作者查詢 / SapiensChang

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SapiensChang 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共402則
限定看板：marvel
看板排序：
全部Gossiping14556WomenTalk4535iOS3325MobileComm3003Boy-Girl1625Keelung1489Shu-Lin986ShuangHe905movie723HatePolitics491joke433marvel402Stock296MRT275C_Chat269Railway231StupidClown218KoreaStar212NBA160PokeMon153nCoV2019151ONE_PIECE136BabyMother133Hsinchu118MenTalk111KoreaDrama107KR_Entertain98marriage87car75Military71feminine_sex69Tech_Job65Japan_Travel63Beauty59Lifeismoney59PokemonGO49Kaohsiung48japanavgirls38Tainan33TY_Research30Android26Olympics_ISG26BigBanciao23cat21CVS20sex19WorldCup17e-shopping15biker14L_TalkandCha12home-sale10SENIORHIGH9specialman8Broad_Band7IC-Card7Headphone6Nightmarket6Tennis6IA5Instant_Food5LoL5NBA_Film5Anthro4BuyTogether4I-Lan4NSYSU4PC_Shopping4Sijhih4toberich4TWICE4Chiayi3Hearthstone3Ingress3Japandrama3Marginalman3NSwitch3PH-sea3PlayStation3stationery3studyteacher3TigerBlue3YOLO3AfterPhD2BaseballXXXX2Digitalhome2DirectSales2G-S-WARRIORS2graduate2NTU2politics2Raptors2Yunlin2Baseball1C_ChatBM1ChangHua1China-Drama1Conan1Drama-Ticket1EAseries1Employee1Food1gallantry1Gamesale1GFRIEND1HsinChuang1KoreanPop1PublicIssue1SNSD1Sony-style1TamShui1<< 收起看板(110)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
[經驗]家裡的貓二三事
[ marvel ]336 留言, 推噓總分: +119
作者: phoenix0403 - 發表於 2015/06/15 00:18(9年前)
257F推SapiensChang: 我都拿愛的小手輕輕打貓啊 怎敢讓牠受傷 但這就是06/18 05:48
258F→SapiensChang: 我的揍貓法阿不行喔06/18 05:48
259F→SapiensChang: 貓不揍不會聽話啦 少在那拿你家貓當例子 我家貓被06/18 05:49
260F→SapiensChang: 我揍得很乖06/18 05:49
[創作] 關於升旗台
[ marvel ]52 留言, 推噓總分: +33
作者: ApplePay - 發表於 2015/06/08 01:39(9年前)
51F噓SapiensChang: 嗨浩浩09/04 11:13
[公告] #1LR83yPU 一案
[ marvel ]635 留言, 推噓總分: +165
作者: Bignana - 發表於 2015/06/02 20:31(9年前)
19F推SapiensChang: leop不需要再戰了都鎖文了 謝謝版主06/02 21:08
117F推SapiensChang: 刪了也要罵 給你機會備份也罵 這邊人就那麼不理性06/02 22:00
118F→SapiensChang: 嗎06/02 22:00
131F推SapiensChang: 這板乾脆不要設分類 你敢經驗文本來就必須經得起質06/02 22:04
132F→SapiensChang: 疑建議06/02 22:04
133F→SapiensChang: 這邊已經充斥了用想像來偽裝實際文章的劣文 就算文06/02 22:04
134F→SapiensChang: 章好看又如何06/02 22:04
144F推SapiensChang: 可悲的是一堆護航版友吧 原原po沒有完整交代清楚 究06/02 22:06
145F→SapiensChang: 竟想知道經驗文到底是不是真的那麼難 別人隨便說說06/02 22:06
146F→SapiensChang: 就該隨便相信？06/02 22:06
155F推SapiensChang: 所以新聞不一定正確 就該質疑新聞從消防局拿到的資06/02 22:08
156F→SapiensChang: 料的正確性？版友在質疑新聞的可信度時 說服力就站06/02 22:08
157F→SapiensChang: 不住腳了 請版友拿出這篇新聞是錯誤的證據吧06/02 22:08
165F推SapiensChang: 這種飄點 已經不足以只是日常生活瑣事了 我不覺到06/02 22:13
166F→SapiensChang: 凌晨四點和起床起的稍早的早晨的洗衣廠 天色會一樣06/02 22:13
174F→SapiensChang: 會不足以記住 都記在洗衣服了 不記得洗衣服的大概06/02 22:14
175F→SapiensChang: 時段 那事實真是新聞所說在四點洗衣服 我想原po大06/02 22:15
176F→SapiensChang: 概有什麼非常重要的理由在這個奇怪的時間洗衣服了06/02 22:15
179F→SapiensChang: 那c大 你可以選擇發在創作文 然後說你夢到的06/02 22:16
186F→SapiensChang: 我不行阿 但是基本的“合乎邏輯”的人事時地物我都06/02 22:17
187F→SapiensChang: 可以交代清楚06/02 22:17
196F推SapiensChang: 人的記憶有選擇性的 但是不可能不知道哪時候究竟是06/02 22:19
197F→SapiensChang: 凌晨四點還是早上的早晨 天色是不一樣的 一個是暗06/02 22:20
198F→SapiensChang: 的一個是亮的 在選擇性記憶裡這種背景記憶是幾乎不06/02 22:20
199F→SapiensChang: 會消失的06/02 22:20
207F→SapiensChang: 為不想追問 可是還希望眾板友可以理性看待質疑經驗06/02 22:21
208F→SapiensChang: 文這件事06/02 22:21
209F→SapiensChang: 而不是故事本身精彩就只能一言堂06/02 22:21
229F推SapiensChang: 真的可以不用再講了 這故事是真是假就自己知道就好06/02 22:26
230F→SapiensChang: 了吧06/02 22:26
236F推SapiensChang: h大 什麼叫誰會笨到有新聞還跳出來打臉 這個版已經06/02 22:29
237F→SapiensChang: 太多經驗文卻來自或多或少的創作了06/02 22:29
244F推SapiensChang: d大 做賊心虛你要不要翻一下 不是蘋說的06/02 22:31
249F推SapiensChang: 不用抱怨經驗文愈來愈少啊 本來經驗文就應該是經得06/02 22:34
250F→SapiensChang: 起質疑的文章 而不是摻了或多或少的創作 就算只有1%06/02 22:34
251F→SapiensChang: 你也應該選擇創作06/02 22:34
257F推SapiensChang: 撞鬼情節不用真理辯證沒錯 你撞鬼的撞再誇張也沒問06/02 22:37
258F→SapiensChang: 題06/02 22:37
262F→SapiensChang: 那板規為什麼可以有質疑文 樓上你不覺得鄉愿的是誰06/02 22:38
263F→SapiensChang: 有規則就按照遊戲規則走啊06/02 22:38
284F推SapiensChang: 樓上太腦補了 改名字為了保護資料無謂啊 好吧我錯了06/02 22:41
285F→SapiensChang: 我改一下 就算只有1%影響故事情節邏輯的也只能算創06/02 22:42
286F→SapiensChang: 作06/02 22:42
287F→SapiensChang: 我指l大06/02 22:42
295F→SapiensChang: 同樣啊 經驗那麼多 天天有人遇鬼 那道士牧師驅鬼的06/02 22:43
296F→SapiensChang: 應該是一個很熱門的行業06/02 22:43
316F推SapiensChang: U大說一句新聞是製造業 這篇一定就是製造出來的嗎06/02 22:45
317F→SapiensChang: 所以原po難道就一定是真的 難道沒有新聞是真的而經06/02 22:45
318F→SapiensChang: 驗是假的可能性嗎06/02 22:45
326F推SapiensChang: 這是一個火災資料 何況新聞的確定時間點是跟消防局06/02 22:48
327F→SapiensChang: 拿的 單純這個就有可信度了06/02 22:48
354F推SapiensChang: 我覺得原po和原原po給了一個媽佛版很精彩的一頁啊06/02 22:50
361F推SapiensChang: 本來就可以質疑 然後一堆人跳出來說質疑無聊 都給大06/02 22:52
362F→SapiensChang: 家說及就好了啊06/02 22:52
370F推SapiensChang: 我覺得 被質疑無所畏 質疑質疑文也是 刪文也好 不06/02 22:54
371F→SapiensChang: 能在人家下面說 都是你啦害人家刪文你開心了嗎xD06/02 22:54
389F推SapiensChang: FOR大你真的有看推文嗎 直到原原po出現已經是中間06/02 22:57
390F→SapiensChang: 偏後了 前面早就嗆一片吵起來了06/02 22:57
398F→SapiensChang: 蘋果的文還在 我是用moptt 原原po出現已經在第6頁06/02 22:59
399F→SapiensChang: 的事了06/02 22:59
402F推SapiensChang: 沒有人逼作者吼 就理性討論 一個東西搞不懂或是覺得06/02 23:01
403F→SapiensChang: 你的說法有問題 我不覺得不能再問啊06/02 23:01
405F→SapiensChang: 何況說真的 原po都是很模糊的回答帶過06/02 23:01
409F→SapiensChang: 算了我真的覺得筆戰就停了06/02 23:02
411F推SapiensChang: for大 我又再跑回去看了一遍確定沒有看錯 蘋果就算06/02 23:05
412F→SapiensChang: 作者出現後我也沒有看到哪裡有在戰原po的點06/02 23:05
414F推SapiensChang: 這篇公告會被鎖文嗎xD 然後再發一篇這公告被鎖的公06/02 23:07
415F→SapiensChang: 告 然後底下繼續吵06/02 23:07
420F→SapiensChang: 然後又被鎖文 再發公告再戰再鎖文06/02 23:08
422F推SapiensChang: 到底哪裡有再戰？蘋果只是沒被說服 後來都是在跟網06/02 23:09
423F→SapiensChang: 友說他沒被說服06/02 23:09
436F推SapiensChang: h大說的那個完全沒有關係 可是時間點的錯誤疑問可以06/02 23:22
437F→SapiensChang: 檢驗這篇文章是真經驗還是虛構06/02 23:22
488F推SapiensChang: chl大我知道是我啊 可是就是跟事實出入了06/02 23:37
489F→SapiensChang: 再來原文: 禮拜六早上上班之前我早起了半個多小時去06/02 23:37
490F→SapiensChang: 頂樓洗衣服，洗完就直接晾在旁邊的曬衣場06/02 23:37
495F→SapiensChang: 連上班前都記得 然後卻與新聞事實出入 而且還在四點06/02 23:38
496F→SapiensChang: 再跟我說忘記了 你能被說服嗎06/02 23:38
502F推SapiensChang: 版規不就是這板的普世價值嗎 明明就規定可受質疑 然06/02 23:40
503F→SapiensChang: 後再來酸人去看法眼黑與白 還好嗎06/02 23:40
521F推SapiensChang: pob大其實我也是這樣想 但這是給人想像空間 但人事06/02 23:43
522F→SapiensChang: 時地物跟新聞證據有出入 這就啟人疑竇06/02 23:43
538F推SapiensChang: 噓屁啊 我還怕那些濫竽充數魚目混珠 的假經驗文 只06/02 23:46
539F→SapiensChang: 要文筆好就說自己是經驗06/02 23:46
544F推SapiensChang: 真的創作就創作 分類選個創作很難嗎06/02 23:48
555F推SapiensChang: 想看故事很簡單阿 就遵守板規囉06/02 23:50
567F推SapiensChang: 原文在此：禮拜六早上上班之前我早起了半個多小時去06/02 23:54
568F→SapiensChang: 頂樓洗衣服，洗完就直接晾在旁邊的曬衣場06/02 23:54
570F→SapiensChang: 然後新聞告訴我 凌晨四點起火 我是真的不知道是怎06/02 23:54
571F→SapiensChang: 樣的年代久遠遺忘後 會讓時間忘記卻知道混淆的時間06/02 23:54
572F→SapiensChang: 點當下是上班前 又早了半小時這種都還記得的狀況啦06/02 23:54
591F推SapiensChang: 原po還提早半小時起床 因為要上班 連理由打出來 然06/02 23:59
592F→SapiensChang: 後結果新聞說四點多起火 單純這點就可以懷疑這篇真06/02 23:59
593F→SapiensChang: 實性了06/02 23:59
608F推SapiensChang: 原po可以講一個大概ok的理由 只說了一句 忘記了 我06/03 00:01
610F→SapiensChang: 看到都笑了06/03 00:01
619F→SapiensChang: 我覺得啦 這是原po聽到的故事 apple也說過 搞不好這06/03 00:02
620F→SapiensChang: 是真的故事 可是不是原po本身發生的故事 有可能樓上06/03 00:02
621F→SapiensChang: 樓下06/03 00:02
626F→SapiensChang: 所以原po根本不知真的時間點 但這種就足夠質疑他其06/03 00:03
627F→SapiensChang: 他寫的那麼言之鑿鑿是不是在唬爛了06/03 00:03
632F推SapiensChang: chl大 我只是在回你 為什麼創作文卻不把時間點設一06/03 00:07
633F→SapiensChang: 樣 我覺得是這樣而已06/03 00:07
634F→SapiensChang: 我相信某些是真的事情 但是原po並沒有解釋出為何故06/03 00:09
[經驗] 老師...快來救我們（文稍長
[ marvel ]243 留言, 推噓總分: +217
作者: ready1015 - 發表於 2015/06/02 00:01(9年前)
181F推SapiensChang: 推06/02 23:27
Re: [經驗] 萬華毛骨悚然異聞錄 3
[ marvel ]782 留言, 推噓總分: +71
作者: ApplePay - 發表於 2015/06/01 23:57(9年前)
614F推SapiensChang: 補血一下 是經驗文的話而且真的受那麼嚴重的驚嚇06/02 19:39
615F→SapiensChang: 第一點的洗衣服時間的記憶就算再模糊 也不可能與認06/02 19:39
616F→SapiensChang: 知的時間相差太多吧06/02 19:39
618F→SapiensChang: 樓上原po別生氣 只是你選擇文章是經驗 那應該有個06/02 19:40
619F→SapiensChang: 很好的說法說服於有疑問的人06/02 19:40
622F→SapiensChang: 我也常在媽佛打混 我認為實在太多人魚目混珠把創造06/02 19:42
623F→SapiensChang: 當經驗06/02 19:42
624F→SapiensChang: 也沒有吧 A大的質疑點也沒有什麼不合理的06/02 19:43
631F→SapiensChang: 如果原原po這是真的經驗文 那大可以就像與讀者來信06/02 19:45
632F→SapiensChang: 或是書籍討論一樣回文啊 原po也沒有想攻擊原原po啦06/02 19:45
639F推SapiensChang: 不是啊原原po說資料有誤 可是新聞業的資料來源應該06/02 19:49
640F→SapiensChang: 不會是錯誤的 消防局都要火災勘驗 時間點都要清楚記06/02 19:49
641F→SapiensChang: 錄06/02 19:49
651F推SapiensChang: 原原po也不用太生氣 沒辦法這個版充斥的太多假文了06/02 19:51
655F→SapiensChang: 我覺得很扯就算了 針對原po質疑我覺得都蠻合理的06/02 19:53
664F推SapiensChang: 我也潛藏媽佛許久了 我想看到的經驗文當然是完全合06/02 19:54
665F→SapiensChang: 乎邏輯 而不是不能被檢視的創作文啊06/02 19:54
669F推SapiensChang: 沒有吧c大 是因為版友的回覆都有理盲的空間啊 真理06/02 19:56
670F→SapiensChang: 不就是愈辯愈明嗎06/02 19:56
674F→SapiensChang: 我是覺得原原po不用那麼激動啦就算不回也沒關係 這06/02 19:57
675F→SapiensChang: 篇文章造成那麼大的迴響 原原po很厲害啊06/02 19:57
679F推SapiensChang: x大 依照這版的劣根性 如果經驗文那麼怕被質疑 那確06/02 19:59
680F→SapiensChang: 實轉創造就好 那麼怕浪費時間解釋可以省麻煩06/02 19:59
685F推SapiensChang: 只是要是真的選擇經驗 要大家沉浸在一個有真實性的06/02 20:01
686F→SapiensChang: 氛圍 那就應該延續下去讓質疑有個交代啊06/02 20:01
698F推SapiensChang: 原原po可能人氣也不是你本來的用意 可是掀起一波議06/02 20:03
699F→SapiensChang: 論就代表這篇故事頗厲害啊 但就像拍電影 如果掛了06/02 20:04
700F→SapiensChang: 依據真人真事 那放大檢視也不是不合理的06/02 20:04
703F→SapiensChang: 我寧導致寒蟬 也不要這個版淪落成不入流的虛假故事06/02 20:05
704F→SapiensChang: 充斥整個版06/02 20:05
711F推SapiensChang: h大 原作者表明不舒服跟道歉沒有關係啊 我現在覺到06/02 20:07
712F→SapiensChang: 不舒服你也不用跟我道歉吧06/02 20:07
719F推SapiensChang: 而且原原po回文時 原po有講啊：希望不要造成原原po06/02 20:09
720F→SapiensChang: 的不悅06/02 20:09
739F推SapiensChang: h大我覺得你說的也是毫無理由的噓文啊 就算大多數人06/02 20:15
742F→SapiensChang: 說找碴 那也是大家覺到 你要說原po找碴那歡迎提出06/02 20:15
743F→SapiensChang: 論點來討論啊06/02 20:15
746F→SapiensChang: 我是覺得是因為回文的理由都不足以說服於人所以原po06/02 20:16
747F→SapiensChang: 回文也都有點出版眾的說詞不構成於理的地方啊06/02 20:16
749F→SapiensChang: 再來真理本來就愈辯愈明 總不能說板眾的回文有辯駁06/02 20:17
750F→SapiensChang: 空間就不辯駁吧06/02 20:17
752F→SapiensChang: 還有因為原原po是po在經驗 會讓人有疑問很正常 可是06/02 20:19
753F→SapiensChang: 因為說板眾都覺得原po在找碴 就叫原po檢討 這是民06/02 20:19
754F→SapiensChang: 粹吧06/02 20:19
756F→SapiensChang: 真理很明顯啊 這究竟是一個創作文還是一個經驗文 如06/02 20:20
757F→SapiensChang: 果是經驗文應該能夠承受各方合理的質疑06/02 20:20
763F噓SapiensChang: 噓樓上 原原po態度何時希望原po刪文06/02 20:25
764F→SapiensChang: 抱歉我指r大06/02 20:26
765F→SapiensChang: h大 可是原原po解釋過後原po沒有在跳針第三點啊 找06/02 20:27
767F→SapiensChang: 碴找在哪06/02 20:27
772F→SapiensChang: 鬼打牆的是誰 原原po有解釋了什麼嗎 說了不太記得就06/02 20:29
773F→SapiensChang: 算解釋嗎 不算吧06/02 20:29
774F→SapiensChang: 總必須告知一下故事 到底是為何會這樣的時間點06/02 20:30
776F推SapiensChang: 大家就再噓啊 劣文充斥媽佛真的大家都推一把06/02 20:32
779F推SapiensChang: 所以 一個經驗文又受到那麼多驚嚇的 是不太可能講出06/02 20:33
780F推SapiensChang: 不合邏輯的點 尤其洗衣服已經是細節 那時間怎麼可06/02 20:33
Re: [經驗] 北宜公路異聞
[ marvel ]17 留言, 推噓總分: +12
作者: jimmyjtc - 發表於 2015/05/23 16:34(9年前)
14F推SapiensChang: 沒有吧 北宜撒冥紙直到五六年前的鬼月都還會撒 我05/25 10:07
15F→SapiensChang: 們真的活在同個時代嗎05/25 10:07
[經驗] 北宜公路異聞
[ marvel ]194 留言, 推噓總分: +128
作者: aeiouches - 發表於 2015/05/23 11:58(9年前)
125F噓SapiensChang: 紅明顯 雪隧沒開之前撒冥紙是很正常的事 中午經過也05/25 10:01
126F→SapiensChang: 有習俗必須撒 這邊可能沒宜蘭人 可是都不知道這段也05/25 10:01
127F→SapiensChang: 太奇怪了吧05/25 10:01
128F→SapiensChang: 我同意撒冥紙是陋習 可是我驚訝的是板上跟我活在同05/25 10:02
129F→SapiensChang: 個時空嗎 北宜撒冥紙撒的超頻繁耶05/25 10:02
130F推SapiensChang: 雪隧也才開九年 至少6年前鬼月時那邊人都還是會說要05/25 10:04
131F→SapiensChang: 撒 並不是古代呃05/25 10:04
132F→SapiensChang: 而且撒冥紙和撒金紙是不一樣的事05/25 10:05
[經驗] 貓眼裡沒有人
[ marvel ]43 留言, 推噓總分: +40
作者: kenissocool - 發表於 2015/05/18 06:40(9年前)
4F推SapiensChang: 貓 只把你當奴 不會把你當人的05/18 09:34
[新聞] 17年前「紅衣小女孩」山野傳說搬上大銀幕
[ marvel ]92 留言, 推噓總分: +53
作者: Augustsixth - 發表於 2015/05/08 14:52(9年前)
13F推SapiensChang: 那個醫生的破解 有破跟沒破一樣 說了很多還是猜測05/08 17:46
14F→SapiensChang: 要破解就是把這小女孩找出來吧現在應該是大女孩了05/08 17:47
15F→SapiensChang: 不然永遠是傳說05/08 17:47
[公告] 5月份置底閒聊區
[ marvel ]681 留言, 推噓總分: +224
作者: s89227 - 發表於 2015/05/01 12:52(9年前)
614F推SapiensChang: 有質疑是好事06/02 20:35
617F推SapiensChang: 好像鎖的比較慢吧 多推文了幾行06/02 20:42
643F推SapiensChang: 板主辛苦了06/03 00:14
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁