作者查詢 / SapiensChang
作者 SapiensChang 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共1625則
限定看板:Boy-Girl
看板排序:
全部Gossiping14605WomenTalk4550iOS3325MobileComm3003Boy-Girl1625Keelung1489Shu-Lin986ShuangHe905movie723HatePolitics491joke433marvel402Stock349MRT275C_Chat269Railway231StupidClown218KoreaStar212NBA160PokeMon153nCoV2019151ONE_PIECE136BabyMother133Hsinchu118MenTalk111KoreaDrama107KR_Entertain98marriage97car75Military71feminine_sex69Tech_Job65Japan_Travel63Beauty59Lifeismoney59PokemonGO49Kaohsiung48japanavgirls38Tainan33TY_Research30Android26Olympics_ISG26BigBanciao23cat21CVS20sex19WorldCup17e-shopping15biker14L_TalkandCha12home-sale10SENIORHIGH9specialman8Broad_Band7IC-Card7Headphone6Nightmarket6Tennis6IA5Instant_Food5LoL5NBA_Film5Anthro4BuyTogether4I-Lan4NSYSU4PC_Shopping4Sijhih4toberich4TWICE4Chiayi3Hearthstone3Ingress3Japandrama3Marginalman3NSwitch3PH-sea3PlayStation3stationery3studyteacher3TigerBlue3YOLO3AfterPhD2BaseballXXXX2Digitalhome2DirectSales2G-S-WARRIORS2graduate2NTU2politics2Raptors2Yunlin2Baseball1C_ChatBM1ChangHua1China-Drama1Conan1Drama-Ticket1EAseries1Employee1Food1gallantry1Gamesale1GFRIEND1HsinChuang1KoreanPop1PublicIssue1SNSD1Sony-style1TamShui1<< 收起看板(110)
263F推: 曾單戀與被單戀過 前者我覺得就只是單純因為喜歡對08/30 20:22
264F→: 方所有的行為 不必搞得很像悲情主角08/30 20:22
265F→: 相反的後者 被喜歡有那麼討厭嗎?我認為在任何關係08/30 20:22
266F→: 中 適度的被喜歡是很開心的一件事欸 為什麼要適度遠08/30 20:22
267F→: 離?說清楚沒機會後 剩下都是他的事 他想怎麼走都由08/30 20:22
268F→: 他 他想繼續對你好也讓他繼續 妳就保持初心就好08/30 20:22
453F→: 到底腦袋裝什麼才可以覺得自己很好- -07/12 14:06
186F→: 男女都很有病啦 還有這女的不知道是三小 到底有沒有06/13 23:19
187F→: 愛這個男生啊06/13 23:19
85F→: 如果只是為了解決飢餓 那你吃饅頭就好 幹嘛吃好吃的06/12 13:48
86F→: ?06/12 13:48
87F→: 解決性慾只要打手槍就夠了?第一次聽到這種謬論耶06/12 13:48
92F噓: 解決飢餓吃饅頭就好XD 那就不會有食物文化了 那你每06/12 13:57
93F→: 餐吃饅頭啊 我就是只為了解決飢餓 吃我想吃的? 到06/12 13:57
94F→: 底誰謬論?06/12 13:57
96F→: 那解決飢餓 你為什麼不吃蟲? 解決飢餓這件事 無論06/12 13:59
97F→: 吃什麼 都沒有目的性好嗎? 我可以拿一堆食物給你06/12 13:59
98F→: 證明你只是 ‘不想吃’ 有點邏輯好嗎 不想吃這三個06/12 13:59
99F→: 字並沒有根本原因 而是喜惡 我第一次看到喜惡還有高06/12 13:59
100F→: 低之分的ㄏ06/12 13:59
101F→: 我也是是第一次看到 原來喜惡一定有目的性的?06/12 14:00
102F→: 那你為何不吃蟑螂?有目的性的不吃蟑螂嗎?06/12 14:00
103F→: 飲食文化源於止飢 這是基本不過的事了 你去翻所有的06/12 14:03
104F→: 書 哇賽原來語言文化不是為了溝通?然後才演變有迷06/12 14:03
105F→: 因、俗諺 小朋友思維?飲食文化當然不僅止於止飢 但06/12 14:03
106F→: 都建立在止飢的架構上好嗎06/12 14:03
107F→: 還以為回的會多有條理 不就是先搬出被打臉三個字 然06/12 14:05
108F→: 後沒什麼有道理的回覆敘述 我覺得你不妨明說你就只06/12 14:05
109F→: 是討厭這種行為 覺得自己清高 承認這件事並不難 少06/12 14:05
110F→: 耍一些到最後不堪一擊的嘴皮06/12 14:05
114F→: 我並沒有支持去買 但你在文字裡包藏著自己的道德觀06/12 14:10
115F→: 去擅自批評 有夠好笑的 道德只宜律己不宜律人 懂嗎06/12 14:10
116F→: 那叫做為了你的喜惡而吃 我快笑死 文組?06/12 14:11
119F→: 所有我餐餐吃我愛吃的 我是為了我的喜惡而吃 而不是06/12 14:14
120F→: 肚子餓想吃東西 你這樣解讀的對嗎?06/12 14:14
121F→: 老實說啦 土耳其菜 法國菜 中國菜 最一開始通通是為06/12 14:14
122F→: 了止飢 而發展起的文化 要我幫你上菜系歷史嗎ㄏㄏ06/12 14:14
123F→: 在馬斯洛的需求理論上 有共識的基本需求從不滿足於06/12 14:17
124F→: 最基本的生理需求 每個人的基本需求都不一樣 從來沒06/12 14:17
125F→: 有人說基本需求只有生理 有些人生下來就已經需要高06/12 14:17
126F→: 層次的需求 懂嗎06/12 14:17
127F→: 我笑了 我每餐吃好吃的 只是因為我有錢 只是為了止06/12 14:20
128F→: 飢 這是無庸置疑的懂嗎?你擅自解讀了我 但是只有我06/12 14:20
129F→: 知道我的心理 你這就是站在制高點視野自以為理性分06/12 14:20
130F→: 析 說真的 可以自滿成在鍵盤上就確定說對方無法論述06/12 14:20
131F→: 菜系歷史 我想你的書袋也就那麼小吧06/12 14:20
133F→: 我只是有錢 起床 吃飯 止飢 就這樣 有錢可以吃腦中06/12 14:23
134F→: 浮現的食物 從來沒有什麼目的性呵呵 就只是今天好餓06/12 14:23
135F→: 去吃某個東西的基本心理 也可以被藍色窗簾 有夠好06/12 14:23
136F→: 笑06/12 14:23
137F→: 說真的啦樓主回覆要這樣跳針 我也是笑笑06/12 14:23
139F→: 所以馬斯洛的需求不是全部 在後來才會被社會學討論06/12 14:28
140F→: 出 並不是要滿足最低需求 才會往上滿足 而是人下來06/12 14:28
141F→: 就有可能同時需要低階與高階需求 我只不過打個馬斯06/12 14:28
142F→: 洛需求的討論 你還以為我用的是他最一開始的基本定06/12 14:28
143F→: 義 我笑了 到底誰不熟? 我明明寫的是後世對心理學06/12 14:28
144F→: 研究所達成的共識 是建構和修正馬斯洛需求的論述 然06/12 14:28
145F→: 後你說我的就是一開始的 我笑慘欸 埋個陷阱你也能跳06/12 14:28
146F→: ?06/12 14:28
147F→: 誒有點腦袋的都知道這一系列辯駁的高低啦 我是勸你06/12 14:30
148F→: 不懂真的不用亂講06/12 14:30
149F→: 你只要說你討厭嫖妓 這樣就好 不用打了長篇大論的廢06/12 14:31
150F→: 話自以為有邏輯 畢竟我也沒嫖 單純看不慣你這種自以06/12 14:31
151F→: 為的文章ㄏㄏ06/12 14:31
152F→: 我本來就在設陷阱等你跳 你還真的跳下去 不是很懂馬06/12 14:32
153F→: 斯洛錯的嗎?結果我本來在講的就是馬斯洛被打臉後認06/12 14:32
154F→: 定的共識 話說所以你到底懂什麼?06/12 14:32
155F→: 反正你也就嘴皮子了 懶得戰了 你這篇文章的含金量和06/12 14:33
156F→: 腦袋的東西 也就這樣吧06/12 14:33
157F→: 真的勸你啦 道德只宜律人 不宜律己 懂嗎孩子06/12 14:34
158F→: *只宜律己不宜律人啦 乾打錯ㄏㄏ06/12 14:35
720F噓: 操你的 酒駕還有算代謝率喔 這行為從頭到尾就是個錯06/08 11:36
721F→: 誤 幹你偷錢偷一塊也是罪 只是罪疑唯輕 喝酒一樣喝06/08 11:36
722F→: 一點再開車騎車都是酒駕 那個標準只是開罰標準 還有06/08 11:36
723F→: 容許吃到什麼料理酒啊荔枝啊這種東西的寬限 不代表06/08 11:36
724F→: 你去攝取酒精後開車這是正確的 我操一堆價值觀扭曲06/08 11:36
79F推: 其實很簡單 男生已經給了一個讓妳過完下半輩子的規03/19 22:15
80F→: 劃03/19 22:15
81F→: 如果妳不想 拜託妳出錢用 我覺得出錢的最大03/19 22:15
168F噓: 遊戲規則- -說真的並不是什麼遊戲 也不是妳在幻想的03/18 12:38
169F→: 舊時代思維 從以前到現在這種事就沒有變過03/18 12:38
324F→: 一張衛生紙直接擦擦不破?我不相信03/18 12:33
26F噓: 為什麼各自都有另一半這種事能夠明目張膽的打出來啊03/08 18:37
27F→: 讓人白眼翻到爆欸 你們就各自的殘忍對待另一半而已03/08 18:37
28F→: 這種人還能說是人嗎? 跟精神虐待根本一樣03/08 18:37
754F推: 唉 加油!02/10 23:37