作者查詢 / SaphireWate
作者 SaphireWate 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共337則
限定看板:Military
看板排序:
全部Gossiping362Military337biker203Aquarium195joke168WomenTalk120Wargaming100MobileComm92StupidClown47nb-shopping32movie27Sony-style26Notebook19SENIORHIGH17Headphone16camping15Isayama15Physics12iOS10sex9Boy-Girl6HatePolitics5ONE_PIECE5Beauty4AfterPhD2GTA2NBA2PttNewhand2AC_In1aqua-shop1C_Chat1car1Coffee1Hunter1L_TalkandCha1Militarylife1PublicIssue1ScienceNote1Violation1Women_Picket1YOLO1<< 收起看板(41)
3F噓: 這是在把彈藥裝進彈藥架,自動裝彈機是把砲彈從彈藥02/11 02:09
4F→: 架上裝到炮管裡02/11 02:09
15F推: 真的蠻猛的,少數明顯的缺點就只有重心過高影響機動11/20 18:49
16F→: 性能和價格了11/20 18:49
32F推: 無法想像這種東西在海上有風浪的情況下如何生存,感10/01 18:38
33F→: 覺很快就斷成兩截10/01 18:38
3F推: 攻擊是最好的防禦(X) 愛三不夠(O)08/31 12:49
7F推: 感覺有加往後拉桿 類似桶滾?08/11 22:53
14F推: 想問一下 同樣都是沖壓發動機 是什麼讓雄三跟鋯石的07/21 00:05
15F→: 速度可以差這麼多?燃燒效率嗎?07/21 00:05
33F推: 原來是不同的沖壓發動機 謝謝樓上各位 又有新的東西07/21 13:31
34F→: 可以察了07/21 13:31
14F推: 除非以核能為來源 不然現有的科技完全無法提供足夠06/18 08:59
15F→: 的續航力06/18 08:59
18F推: 但目前也就只有這個選項比較實際了 單位重量換來的06/18 14:47
19F→: 能量完全不同量級06/18 14:47
20F→: 既然是背包就勢必需要滿足輕量、小型的條件 這個狀06/18 14:50
21F→: 況下很難以化學反應的方式獲得足夠能量 除非有更新06/18 14:50
22F→: 的科技可以減少對抗重力所需要的能量06/18 14:50
15F→: 一樓說的這就可能是以長期預算審核的角度來說 把建06/18 09:02
16F→: 造費用分攤到使用年限06/18 09:02
21F推: 樓上用只是這個詞就可惜了 想想幾十年前就可以把幾06/16 15:02
22F→: 十萬公里遠的樣本採集回來研究實在是個創舉06/16 15:02
24F→: 也是 一般家用自小客車油門加下去最快可以感受到的06/02 00:25
25F→: 是節氣門增大造成的扭力增加 但是要真的達到引擎最06/02 00:25
26F→: 大動力則需要等到轉速上升06/02 00:25
29F→: 那我想要再問一下,渦輪噴射引擎也是因為轉送上升所06/02 00:33
30F→: 以動力跟著上升是嗎?想問這個問題是因為小客機的渦06/02 00:33
31F→: 輪螺旋槳引擎好像都是定速可變距螺槳,也就是該引擎06/02 00:33
32F→: 的輸出動力是跟螺槳槳距有關,跟螺槳轉速無關,那照06/02 00:33
33F→: 理來說驅動螺槳的渦輪轉速也不會變?06/02 00:33