作者查詢 / sansom
作者 sansom 在 PTT [ GetMarry ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:GetMarry
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
13F推:同意樓上的看法,而且這已經不是聘金的問題,而是婚04/09 04:47
14F→:姻中夫妻對金錢的分配與對彼此的保障04/09 04:47
15F→:你應該先思考這個丈夫的角色及可靠與否,以及自己該04/09 04:48
16F→:如何在婚姻中自保(如果依然溝同無效果的話)或許可04/09 04:50
17F→:以到婚姻版問問,會有比較多的答案04/09 04:50
18F推:補充一下, 之所以認為這不是「聘金多少」及「是否」04/09 04:54
19F→:該給聘金」的問題,是因為重點不在於男方有無必要付04/09 04:55
20F→:聘金,也與女方有無附嫁妝,或男方姊姊以前有沒有聘04/09 04:56
21F→:金都無關。重點在於你把你的薪水全數交給丈夫,並且04/09 04:56
22F→:讓他拿去統一付貸款,財產卻只登記一方名下,你還為04/09 04:57
23F→:生下兩人共同的孩子而辭去工作,既失去存款又失去收04/09 04:58
24F→:入,另一方本來就應該給予相對應的保障(或交換)04/09 04:59
25F→:不管是房子車子跟你共同持有登記,或是把一部份的存04/09 04:59
26F→:款移到你名下(我想這就是你所謂的「聘金」吧),這Y04/09 05:00
27F→:都是很應該的。我想你之所以要「聘金」,其實要的是04/09 05:01
28F→:一個保障,而不是因為習俗有聘金就跟著要聘金吧04/09 05:02
29F→:如果是這樣的話,可以先試著跟你丈夫溝通你的感受,04/09 05:02
30F→:但不要以「聘金」為理由去爭取(畢竟有些人一聽到聘04/09 05:03
31F→:金就會先反感,衍生不必要的枝節)而是以「公平」04/09 05:03
32F→:「保障」的角度去溝通。如果他還是不同意,那我覺得04/09 05:04
33F→:你就該思考ru899板友講的,該如何看待這個丈夫及該如04/09 05:05
34F→:何自保的問題了04/09 05:05
19F→:推樓上,新聞信三分就好...03/20 11:58
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁