作者查詢 / SandyClaire

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SandyClaire 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 19

送出的『推』: 3 (15.8%)

送出的『→』: 16 (84.2%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 0

SandyClaire 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

SandyClaire 在 PTT 最新的留言, 共 19 則

[ soul ]67 留言, 推噓總分: +15

作者: datoguo - 發表於 2009/03/26 22:31(15年前)

33^F推SandyClaire:理念不合就別再說了...不同支脈不同人有不同作法唷04/02 12:17

34^F推SandyClaire:每個宗教本來就有其獨特的地方我選擇尊重04/02 12:27

35^F→SandyClaire:雖然長輩也各自是點傳師但是修身修的是心並不是專研在04/02 12:29

36^F→SandyClaire:字面上04/02 12:29

37^F→SandyClaire:但是修身修心實際上沒有標準答案呀每個宗教本來就會04/02 12:38

38^F→SandyClaire:不同的論述04/02 12:39

39^F→SandyClaire:我家其實並不否認一貫道是白蓮教的延續04/02 12:40

40^F→SandyClaire:我明白你覺得教義上扭曲了其他宗教04/02 12:41

41^F→SandyClaire:但是為什麼不是將它視為另一種不同的聲音或想法呢?!04/02 12:42

42^F→SandyClaire:所以我尊重你對一貫道的批判04/02 12:47

43^F→SandyClaire:我想很多事情其實沒有一定的標準答案吧!04/02 12:50

44^F推SandyClaire:我想你誤會了我並沒有不准您提出質疑最早之前所04/02 13:27

45^F→SandyClaire:說的理念不合..是看大大們辯論如此激烈所作的想法04/02 13:28

46^F→SandyClaire:所位的約定成俗是否經過專利呢? 所謂的扭曲就表示有04/02 13:29

47^F→SandyClaire:表示有100%的標準答案04/02 13:29

48^F→SandyClaire:但是這些想法就像哲學般一定會有一方絕對是錯的嗎?04/02 13:30

49^F→SandyClaire:您覺得被詐欺就表示心中已經有一份既定的答案04/02 13:33

50^F→SandyClaire:所以違背這既定答案的其他聲音就會被視為扭曲的理論04/02 13:35

51^F→SandyClaire:當然可以提出質疑...但是文字中卻覺得原PO很憤怒...囧04/02 13:38

SandyClaire 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個