作者查詢 / SandTeaJohn
作者 SandTeaJohn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共290則
限定看板：全部
8F推:今年三月遠流雜誌提出 中東 是未來的第五塊金磚10/21 20:34
9F→:一般有人認為是 韓國 也有人認為是 越南10/21 20:35
14F推:基本上我該說都說了 我提供的都還沒有一窩蜂10/21 21:16
15F→:現在趁大家都在注意這幾個國家 不如去投資其他國家10/21 21:17
16F→:相信得到的效果會更佳 也不會怕東怕西的10/21 21:18
1F推:印度跟巴西 我前幾篇文章有提到了 不是進場的時機了10/21 11:26
2F→:現在能做的就是先存錢 等下次時機來臨時再投入10/21 11:26
3F→:當然要比別人手腳快 台灣一窩蜂的現象發作前就要先投10/21 11:27
5F→:我會再po文跟大家分享的 目前情勢太危機了10/21 11:28
3F推:我有一篇提到"台灣一窩蜂"這套理論的實例 你可以查到10/21 01:53
4F→:其實這東西蠻好玩的 如果大家一起研究 真的很有意思10/21 01:54
5F→:我想市面上對這方面都沒著墨太多 都是說哪個基金好10/21 01:55
6F→:但是並沒有說 台灣正在上演一窩蜂現象 這指標很重要的10/21 01:56
15F推:回borriss,我算了一下....10/21 02:07
17F推:1->9共八個月 基金規模增加7倍 而9->10 增加了九.五倍10/21 02:09
18F→:算錯 等等 我重算一下10/21 02:10
19F→:1->9共八個月 增加0.15倍 而9->10 一個月增加了0.18倍10/21 02:12
20F→:而基金的淨值則是...10/21 02:13
21F→:1->9共八個月 增加0.22倍 而9->10 一個月增加了0.23倍10/21 02:14
22F→:兩者比較之下...10/21 02:15
23F推:1->9共八個月規淨比是0.70 而9->10 一個月為0.7810/21 02:20
24F→:很明顯 9->10 規模增加率/淨值增加率 太高了10/21 02:20
25F推:多的0.08 就是 "一窩蜂金額" 造成的 淨值無法吸收10/21 02:23
27F推:如果可以做每個月的規淨比 我想可以做更安全的投資10/21 02:33
28F→:這理論有點搞頭 但是基金規模數據太難得知了10/21 02:33
29F→:很明顯九月到十月有 一窩蜂現象10/21 02:34
32F推:那為什麼要限制 就是因為太多資金投入印度股市10/21 02:38
33F→:為避免造成印度泡沫化現象 才有這動作10/21 02:39
34F→:是先有大量資金才有管制行為10/21 02:39
36F→:台灣一窩蜂 的理論 是建立在大量資金流入股市之上10/21 02:40
40F→:但是要像台灣這樣衝過頭的不多吧 如果有他國資金資料10/21 02:42
42F→:其實會更好 只可惜沒辦法取得 但是我們可以重視這現象10/21 02:43
45F→:台灣一窩蜂 的理論 另一個重點是 何時投入10/21 02:44
46F→:我之前舉的實例都是台灣大量投入後 就開始往下跌10/21 02:45
47F→:排除巧合 我只能說 台灣一窩蜂 的理論有其存在的必要ꤠ10/21 02:46
51F推:你說得也有道理 但是不可能得知各國的資金投入額10/21 02:49
53F→:所以我的理論是 排除其他 光看台灣一窩蜂現象10/21 02:50
18F推:這裡很多都是為了酸而酸的人 討論都流於酸文10/21 01:23
19F→:板主也不知道為什麼刪掉我的回應文 也不通知10/21 01:24
21F→:請問我的人權在哪裡 請問我的解釋板主有答覆嗎10/21 01:25
26F推:我那篇被刪的文有解釋 先知的意思是 "最先知道"10/21 01:27
27F→:然後一堆人抓著這名詞一直酸 真的很莫名其妙10/21 01:27
29F→:好好的文章就這樣流於酸文 以後誰敢分享文章阿10/21 01:28
33F→:我能明白R板友的感受 我們都是同類10/21 01:28
54F→:更改華南銀行部份...國內基金無保管費下限...06/24 15:44
55F→:並且增加單筆的資訊...有誤煩請糾正...06/24 15:45
8F推:我多加說明了對"拖得動"的定義 沒動到改文與推文10/19 21:56
14F推:我只是要說明 台灣每次都是壓死基金的最後一個國家10/19 22:00
15F→:至於為什麼會這樣 就是台灣一窩蜂現象10/19 22:00
16F→:你看別國會像台灣這樣嗎 什麼都一窩蜂10/19 22:01
25F推:跟你們說明太消耗我的真氣 改天等我有空整理數據10/19 22:06
26F→:至於台灣為什麼每次都扮演這種角色 那就台灣人的心態10/19 22:07
28F→:我已經看見印度走向日本之路了 你們看見了嗎???10/19 22:08
30F→:那是因為我曾經是加害人兼被害人 這是經驗法則10/19 22:08
35F推:去年專家也說日本會起來 結果勒 不要再被騙了10/19 22:10
38F→:我是台灣人才好心跟你們說 不然我可以看著你們賠錢10/19 22:11
40F→:我幹嘛作踐自己阿10/19 22:12
4F推:我只想說 文章不要看一半就亂解讀 意思根本不是你想的10/19 21:26
12F推:不要酸來酸去 沒意思 討論非得流於酸文?10/19 21:30
3F推:我已經提出"一窩蜂理論" 沒看到嗎???10/19 20:55
5F→:我不知道為什麼大家都不相信這套理論 @@a10/19 20:55
15F推:我大膽預測 印度至少要等到十一月才會回穩10/19 20:59
16F→:慘的話 可能要十二月 因為冬天越來越冷 要看天氣10/19 21:00
20F→:總之 我只想說 印度不適合投資了 被老鼠搞髒了10/19 21:01
23F→:而那隻老鼠就是台灣10/19 21:02
37F推:台灣有個神祕的帶賽力量 投資哪裡哪裡就倒楣10/19 21:06
40F→:你看去年大家一窩蜂買進日店 結果呢 得到什麼10/19 21:07
45F→:又今年七月 大家看好台股基金 一窩蜂又得到了什麼10/19 21:08
48F→:這些都歷歷說明了 台灣一窩蜂 最後導致不可收拾的殘局10/19 21:08
55F推:我很佩服以前說地球是圓的那些科學家 雖然被人當瘋子10/19 21:13
56F→:但是事實上 最後證明 其他人是傻子10/19 21:14
58F→:信不信由你們 "基金將亡 必有妖孽"10/19 21:14
60F推:回穩的意思是說 慢性死亡 但是最後還是死10/19 21:16
63F→:我才生氣吧 明明我都提出證據了 還沒人要相信10/19 21:16
65F→:我這幾篇的用意不就是告訴大家 現在不是買的時機10/19 21:18
67F→:現在大家還繼續買 就會一起死 這個邏輯很難懂嗎 @@a10/19 21:18
68F→:現在印度要的就是外資撤離 已經有泡沫了10/19 21:19
69F→:早在印度政府要提醒前 我就已經po文提醒了10/19 21:19
3F推:外資大量湧入印度 你看印度政府已經吃不消了10/18 21:49
4F→:要外資撤走 因為快垮了 這不就是證據10/18 21:50
5F→:典型一窩蜂現象造成的結果 如果沒這麼多老鼠屎10/18 21:50
6F→:我想這鍋粥應該會很香很美味 唉 台灣害死印度了10/18 21:51
9F→:猜中 根本就是我的理論印證了 你還不相信 @@a10/18 21:51
15F→:等我出書吧 我的理論應該會廣受好評 @@10/18 21:53
16F→:有人想過一窩蜂現象嗎?????10/18 21:54
19F→:接下來會走向日本的趨勢10/18 21:55
20F→:我是為大家好 印度政府還沒提醒我就已經先知了10/18 21:55
21F→:外資真的太多了 大家狂買印度 等著就是世界末日10/18 21:56
27F→:知道為什麼嗎 因為突然有一天我看破這其中的迷思10/18 22:12
28F→:那個靈感 我也說不出來 @@a10/18 22:13
31F→:我只能說 信不信由你 也許我有某方面的天分10/18 22:16
1F推:不要再買印度了 已經泡沫化10/18 21:13
4F推:沒有泡沫化那就更恐怖了 等到死了都不知道10/18 21:20
5F→:日本就是一個很明顯的例子10/18 21:20
6F→:去年當大家一窩蜂投入 得到的是什麼 我想大家都很清楚10/18 21:20
10F推:哪天等我有空出一本 "一窩蜂害死基金"10/18 21:23
13F→:知道為什麼降溫嗎 因為就是怕泡沫化10/18 21:24
14F→:道理還是那個 外資過多就會泡沫化10/18 21:25
15F→:希望大家不要再買印度了 最後搞到大家都沒好賺10/18 21:25
16F→:我曾經是加害者兼受害者10/18 21:26
20F推:一切都在我的預算中 看著好了 大家一起死定了10/18 21:32
21F→:我的理論正在證明中.....昨天嗆我的都不知道去哪了10/18 21:33