作者查詢 / samtomdoggy
作者 samtomdoggy 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Option3724Aquarium1009Headphone141Reptile118RO92gay90aqua-shop39Gamesale38Gossiping32LAW30car22VAPE10Examination9PttLifeLaw8Aves7pet6MH5NDS5NSwitch5PokeMon5joke4Wine4HardwareSale3HatePolitics3WomenTalk3AllTogether2BuyTogether2GuineaPig2jawawa2lesbian2MobileComm2Nintendo2Perfume2PlayStation2sex2Sony-style2Digitalhome1MenTalk1mobilesales1Modchip1model1movie1Perfume_Shop1PokemonGO1PVC-GK1Stock1Sub_GTopics1YOLO1<< 收起看板(48)
10F推: 再加一張本票墊墊06/14 02:57
15F推: 良民證過關,有看法院記錄就沒機會了06/08 21:22
2F推: 但是可以告過失傷害10/28 22:37
3F推: 侵占是要長期佔為己有,上鎖不解是妨害自由,但上鎖10/23 19:37
4F→: 可解無違法,10/23 19:37
5F推: 只要有證據就可以提告,照片可以影片更好,但是法官10/23 18:19
6F→: 看證據說話,通常不是很嚴重的都易科罰金10/23 18:19
8F→: 傷害這方面證據越充足越有利10/23 19:45
1F推: 寵物算是財產,是告民事賠償,先確認醫藥費的真實性10/12 18:33
2F→: ,如果屬實,你家狗去咬人家繫鍊的賠一半情理之中,10/12 18:33
3F→: 如果調解不服就直接上法院給法官判賠吧10/12 18:33
30F→: 管好自家的狗是不分哪個場合的,告知不代表可以卸責10/12 19:21
31F→: ,再奉勸一點如果不想管狗那就裝個監視器,不然你說10/12 19:21
32F→: 的帶隻寵物來咬說不定會發生,而你卻無法證明他是故10/12 19:21
33F→: 意10/12 19:21
38F推: 再者,醫藥費是已經發生的費用,如果被咬死如你所述10/12 19:28
39F→: 是不用賠這麼多的10/12 19:28
44F推: 這種東西 我只能說 去弄回來10/12 01:22
1F推: 房子是你的就要負責,如果能證明房子平時有維護卻不10/10 11:17
2F→: 敵颱風可以不管,另外車主負舉證責如不能證明車損部10/10 11:17
3F→: 位跟房子瓦片的關係你們也可以不管10/10 11:17
5F推: 先去付款地法院聲請裁定本票,然後等函下來去國稅局09/27 01:10
6F→: 查對方資訊,再回法院聲請強制執行,時間蠻長的喔09/27 01:10
7F推: 細節不清楚的部分院內都有志工服務臺可以問,然後聲09/27 12:50
8F→: 請要些手續費09/27 12:50
4F推: 剛好教你閃光,不要傻傻被利用09/27 01:16