作者查詢 / SamThunder
作者 SamThunder 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共509則
限定看板:NTU
看板排序:
全部marvel671StupidClown590NTU509joke229Gossiping82SW_Job25GameDesign22NTUMEB0319Headphone17PublicIssue16Soft_Job15DSLR12NTUcourse11C_Chat10NTUMEB029HatePolitics8NTUSA8OverWatch8part-time6Game-Talk4KOTDFansClub4NTUCivilism4AllTogether3TigerBlue3YOLO3Baseball2clmusic2Dreamland2EarthQuake432MenTalk2NTUSC2Audiophile1Aves1Balloon1Car-rent1Facebook1FamousWords1Hunter1Marginalman1Notebook1novel1NTU_Beauty1StarCraft1SummerCourse1TransEcoAcc1TurtleSoup1Violation1Weyslii1<< 收起看板(48)
20F推:推一個 負面選戰、比爛,的確不是選舉該有的氣氛05/27 22:59
22F→:然後龍之一大大,是三邊啦XD05/27 23:00
24F推:資法神人RSC!05/27 18:19
51F推:機械系路過 默默流淚中...05/27 15:18
32F推:概念不算糟 但我也是搞不懂...實際上到底要怎麼做呢?05/26 17:08
13F推:推福利部OwO05/25 00:40
56F推:這完成度這麼高,連版主都認錯了XDDDDDDDD05/23 12:25
19F推:推說明!05/21 01:49
106F推:真的超好玩啊>/////<05/18 20:27
14F推:好久沒看到PTT動畫了呢QwQ05/16 01:38
67F推:額...樓上,版主應該是希望特約法官的選出要公正05/13 08:11
69F→:倘若特約法官帶有立場,那也有可能變成換一個人獨裁啊?05/13 08:13
72F推:樓上請冷靜。05/13 08:17
74F→:Andrew大,其實版主刪文也是有法理依據的(置底板規)05/13 08:18
75F→:與其新增法官,我覺得你們更想要的,應該希望廢文在法05/13 08:19
76F→:律上的定義更嚴格吧?05/13 08:20
80F推:樓上,如果你是指#1JSEmq9e 那一篇的話05/13 08:30
81F→:我幫你爬了一下板規05/13 08:30
82F→:一、【看板規定】-〔文章和推噓文規範〕 第2.條05/13 08:32
83F→:「回文則禁止字數少於三十字,請善用推文。」05/13 08:32
84F→:「字數判斷:標點符號、表情符號、網址或故意增加之無05/13 08:33
85F→:意義文字不算在字數內,英文字不論長短視為一個字。」05/13 08:33
87F→:那請問,你認可我所提及的那篇版主判決嗎?05/13 08:35
90F→:我向你道歉,我以為你對那篇判決也懷有不滿05/13 08:37
92F→:至於廢文的明確規範,在版規之中並沒有提及05/13 08:38
93F→:但是依據 一、【看板規定】-〔另外規定〕第(2)條05/13 08:39
94F→:「按 PTT站規,板主有權判定該板的文章是否適當在板上05/13 08:40
95F→:張貼。若有不適當者,板主有權依情節輕重將不當文章加05/13 08:41
96F→:以砍除與水桶處份。」05/13 08:41
97F推:另外,有關特約法官的部分,05/13 08:43
98F→:其實目前也有申訴管道了,就在板規第五章05/13 08:44
107F推:3(不好意思,有課,暫離)05/13 09:08
120F→:一直在猶豫要不要回來這篇....05/14 00:20
121F→:總覺得slimgarfield你就只是想要版主下台耶05/14 00:20
123F→:不好意思,若真是這樣,那我沒辦法再與你討論什麼...05/14 00:22