作者查詢 / sammyymmas

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sammyymmas 在 PTT [ KoreaStar ] 看板的留言(推文), 共594則

限定看板：KoreaStar

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] LISA演出瘋馬秀爭議連燒！曝邀約過程

[ KoreaStar ]336 留言, 推噓總分: +93

作者: joanzkow - 發表於 2023/09/28 18:04(7月前)

25^F→sammyymmas: 反正應該也不會有飯拍根本沒差36.227.222.170 09/28 20:20

[新聞] aespa MV高達80%的廣告播放率！自動播放

[ KoreaStar ]61 留言, 推噓總分: +32

作者: XOD - 發表於 2023/09/27 20:33(7月前)

24^F推sammyymmas: 看內文還以為我數學沒救了36.227.222.170 09/27 22:29

25^F→sammyymmas: 很多團體都買的很兇啦36.227.222.170 09/27 22:29

26^F→sammyymmas: 印象中SM男女新團都很會買36.227.222.170 09/27 22:29

27^F→sammyymmas: 先前看(G)i-dle也買不少36.227.222.170 09/27 22:29

28^F→sammyymmas: Cube唯一大方的地方？36.227.222.170 09/27 22:29

輸球怒摔拍拒握手！韓網一哥道歉了女友宥斌按讚力挺

[ KoreaStar ]317 留言, 推噓總分: +104

作者: zuun2768 - 發表於 2023/09/27 15:08(7月前)

5^F推sammyymmas: 那場網球版有討論36.227.222.170 09/27 15:16

6^F→sammyymmas: 對手小動作很多裁判也沒做出處置36.227.222.170 09/27 15:16

7^F→sammyymmas: 就在有兵役問題的壓力下情緒失控了36.227.222.170 09/27 15:16

14^F推sammyymmas: 現在世界排名前十的單打選手36.227.222.170 09/27 15:24

15^F→sammyymmas: 一半以上都有摔拍記錄36.227.222.170 09/27 15:24

16^F→sammyymmas: 不是說這行為正確而是並不罕見36.227.222.170 09/27 15:24

17^F→sammyymmas: 但是拒絕握手就比較少了36.227.222.170 09/27 15:24

192^F推sammyymmas: 韓網風評會這麼差應該是因為他代表36.227.222.170 09/27 18:12

193^F→sammyymmas: 國家出賽沒握手沒風度當然被嘴爆36.227.222.170 09/27 18:12

205^F推sammyymmas: Nadal的個性跟球風不是很搭XD36.227.222.170 09/27 18:25

[新聞] 韓網熱門／Lisa將登台演出！「瘋馬秀女郎

[ KoreaStar ]309 留言, 推噓總分: +81

作者: joanzkow - 發表於 2023/09/26 23:59(7月前)

195^F推sammyymmas: 是她的自由沒錯啊111.71.68.124 09/27 11:18

196^F→sammyymmas: 但是會改變一些人的看法也難免111.71.68.124 09/27 11:18

197^F→sammyymmas: 如果個人欣賞的明星跑去瘋馬秀111.71.68.124 09/27 11:18

198^F→sammyymmas: 也會滿頭問號111.71.68.124 09/27 11:18

[新聞] FIFTYFIFTY 無預警發布新音源？網批：「

[ KoreaStar ]36 留言, 推噓總分: +13

作者: LTSC1980 - 發表於 2023/09/23 12:20(8月前)

18^F推sammyymmas: 對啊這不是公司在賺嗎？幹嘛抵制118.167.33.241 09/23 14:16

19^F→sammyymmas: 公司因為風波已經虧很多了加減賺啊118.167.33.241 09/23 14:16

[閒聊] TWICE成員娜璉在"6億債務"官司中勝訴...

[ KoreaStar ]1148 留言, 推噓總分: +241

作者: XOD - 發表於 2023/09/19 22:43(8月前)

29^F推sammyymmas: 是要幾篇XD 不過單看時間是04~16118.167.10.197 09/19 23:07

30^F→sammyymmas: 是娜蓮9~21歲不能純粹說小孩吧118.167.10.197 09/19 23:07

31^F→sammyymmas: 可以說是一路伴隨長大118.167.10.197 09/19 23:07

34^F推sammyymmas: 我有說住一起嗎？118.167.10.197 09/19 23:10

35^F→sammyymmas: 這些金錢流通不是一路伴隨長大？118.167.10.197 09/19 23:10

36^F→sammyymmas: 到底是誰腦補了118.167.10.197 09/19 23:10

37^F→sammyymmas: 看見黑影就開槍喔118.167.10.197 09/19 23:10

39^F→sammyymmas: 說的是金錢來往118.167.10.197 09/19 23:11

40^F→sammyymmas: 男的有沒有在身邊誰知道118.167.10.197 09/19 23:11

76^F→sammyymmas: 交往有借據才奇怪吧118.167.10.197 09/19 23:25

77^F→sammyymmas: 但這筆金額這個時間差要說借也很牽強118.167.10.197 09/19 23:25

145^F→sammyymmas: 真的談的攏就不會上法院了118.167.10.197 09/19 23:45

146^F→sammyymmas: 只是不知道是男方太貪還是女方不願意118.167.10.197 09/19 23:45

196^F→sammyymmas: 說起來很醜陋118.167.10.197 09/20 00:01

197^F→sammyymmas: 但是看原本支援過的人這麼成功了118.167.10.197 09/20 00:01

198^F→sammyymmas: 想拿回來一點也正常118.167.10.197 09/20 00:01

199^F→sammyymmas: 不過找了站不住腳的理由告不贏118.167.10.197 09/20 00:01

209^F→sammyymmas: 確實很破壞形象啊沒有私下搞定118.167.10.197 09/20 00:06

210^F→sammyymmas: 名人私事攤在大眾面前就很吃虧118.167.10.197 09/20 00:06

226^F→sammyymmas: 哪有人在編小三劇情你看錯吧118.167.10.197 09/20 00:11

235^F→sammyymmas: 看到紅了想拿回來就是沒骨氣118.167.10.197 09/20 00:15

236^F→sammyymmas: 但是又符合人性的做法啊118.167.10.197 09/20 00:15

237^F→sammyymmas: 沒說他對就是有想法太正常118.167.10.197 09/20 00:15

238^F→sammyymmas: 6億韓元哦118.167.10.197 09/20 00:15

253^F→sammyymmas: 三篇了沒有差別推文id也都差不多118.167.10.197 09/20 00:19

302^F→sammyymmas: 現在偶像圈社會觀感感覺不是太重要118.167.10.197 09/20 00:30

303^F→sammyymmas: 只要不要有太大的道德甚至法律問題118.167.10.197 09/20 00:30

304^F→sammyymmas: 根本還好118.167.10.197 09/20 00:30

325^F→sammyymmas: 這就是女方不解釋會給人的感覺118.167.10.197 09/20 00:36

326^F→sammyymmas: 但是解釋也可能變口水戰更慘118.167.10.197 09/20 00:36

329^F→sammyymmas: 細節只有當事人知道118.167.10.197 09/20 00:36

394^F→sammyymmas: 我想就是認為太多了而已118.167.10.197 09/20 00:57

395^F→sammyymmas: 韓評也是有這樣的評論118.167.10.197 09/20 00:57

396^F→sammyymmas: 也有人說攤下來才小康家庭支出而已118.167.10.197 09/20 00:57

397^F→sammyymmas: 僅僅是交往這個金額對大眾來說118.167.10.197 09/20 00:57

398^F→sammyymmas: 就是會有爭議啊細節又沒公布誰知道118.167.10.197 09/20 00:57

405^F→sammyymmas: 看起來就不是投資藝人事業118.167.10.197 09/20 00:59

406^F→sammyymmas: 算是幫忙養小孩吧118.167.10.197 09/20 00:59

452^F推sammyymmas: 沒有人知道細節但是也很難是匯錢給118.167.10.197 09/20 01:17

453^F→sammyymmas: 女方叫她幫忙繳男方的房貸跟幫忙管理118.167.10.197 09/20 01:17

454^F→sammyymmas: 家庭吧女方都有兩個女兒118.167.10.197 09/20 01:17

455^F→sammyymmas: 想緩頰正常但是絕大多數的錢不是花118.167.10.197 09/20 01:17

456^F→sammyymmas: 在女方身上嗎118.167.10.197 09/20 01:17

457^F→sammyymmas: 這筆金額就是被攻擊的點118.167.10.197 09/20 01:17

466^F→sammyymmas: 某r真的無聊好好討論也不行真記仇118.167.10.197 09/20 01:20

474^F→sammyymmas: 自己的房租為什麼要別人代繳118.167.10.197 09/20 01:22

475^F→sammyymmas: 如果是共同的房租那不是有部分就是女118.167.10.197 09/20 01:22

476^F→sammyymmas: 方的生活支出嗎118.167.10.197 09/20 01:22

481^F→sammyymmas: 有不合理嗎118.167.10.197 09/20 01:23

482^F→sammyymmas: 還是你覺得要陸續匯這麼多錢118.167.10.197 09/20 01:23

483^F→sammyymmas: 然後女方絕大多數都花在男方身上才合118.167.10.197 09/20 01:23

484^F→sammyymmas: 理118.167.10.197 09/20 01:23

487^F→sammyymmas: 一個是家庭一個是交往關係118.167.10.197 09/20 01:24

492^F→sammyymmas: 有人非要揣測這些錢很多都是男方私用118.167.10.197 09/20 01:25

493^F→sammyymmas: 才奇怪吧118.167.10.197 09/20 01:25

500^F→sammyymmas: 事情是不只一面啊118.167.10.197 09/20 01:27

501^F→sammyymmas: 可惜很多粉絲只說對偶像好的一面118.167.10.197 09/20 01:27

503^F→sammyymmas: 稍微一點質疑就貼標籤囉118.167.10.197 09/20 01:27

517^F→sammyymmas: 最好是有什麼定論118.167.10.197 09/20 01:33

518^F→sammyymmas: 整串就看各路在專版出沒的id118.167.10.197 09/20 01:33

519^F→sammyymmas: 各種反駁路人跟專門來罵的人118.167.10.197 09/20 01:33

520^F→sammyymmas: 各種舉例男方可能的花錢方式118.167.10.197 09/20 01:33

521^F→sammyymmas: 不是不可能118.167.10.197 09/20 01:33

522^F→sammyymmas: 但是女方花也不是不可能吧118.167.10.197 09/20 01:33

524^F→sammyymmas: 對啊這不是揣測嗎118.167.10.197 09/20 01:33

530^F→sammyymmas: 你想說的就是我認為女方花了大部分的118.167.10.197 09/20 01:35

531^F→sammyymmas: 錢吧118.167.10.197 09/20 01:35

537^F→sammyymmas: 大家都是客客氣氣的118.167.10.197 09/20 01:36

538^F→sammyymmas: 是誰看到質疑就跳腳118.167.10.197 09/20 01:36

544^F→sammyymmas: 我還真不是局內人你無聊去查我留言118.167.10.197 09/20 01:38

545^F→sammyymmas: 也行頂多算某偶像綜藝粉118.167.10.197 09/20 01:38

557^F→sammyymmas: 真的不認為都在女方手上了還能怎麼花118.167.10.197 09/20 01:43

558^F→sammyymmas: 當然我們都不會有證據118.167.10.197 09/20 01:43

559^F→sammyymmas: 你想怎麼解釋都可以118.167.10.197 09/20 01:43

567^F→sammyymmas: 沒有人說女方沒付出好嗎118.167.10.197 09/20 01:46

568^F→sammyymmas: 不要在把某個來吵架的當例子了118.167.10.197 09/20 01:46

574^F→sammyymmas: 我也沒為他叫屈啊118.167.10.197 09/20 01:50

575^F→sammyymmas: 就是說女方確實花了錢這筆金額不小118.167.10.197 09/20 01:50

576^F→sammyymmas: 容易有爭議就這樣118.167.10.197 09/20 01:50

578^F→sammyymmas: 我都說男方很low 很沒骨氣了還要怎樣118.167.10.197 09/20 01:51

581^F→sammyymmas: 我也說了很多次細節不可能知道118.167.10.197 09/20 01:52

588^F→sammyymmas: 真看不出邏輯爆炸的點118.167.10.197 09/20 01:57

589^F→sammyymmas: 可能我確實中文不好吧118.167.10.197 09/20 01:57

592^F→sammyymmas: 打臉在哪？這就是主要討論的問題啊118.167.10.197 09/20 01:59

593^F→sammyymmas: 不就是說觀感不佳嗎118.167.10.197 09/20 02:00

601^F→sammyymmas: 明天沒空就是有小部分背景相似118.167.10.197 09/20 02:10

602^F→sammyymmas: 就跳下來各種反覆討論而已118.167.10.197 09/20 02:10

603^F→sammyymmas: 如果認為我要專門來臭也行118.167.10.197 09/20 02:10

1019^F→sammyymmas: 男的給交往對象正常家庭生活費12年118.167.33.241 09/20 15:02

1020^F→sammyymmas: 就一句沒有很多啊也是很慘118.167.33.241 09/20 15:03

1070^F→sammyymmas: 真要難聽可是有粉絲直接說男方是噁男118.167.33.241 09/20 17:31

[新聞] 「還來6億元！」TWICE娜璉遭媽前男友告

[ KoreaStar ]578 留言, 推噓總分: +149

作者: XOD - 發表於 2023/09/19 15:37(8月前)

21^F→sammyymmas: 不知道韓評有沒有篩過223.137.142.173 09/19 16:17

22^F→sammyymmas: 看起來一樣是在糾結金額問題223.137.142.173 09/19 16:17

25^F→sammyymmas: J大說的也有道理之前某藝人女友事件223.137.142.173 09/19 16:20

26^F→sammyymmas: 就有孩子得利應該一起被罵的說法223.137.142.173 09/19 16:20

34^F→sammyymmas: 我也沒有類比啊我只是舉例223.137.142.173 09/19 16:30

35^F→sammyymmas: 要說完全是上一代的事情223.137.142.173 09/19 16:30

36^F→sammyymmas: 跟娜蓮沒有關係有點牽強吧223.137.142.173 09/19 16:30

64^F→sammyymmas: 這新聞的金額是匯款給女方223.137.142.173 09/19 17:02

65^F→sammyymmas: 以及女方用信用卡刷的總和223.137.142.173 09/19 17:02

66^F→sammyymmas: 不是指男女方生活費總和吧223.137.142.173 09/19 17:02

70^F→sammyymmas: r兄消消氣我只是認為被贍養的孩子223.137.142.173 09/19 17:04

71^F→sammyymmas: 在這筆金錢糾紛中不是完全沒有關係的223.137.142.173 09/19 17:04

72^F→sammyymmas: 不是說孩子該不該幫忙還錢哦223.137.142.173 09/19 17:04

114^F→sammyymmas: 道德批判在哪？不是說應該好好處理嗎223.137.142.173 09/19 17:44

134^F→sammyymmas: 有人護著當然沒事啊兇的很223.137.209.3 09/19 17:52

138^F→sammyymmas: 法律上沒證據一定輸男方站不住正常223.137.209.3 09/19 17:54

237^F推sammyymmas: 某些粉絲真的不要太離譜118.167.10.197 09/19 18:43

238^F→sammyymmas: 自己留言衝的不行還一直點名118.167.10.197 09/19 18:43

239^F→sammyymmas: 上一篇自己提到上一代關小孩什麼事我118.167.10.197 09/19 18:45

240^F→sammyymmas: 才回覆的118.167.10.197 09/19 18:45

244^F→sammyymmas: 她的成長與這段借貸有關118.167.10.197 09/19 18:48

245^F→sammyymmas: 哦不應該說借貸是金錢糾紛118.167.10.197 09/19 18:49

248^F→sammyymmas: 是說我哪裡地圖炮了118.167.10.197 09/19 18:56

249^F→sammyymmas: 害我認認真真爬文118.167.10.197 09/19 18:56

269^F→sammyymmas: 到底為什麼會歪成這樣118.167.10.197 09/19 19:14

270^F→sammyymmas: 被扶養是既得利益者118.167.10.197 09/19 19:14

271^F→sammyymmas: 阿就跟這場官司有關係不是嗎118.167.10.197 09/19 19:14

272^F→sammyymmas: 有說是誰的責任嗎118.167.10.197 09/19 19:14

274^F→sammyymmas: 因為有花錢但不是借貸啊118.167.10.197 09/19 19:15

299^F→sammyymmas: 有人說媽媽沒付出嗎118.167.10.197 09/19 19:34

300^F→sammyymmas: 只是說藝人跟這場官司的關係118.167.10.197 09/19 19:34

301^F→sammyymmas: 怎麼有人無限腦補呢118.167.10.197 09/19 19:34

302^F→sammyymmas: 整串我就沒評論過男女方責任歸屬118.167.10.197 09/19 19:35

319^F推sammyymmas: 阿就是說小孩有接受到生活費的幫助118.167.10.197 09/19 19:41

320^F→sammyymmas: 所以因此跟這場官司有關係118.167.10.197 09/19 19:41

321^F→sammyymmas: 在新聞上也很正常118.167.10.197 09/19 19:41

322^F→sammyymmas: 因為是使用金錢的當事人118.167.10.197 09/19 19:41

323^F→sammyymmas: 我有說小孩有責任嗎118.167.10.197 09/19 19:41

327^F推sammyymmas: 不是為什麼要在這裡辯誰付出的更多？118.167.10.197 09/19 19:45

328^F→sammyymmas: 細節我們不可能知道118.167.10.197 09/19 19:45

329^F→sammyymmas: 但是這筆錢跟藝人有沒有關係？有嘛118.167.10.197 09/19 19:45

330^F→sammyymmas: 誰的責任？誰知道文118.167.10.197 09/19 19:45

331^F→sammyymmas: 問天吧118.167.10.197 09/19 19:45

337^F推sammyymmas: 媽媽男友交往118.167.10.197 09/19 19:52

338^F→sammyymmas: 女兒得到幫助有問題嗎118.167.10.197 09/19 19:52

339^F→sammyymmas: 我有沒說誰對誰錯啊118.167.10.197 09/19 19:52

340^F→sammyymmas: 怎麼一個個這麼大脾氣？118.167.10.197 09/19 19:52

347^F→sammyymmas: 為什麼要做違反公平正義的事？118.167.10.197 09/19 19:56

348^F→sammyymmas: 伴侶幫忙照顧非親生子女118.167.10.197 09/19 19:56

349^F→sammyymmas: 子女是這段關係的記得利益者就這樣118.167.10.197 09/19 19:56

352^F→sammyymmas: 是誰中文不好118.167.10.197 09/19 19:58

353^F→sammyymmas: 既得利益不代表當事人違反公平正義118.167.10.197 09/19 19:58

358^F→sammyymmas: 只是在特定關係中的受益人118.167.10.197 09/19 19:59

359^F→sammyymmas: 不論是國家社會還是團體118.167.10.197 09/19 19:59

365^F→sammyymmas: 我並不認為這樣用代表貶義118.167.10.197 09/19 20:00

366^F→sammyymmas: 只是因為你我不常是既得利益者118.167.10.197 09/19 20:00

381^F推sammyymmas: 真的不是很想再糾結這個問題118.167.10.197 09/19 20:08

382^F→sammyymmas: 最後再試圖解釋一遍 (一切都是假設)118.167.10.197 09/19 20:08

383^F→sammyymmas: 男方跟女方交往兩方對對方的付出118.167.10.197 09/19 20:08

384^F→sammyymmas: 可以作為愛的一部分沒什麼好說的118.167.10.197 09/19 20:08

385^F→sammyymmas: 而非親生子女作為沒有血緣的一員118.167.10.197 09/19 20:08

386^F→sammyymmas: 為了照顧伴侶情感男方也會照顧118.167.10.197 09/19 20:08

387^F→sammyymmas: 也許可以說男方有得到小孩的情感回饋118.167.10.197 09/19 20:08

388^F→sammyymmas: 但是小孩正是這段感情裡不用付出118.167.10.197 09/19 20:08

389^F→sammyymmas: 即可得到幫助的一環118.167.10.197 09/19 20:08

390^F→sammyymmas: 我“個人”認為這就是一種既得利益118.167.10.197 09/19 20:08

391^F→sammyymmas: 者118.167.10.197 09/19 20:08

395^F→sammyymmas: 我閱讀了google第一頁的文章118.167.10.197 09/19 20:12

396^F→sammyymmas: 可能你我的文意理解有所不同118.167.10.197 09/19 20:12

403^F→sammyymmas: 你真的很無聊118.167.10.197 09/19 20:16

404^F→sammyymmas: 不是樓上希望你沒有受傷118.167.10.197 09/19 20:16

405^F→sammyymmas: 我沒有說小孩沒有付出118.167.10.197 09/19 20:17

406^F→sammyymmas: 而是說他不用付出也能得到照顧118.167.10.197 09/19 20:17

414^F→sammyymmas: 終於有人願意回到討論謝天謝地118.167.10.197 09/19 20:21

441^F→sammyymmas: 真的夠了回歸討論吧你們贏了恭喜118.167.10.197 09/19 20:32

451^F→sammyymmas: 合不合情理要看具體細節吧118.167.10.197 09/19 20:37

452^F→sammyymmas: 我們都很難知道118.167.10.197 09/19 20:37

453^F→sammyymmas: 誰知道誰付出的多呢118.167.10.197 09/19 20:38

474^F→sammyymmas: 因為第一篇標題確實很可怕啊118.167.10.197 09/19 20:51

[新聞] 娜璉被訴欠債6億韓元法院判定原告敗訴

[ KoreaStar ]503 留言, 推噓總分: +182

作者: StressND - 發表於 2023/09/19 10:18(8月前)

273^F推sammyymmas: 交往就收一千多萬確實把人當盤子223.137.142.173 09/19 13:29

274^F→sammyymmas: 可惜沒證據法院才不管你223.137.142.173 09/19 13:29

311^F推sammyymmas: 推文也不用這麼義正嚴詞的撇清關係223.137.142.173 09/19 13:53

312^F→sammyymmas: 用了男方一千多萬當生活費是事實啊223.137.142.173 09/19 13:53

317^F→sammyymmas: 回頭討錢很Low~223.137.142.173 09/19 13:55

318^F→sammyymmas: 但是反過來說（沒有根據的推測說）223.137.142.173 09/19 13:55

319^F→sammyymmas: 如果賺錢了有主動提出還部分的錢223.137.142.173 09/19 13:55

320^F→sammyymmas: 今天也許不會上新聞223.137.142.173 09/19 13:55

334^F推sammyymmas: 以她現在的收入除非男方太貪223.137.142.173 09/19 13:57

335^F→sammyymmas: 不然鬧到上新聞才是怪事223.137.142.173 09/19 13:57

394^F推sammyymmas: 細節就算是親戚都很難了解223.137.142.173 09/19 15:35

395^F→sammyymmas: 光看新聞只能說男方有點漏氣223.137.142.173 09/19 15:35

396^F→sammyymmas: 然後女方拿了一千多萬有點多223.137.142.173 09/19 15:35

397^F→sammyymmas: 超過了很多人對交往的界線吧223.137.142.173 09/19 15:35

426^F→sammyymmas: 樓上說的是交往拿的錢太多吧223.137.142.173 09/19 16:23

438^F→sammyymmas: 這種就很尷尬阿223.137.142.173 09/19 16:27

439^F→sammyymmas: 父母出錢好歹有被贍養的可能223.137.142.173 09/19 16:27

440^F→sammyymmas: 前情人只能摸摸鼻子認了不夠聰明223.137.142.173 09/19 16:27

442^F→sammyymmas: 一個願打一個願挨囉助樓上朋友幸福223.137.142.173 09/19 16:32

[新聞] 連續 4 檔節目成績慘不忍睹，姜鎬童影響力不再、走下坡路！

[ KoreaStar ]257 留言, 推噓總分: +117

作者: Master5566 - 發表於 2023/09/19 12:54(8月前)

52^F推sammyymmas: 虎東需要有人配合才能有好效果223.137.142.173 09/19 14:02

53^F→sammyymmas: 先前跟櫻花還有秀根叔都讓我印象深刻223.137.142.173 09/19 14:02

[閒聊] 疑似出現在日本演唱會的Joshua女友

[ KoreaStar ]428 留言, 推噓總分: +136

作者: bboy0223 - 發表於 2023/09/14 22:34(8月前)

363^F推sammyymmas: 爆料也爆了看個演唱會也生氣118.167.17.15 09/15 12:38

364^F→sammyymmas: 粉絲是把自己帶入當女友嗎118.167.17.15 09/15 12:38

376^F推sammyymmas: 是在氣什麼呢118.167.17.15 09/15 13:04

377^F→sammyymmas: 氣他不爭氣？隊友粉氣他不識相？118.167.17.15 09/15 13:04

378^F→sammyymmas: 還是女友粉氣他移情別戀？118.167.17.15 09/15 13:04

382^F推sammyymmas: 不就是因為有些人覺得生氣合理118.167.17.15 09/15 13:10

383^F→sammyymmas: 有些人覺得不合理才討論這麼踴躍嗎118.167.17.15 09/15 13:10

384^F→sammyymmas: 不能問？118.167.17.15 09/15 13:10

首頁

尾頁