作者查詢 / sam556659

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sam556659 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：NTU

看板排序：

首頁

尾頁

[ NTU ]34 留言, 推噓總分: +23

作者: NMRtube - 發表於 2015/06/28 15:17(10年前)

17^F推sam556659: 物理營～～～06/28 20:03

[ NTU ]264 留言, 推噓總分: +63

作者: blbl1823 - 發表於 2015/06/27 19:23(10年前)

43^F推sam556659: 同意沒滑坡謬誤，若是今天支持同性婚姻是基於消極自由06/27 21:17

44^F→sam556659: 只要不妨礙他人即可的話，同樣的邏輯是可以論證近親的06/27 21:18

45^F→sam556659: 而且是直接論證，沒有滑坡的疑慮～06/27 21:20

54^F推sam556659: 我倒覺得這還是要回到社會價值觀的層面，近親是一個嚴06/27 21:37

55^F→sam556659: 重違反倫理的行為，但能不能因為這樣就用法律限制呢？06/27 21:37

56^F→sam556659: 這似乎就牽扯到法學的問題了，但很多法律似乎都是這樣06/27 21:38

57^F→sam556659: 定的，而如果問題牽扯倫理道德，這就連到很多很多東西06/27 21:38

58^F→sam556659: 了～我不認為他有完整的邏輯結構～原ＰＯ也就別多想了06/27 21:38

67^F推sam556659: ＡＤ大，我想現在社會的價值觀發展已經開始可以接受同06/27 22:00

68^F→sam556659: 性婚姻了，比較沒倫理問題，而近親或許有一天也會發展06/27 22:01

69^F→sam556659: 到這個階段（到時會有一堆兄妹抱在一起慶祝？），雖然06/27 22:01

70^F→sam556659: 像很奇怪但我想五十年前的人在想同性婚姻時也是這種感06/27 22:01

71^F→sam556659: 覺吧～至少該開心點，起碼倫理對人的限制已經慢慢消退06/27 22:01

72^F→sam556659: ，逐漸向純粹的消極自由前進，雖然也不知道那是好是壞06/27 22:01

73^F→sam556659: 就是了～06/27 22:02

74^F→sam556659: 改成社會對人的限制好了～沒倫理好像哪裡怪怪的ＸＤ06/27 22:03

[ NTU ]27 留言, 推噓總分: +25

作者: qo51151993 - 發表於 2015/01/22 10:26(11年前)

7^F推sam556659: 已領回～萬分感謝～01/22 11:08

首頁

尾頁