作者查詢 / SAKUHIRO

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SAKUHIRO 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共1920則

限定看板：Keelung

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 大家有沒有覺得最近FB社團湧入一堆外人？

[ Keelung ]97 留言, 推噓總分: +31

作者: hjk11111111 - 發表於 2024/03/10 12:05(2月前)

44^F推SAKUHIRO: 原po在問基隆社團一直有外縣市加入，結果馬上有人罵現03/10 20:20

45^F→SAKUHIRO: 任市長很爛，真的急了03/10 20:20

Re: [新聞] 推動超跑嘉年華謝國樑：用賽車行銷基隆

[ Keelung ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: silkworm046 - 發表於 2024/03/10 05:41(2月前)

11^F推SAKUHIRO: 看了覺得可憐，連發三天了，看樣子真的被吵到睡不著了03/10 16:32

[閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰

[ Keelung ]132 留言, 推噓總分: +28

作者: ivan24258419 - 發表於 2024/03/08 12:16(2月前)

61^F→SAKUHIRO: 轉運站就施工有問題狂改設計啊，改四次還有人說設計沒03/08 18:40

62^F→SAKUHIRO: 問題才是笨吧，沒啟用不就是狂漏水，如果開幕還漏水是03/08 18:40

63^F→SAKUHIRO: 驗收問題，但驗收時就在漏水就是施工問題，很難懂嗎03/08 18:40

Fw: [新聞] 基隆城際轉運站提報竣工近1年可望7月啟

[ Keelung ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: jh961202 - 發表於 2024/03/07 23:55(2月前)

28^F推SAKUHIRO: 有問題的就是建築物，還想洗成政治操作喔，噁心03/08 13:35

Re: [閒聊] 協尋版友小林老師

[ Keelung ]9 留言, 推噓總分: -1

作者: PSMCyiCHANG - 發表於 2024/03/07 11:50(2月前)

7^F噓SAKUHIRO: 連續兩篇，相差20分鐘，立場一樣，ip位置一樣，其中一03/07 19:01

8^F→SAKUHIRO: 個一看就新帳號，笑死03/07 19:01

[新聞] 基隆國中生3打1霸凌謝國樑：啟動每週六

[ Keelung ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: writerou - 發表於 2024/03/05 11:25(2月前)

8^F噓SAKUHIRO: 這新聞跟跟謝家涉及教育金融有屁關係喔，還政治黑手，03/05 16:35

9^F→SAKUHIRO: 持續亂版洗政治話題都沒事，超爽03/05 16:35

[新聞] NET提出的權利金比較高為何投標落馬？

[ Keelung ]206 留言, 推噓總分: +53

作者: v3aa7n - 發表於 2024/03/05 02:42(2月前)

151^F噓SAKUHIRO: 樓上說法改成誠品標到就會變成誠品來收割，結論就是那03/05 16:29

152^F→SAKUHIRO: 邊只能是NET得標，不然都是被收割，應該直接給NET經營903/05 16:29

153^F→SAKUHIRO: 9年，林右昌一開始設定十年真是王八蛋，擺明要害NET十03/05 16:29

154^F→SAKUHIRO: 年後被收割03/05 16:29

[新聞] 謝國樑揚言提告！林右昌嗆：聽不懂我講

[ Keelung ]22 留言, 推噓總分: -10

作者: DETIA - 發表於 2024/03/04 09:04(3月前)

16^F噓SAKUHIRO: 貼連結都不會，再洗啊03/04 16:51

[閒聊] 原來二信是獨棟的喔？？？

[ Keelung ]15 留言, 推噓總分: -3

作者: DETIA - 發表於 2024/03/01 22:48(3月前)

13^F噓SAKUHIRO: 可憐連酸這個都會被噓爆03/02 18:46

[新聞] "吸毒說"嗆林右昌道歉 "通牒時間到"謝國

[ Keelung ]206 留言, 推噓總分: +48

作者: DETIA - 發表於 2024/02/27 01:29(3月前)

82^F→SAKUHIRO: ROT回來就是基隆市政府了，要說也是在用基隆市政府的房02/27 19:46

83^F→SAKUHIRO: 子，還在免費用NET花錢蓋的，是沒給NET10年經營時間喔02/27 19:46

90^F→SAKUHIRO: 收了錢蓋好就是基隆市府的商場啦，還打掉重蓋，只要不02/27 19:53

91^F→SAKUHIRO: 是給上一個廠商續約下一個都是免費撿便宜，都要打掉重02/27 19:53

92^F→SAKUHIRO: 蓋，快笑死，不懂ROT就說，乾脆簽99年好了啦，租借地啊02/27 19:53

93^F→SAKUHIRO: NET這次出資也是3億多不到4億啦，說只出3億的微風要賺202/27 19:55

94^F→SAKUHIRO: 40億的改成NET又要說什麼啦02/27 19:55

106^F→SAKUHIRO: 因此大日的關係被取消兩年啊怪誰啊…！！02/27 20:20

108^F→SAKUHIRO: 招標文件早就有寫乙方工作範圍，只能增加不能減少，還02/27 20:21

109^F→SAKUHIRO: 說沒有要做哪裡的人真的是潑糞而已02/27 20:21

112^F→SAKUHIRO: 不用查我早就知道的資料啊，等你這種說的確沒有十年的02/27 20:23

113^F→SAKUHIRO: 人出來嗆聲我才能說貪污的事情啊…看不懂喔…哈哈02/27 20:23

116^F→SAKUHIRO: 一開始給十年，你自己後面做不好被取消資格才是重點啊02/27 20:24

122^F→SAKUHIRO: 亂數產生器？評委資格你以為是亂數產生？唉…02/27 20:27

125^F→SAKUHIRO: 拿所有條件微風都輸的資料來給我看啊，套你的邏輯啊，02/27 20:30

126^F→SAKUHIRO: 你看過所有合約喔，你又知道微風所有都輸，你自己在想02/27 20:30

128^F→SAKUHIRO: 而已？還是你就是吃NET餵你的資料？02/27 20:30

132^F→SAKUHIRO: 委員名單管市長屁事喔，不懂不要再懂了02/27 20:33

135^F→SAKUHIRO: 對啊，所以我沒說誰贏誰輸啊是你在說條件誰贏誰輸，現02/27 20:34

136^F→SAKUHIRO: 在反過來問我？神經錯亂？02/27 20:34

144^F→SAKUHIRO: 招標局？哈哈哈哈哈哈哈哈哈02/27 20:48

145^F→SAKUHIRO: 連遴選名單怎麼產生都不知道喔，還招標局02/27 20:48

146^F→SAKUHIRO: 我說的決標公告都有，是你一開始連乙方工作範圍都不清02/27 20:53

147^F→SAKUHIRO: 楚，開始問東問西，然後開始延伸什麼條件贏怎樣怎樣，02/27 20:53

148^F→SAKUHIRO: 我可沒說條件怎樣贏，我只就透明的招標文件說那些本來02/27 20:53

149^F→SAKUHIRO: 就會做到底哪裡有問題，要護航NET連事實都可以抹喔02/27 20:54

153^F→SAKUHIRO: NET投的金額他們自己律師說3億多，大家初期都是投3億多02/27 20:57

154^F→SAKUHIRO: ，我說出來，沒有甚麼3億多賺240億，妨礙你質疑微風了02/27 20:57

155^F→SAKUHIRO: ，所以你開始扯其他的嘛02/27 20:57

156^F→SAKUHIRO: 我講工作範圍，你急忙開委員名單話題啊？我就問一個問02/27 21:04

157^F→SAKUHIRO: 題啦，我說工作範圍本來就有載明了，得標廠商就該做，02/27 21:04

158^F→SAKUHIRO: 你馬上提委員名單幹嘛？我說一個事實而已，今天不管我02/27 21:05

159^F→SAKUHIRO: 贊不贊同委員名單這都是事實，但看你馬上提委員名單，02/27 21:05

160^F→SAKUHIRO: 就知道你只是想鬥而已啊就事論事啦孩子02/27 21:05

168^F→SAKUHIRO: 工作範圍不敢說了啊，你很懂ROT但看不懂合約怎寫喔，有02/27 21:25

169^F→SAKUHIRO: 的東西洗成沒有，還是沒看過先帶風向再說，現在開始要02/27 21:25

170^F→SAKUHIRO: 洗名單話題喔，笑死。只會賴皮說完一個換一個，浪費唇02/27 21:25

171^F→SAKUHIRO: 舌02/27 21:25

首頁

尾頁