作者查詢 / saccharomyce

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 saccharomyce 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15661則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [分享] 從國防武器系統專案的角度吐槽星戰死星

[ Military ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: FishJagor - 發表於 2025/12/23 16:26(8月前)

19^F推saccharomyce: 可以當航艦打擊群護衛，也可以成為水面艦打擊群核心12/23 19:35

Re: [分享] 川普級戰艦構想圖公布

[ Military ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: jason748 - 發表於 2025/12/23 17:53(8月前)

8^F推saccharomyce: 原來艦艇放大有利自動化生產，這是容易被忽略的好處12/23 19:33

Fw: [問卦] 東亞第一高峰是玉山?

[ Geography ]43 留言, 推噓總分: +18

作者: Ypwu0h96 - 發表於 2025/12/23 16:23(8月前)

4^F推saccharomyce: 堪察加算東北亞嗎? 顯有疑問12/23 16:47

Re: [分享] 川普級戰艦構想圖公布

[ Military ]57 留言, 推噓總分: +25

作者: chyx741021 - 發表於 2025/12/23 15:03(8月前)

3^F推saccharomyce: 核巡弋飛彈是核動力，還是核彈頭？12/23 15:10

20^F推saccharomyce: 大概就是CG(X)改12/23 16:18

21^F→saccharomyce: 美國海軍大概肖想很久趁川普在位拿出來拍馬屁12/23 16:19

22^F→saccharomyce: 順便圓夢12/23 16:19

23^F→saccharomyce: 當初開發HPV的目的之一就是用於艦砲防空12/23 16:25

Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開

[ Military ]66 留言, 推噓總分: +16

作者: wowu5 - 發表於 2025/12/23 06:34(8月前)

10^F推saccharomyce: VLS要省下來給川普級戰艦12/23 09:22

16^F→saccharomyce: 當然是把伯克級降級成FFG12/23 10:15

26^F→saccharomyce: 這規劃其實挺有道理12/23 10:34

50^F→saccharomyce: 伯克級當FF用原本艦隊核心換成川普級的意思12/23 15:12

[花邊] 嘴綠好像在第三節暫停跟Kerr吵架

[ NBA ]175 留言, 推噓總分: +100

作者: Skyblueway - 發表於 2025/12/23 13:22(8月前)

111^F推saccharomyce: 嘴綠+苦命換字母12/23 13:56

Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開

[ Military ]46 留言, 推噓總分: +11

作者: Noback - 發表於 2025/12/23 10:59(8月前)

21^F推saccharomyce: 同意就像當年接手紀德級一樣12/23 12:20

28^F→saccharomyce: 若是台灣付錢當然是按照台灣的要求去改12/23 12:26

29^F→saccharomyce: 美國繼續造這兩艘只是為了養船廠12/23 12:27

30^F→saccharomyce: 不會在乎造成什麼樣子反正美國海軍當他是垃圾12/23 12:27

31^F→saccharomyce: 到時候也是會找下家買走不如就讓台灣先買12/23 12:28

32^F→saccharomyce: 在施工階段就按照台灣的需求設計12/23 12:29

37^F→saccharomyce: 不給美國好處就想要船上的東西? 太美好了吧12/23 12:41

42^F→saccharomyce: 定位一樣對美軍來說都是不要的垃圾12/23 13:54

Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開

[ Military ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: HtFarSeer - 發表於 2025/12/23 12:24(8月前)

1^F→saccharomyce: 傳奇級不重要了現在重點是川普級12/23 12:25

2^F→saccharomyce: 搞不好美國海軍只是來偷圖紙的12/23 12:29

6^F→saccharomyce: 反正看FMM想不想吃點川普級的單想的話現在就吞下去12/23 12:44

[分享] 川普級戰艦構想圖公布

[ Military ]265 留言, 推噓總分: +130

作者: mmmimi11tw - 發表於 2025/12/23 07:24(8月前)

25^F推saccharomyce: 我川威武！12/23 08:11

26^F→saccharomyce: 3到4萬噸的確是battleship等級12/23 08:12

34^F推saccharomyce: 美國海軍其實也很懂拍馬屁哈哈12/23 08:20

35^F→saccharomyce: 為了造川普級只好請星座級讓出船廠12/23 08:21

117^F→saccharomyce: 搞不好是叫做「電磁砲」的五寸砲12/23 10:17

130^F→saccharomyce: 如果能突破防空飛彈和雷射近迫防禦被打中也是應該12/23 10:35

131^F→saccharomyce: 這艘如果做出來真的是讓海戰進到新的世代12/23 10:36

132^F→saccharomyce: 核動力水面艦再現大量雷射近迫成為可能12/23 10:36

133^F→saccharomyce: 攻擊手段改為極音速反艦飛彈射程橫跨太平洋12/23 10:37

134^F→saccharomyce: 未來2萬噸以下的水面艦都沒有生存能力12/23 10:38

166^F→saccharomyce: 依現在戰爭中防空飛彈的消耗速度增加VLS很正常12/23 11:57

171^F→saccharomyce: 無畏號只能是Dreadnought(戰12/23 12:03

192^F推saccharomyce: 2年內能動工就很好了還妄想能完工12/23 12:09

202^F→saccharomyce: 差這麼多 055不要來蹭耶12/23 12:24

212^F推saccharomyce: 日本2萬噸美國4萬噸水面艦大型化不可避免12/23 12:35

213^F→saccharomyce: 現在水面艦要搭載大型雷達、作戰系統、大量VLS12/23 12:36

214^F→saccharomyce: 艦體一定會逐漸變大無可避免12/23 12:36

[提問] 所以武庫艦到底實不實用?

[ Military ]46 留言, 推噓總分: +15

作者: goetz - 發表於 2025/12/23 10:05(8月前)

1^F推saccharomyce: 原本武庫艦設計太極端，只有VLS其他都不裝12/23 10:14

2^F→saccharomyce: 現在這只是一般水面艦的放大，更多功能12/23 10:14

31^F推saccharomyce: 軍艦就是一直追求射程在遠方用極音速飛彈打擊敵人12/23 11:54

33^F→saccharomyce: 川普說battleship 就有人真的以為是火炮戰艦12/23 11:56

首頁

尾頁