作者查詢 / s961725

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 s961725 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共603則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics441Gossiping106C_Chat41Kaohsiung7LoL3nCoV20192NSYSU2Military1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Re: [姆咪] 你齁25巡迴北流場出大事

[ C_Chat ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: plauge - 發表於 2025/12/28 21:26(1周前)

16^F推s961725: 目前只有國內的國外的還沒有進場12/29 08:57

[閒聊] HO地球五期LIVE

[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +19

作者: chatoff - 發表於 2025/12/21 19:29(2周前)

12^F推s961725: nene 跳到一半還會偷偷跟你招手12/21 20:08

13^F→s961725: 真的該出VR版本了12/21 20:09

[討論] 彈劾？有屁用啊！

[ HatePolitics ]64 留言, 推噓總分: +2

作者: tn00270144 - 發表於 2025/12/18 17:33(2周前)

23^F推s961725: 連茶會都不願意參加了你覺得有可能談成223.139.171.109 12/18 17:44

24^F→s961725: 嗎223.139.171.109 12/18 17:44

59^F推s961725: 又讓我想到黃國昌說柯文哲密會蔡英文的223.139.171.109 12/18 20:32

60^F→s961725: 那段話223.139.171.109 12/18 20:32

[討論] 我個人不贊成賴總統走強硬對抗路線

[ HatePolitics ]129 留言, 推噓總分: +20

作者: amanda815625 - 發表於 2025/12/14 02:39(3周前)

120^F推s961725: 目前有一個嚴重的問題是三個黨都不會溝223.139.171.109 12/14 17:46

121^F→s961725: 通，就這禮拜的新聞也看到了三院茶會也223.139.171.109 12/14 17:46

122^F→s961725: 沒辦成，這樣就只能其中一方走極端才能223.139.171.109 12/14 17:46

123^F→s961725: 執政了223.139.171.109 12/14 17:46

124^F→s961725: 那一個說要在兩黨中間當作平衡點的沒做223.139.171.109 12/14 17:47

125^F→s961725: 事還近來當攪屎棍223.139.171.109 12/14 17:47

[黑特] 黃國昌提案不在籍投票直接二讀 XDD

[ HatePolitics ]296 留言, 推噓總分: +50

作者: Homura - 發表於 2025/12/12 10:47(3周前)

212^F推s961725: 等等齁這中間眼有一個問題，青鳥的應該223.139.171.109 12/12 12:01

213^F→s961725: 完全沒有接觸到這方面吧，這件事情完全223.139.171.109 12/12 12:01

214^F→s961725: 是在青鳥成立之前欸223.139.171.109 12/12 12:01

[討論] 倒閣就沒用為什麼要討論倒閣

[ HatePolitics ]167 留言, 推噓總分: +27

作者: danny2451 - 發表於 2025/12/09 16:11(4周前)

6^F推s961725: 恩32：0那就倒閣吧，不用喊話了人民都支223.139.171.109 12/09 16:26

7^F→s961725: 持你們223.139.171.109 12/09 16:26

11^F→s961725: 怕啥呢，又不是沒有方法制裁行政院223.139.171.109 12/09 16:26

17^F→s961725: 到頭來就只剩下不雅字眼而已223.139.171.109 12/09 16:28

22^F→s961725: 那立一個法吧行政院長認命同意權，然後223.139.171.109 12/09 16:30

23^F→s961725: 就是國家空轉223.139.171.109 12/09 16:30

24^F→s961725: 反正藍白是多數，無所謂223.139.171.109 12/09 16:30

25^F→s961725: 別忘了立法院的薪水也是行政院才可以給223.139.171.109 12/09 16:31

26^F→s961725: 的223.139.171.109 12/09 16:31

32^F推s961725: 早就跟你們說過這樣立法會有問題不聽223.139.171.109 12/09 16:34

52^F推s961725: 是只有行政資源照去年嗎？那如果是計畫223.139.171.109 12/09 16:43

53^F→s961725: 案呢223.139.171.109 12/09 16:43

55^F→s961725: 沒理由民進黨提阿，現在行政院想怎麼就223.139.171.109 12/09 16:45

56^F→s961725: 怎麼玩，根本管不到他223.139.171.109 12/09 16:45

59^F→s961725: 那如果中間有離職的人事變動呢223.139.171.109 12/09 16:45

Re: [討論] 行政院不執行立院三讀法案怎麼辦

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: -1

作者: reticentcrow - 發表於 2025/12/09 11:45(4周前)

5^F→s961725: 行政權違法只有憲法法官可以認定223.139.171.109 12/09 16:14

Re: [討論] 行政院不執行立院三讀法案怎麼辦

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: cutbear123 - 發表於 2025/12/09 11:26(4周前)

24^F推s961725: 因為軍隊不用跑憲法223.139.171.109 12/09 16:13

[黑特] 為什麼民進黨政府敢違法亂紀不依法行政

[ HatePolitics ]61 留言, 推噓總分: +14

作者: eric112 - 發表於 2025/12/09 08:31(4周前)

37^F→s961725: 真是好笑的立法院223.139.171.109 12/09 09:33

46^F推s961725: 現在是沒有東西可以反駁我了嗎223.139.171.109 12/09 10:17

20^F→s961725: 很簡單的道理這東西本來就有輪換，你今223.139.171.109 12/09 09:24

21^F→s961725: 天把輪換的東西拿出來講就很怪，到那天223.139.171.109 12/09 09:24

22^F→s961725: 藍白執政同樣東西又會再吵一遍沒玩完了223.139.171.109 12/09 09:24

25^F推s961725: 好那現在問題就來了，你是要政府能運作223.139.171.109 12/09 09:25

26^F→s961725: ，還是你要公平正義223.139.171.109 12/09 09:25

29^F→s961725: 這不管是那邊都一樣會有這個問題223.139.171.109 12/09 09:26

30^F→s961725: 不難阿，難在立場不同解釋就會不同啊223.139.171.109 12/09 09:27

31^F→s961725: 所以才要大法官啊，大法官的制度是要讓223.139.171.109 12/09 09:28

32^F→s961725: 政府能夠運作，誰管你的公平正義223.139.171.109 12/09 09:28

33^F→s961725: 他只是一個當下政權的標準值你懂嗎223.139.171.109 12/09 09:29

35^F推s961725: 今天是藍白把大法官制度打破了，沒有人223.139.171.109 12/09 09:33

36^F→s961725: 可以宣布執政黨違憲，哈223.139.171.109 12/09 09:33

56^F推s961725: 認定這個違法唯一的人是大法官223.139.171.109 12/09 11:49

55^F→s961725: 認定阿223.139.171.109 12/09 11:48

48^F→s961725: 份子嗎，結果吵架跟小學生一樣223.139.171.109 12/09 10:19

40^F→s961725: 所以就很討厭黃國昌修的法，為了自己的223.139.171.109 12/09 09:48

41^F→s961725: 想法，根本不管後續會發生甚麼，選罷法223.139.171.109 12/09 09:48

42^F→s961725: 也是一樣到問題223.139.171.109 12/09 09:48

38^F推s961725: 幹麻要巴結，又沒有人可以宣布執政黨違223.139.171.109 12/09 09:46

47^F→s961725: 力道弱到好想哭，不是說藍白都是高知識223.139.171.109 12/09 10:19

39^F→s961725: 法223.139.171.109 12/09 09:46

50^F推s961725: 你先反駁我現有的規則到底錯在哪裡，然223.139.171.109 12/09 11:41

51^F→s961725: 後藍白上位後會不會有一樣的事223.139.171.109 12/09 11:41

52^F推s961725: 連這個都做不到，那你還政治版討論什麼223.139.171.109 12/09 11:43

53^F→s961725: 。223.139.171.109 12/09 11:43

54^F推s961725: 一樣問題，不附屬是違法的，但是沒有人223.139.171.109 12/09 11:48

18^F推s961725: 你覺得有沒有可能是藍白修的法案導致大223.139.171.109 12/09 09:22

19^F→s961725: 法官沒辦法運行呢？223.139.171.109 12/09 09:22

[討論] 你什麼時候發現青鳥超級極端的？

[ HatePolitics ]193 留言, 推噓總分: +62

作者: jacklyl - 發表於 2025/12/06 12:44(1月前)

122^F推s961725: 看你什麼時候變極端223.139.171.109 12/06 13:54

首頁

尾頁