作者查詢 / s401752001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 s401752001 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共37則

限定看板：car

看板排序：

全部Gossiping87car37Nangang3SMSlife2CarShop1home-sale1NCCU11_ITMBA1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[新聞] Uber駕駛開百萬名車會女網友脅迫拍裸照

[ car ]92 留言, 推噓總分: +2

作者: arvalis - 發表於 2019/06/04 14:26(6年前)

60^F噓s401752001: https://i.imgur.com/8PsqWfv.jpg06/04 18:38

61^F→s401752001: ET寫計程車司機喔，小黃網軍要轉彎了嗎06/04 18:39

79^F噓s401752001: https://bit.ly/2WOz7oo06/05 11:13

80^F→s401752001: 一審判決書寫計程車司機06/05 11:13

81^F→s401752001: 這本來就個人行為但真的很討厭小黃嘴臉06/05 11:14

82^F→s401752001: 前幾天才計程車司機情敵怎麼不出來說嘴？06/05 11:16

83^F→s401752001: *殺情敵06/05 11:16

86^F→s401752001: 說對了，自述不代表他就是某個族群06/05 12:40

87^F→s401752001: 白牌車也很愛說自己是Uber司機06/05 12:40

88^F→s401752001: 但這篇報導心態可議06/05 12:43

Re: [新聞] Uber駕駛開百萬名車會女網友脅迫拍裸照

[ car ]44 留言, 推噓總分: -8

作者: shellhelix - 發表於 2019/06/05 07:26(6年前)

37^F噓s401752001: 一審判決書寫計程車司機06/05 10:42

38^F→s401752001: https://bit.ly/2WOz7oo06/05 10:42

Re: [新聞] 103-1條款確定上路！Uber發聲明：無比失望

[ car ]145 留言, 推噓總分: +60

作者: deann - 發表於 2019/05/29 08:53(6年前)

138^F推s401752001: 本身是好幾十年民進黨支持者，這次真的因為民進黨失05/30 02:04

139^F→s401752001: 敗的產業政策與尋租主義，還有大量網軍企圖控制輿論05/30 02:05

140^F→s401752001: 言行不一，跟他罵的國共兩黨沒啥兩樣，甚至更可怕05/30 02:06

Re: [新聞] 103-1條款確定上路！Uber發聲明：無比失望

[ car ]162 留言, 推噓總分: +46

作者: zzahoward - 發表於 2019/05/29 08:29(6年前)

150^F推s401752001: 推文也太多計劃經濟的信奉者...司機覺得抽成高賺不到05/30 01:59

151^F→s401752001: 可以自由流動啊。哪來對大財團無力？05/30 02:00

152^F→s401752001: 跟政府尋租壟斷司機跟消費者才無力吧，沒有其他選擇05/30 02:01

Re: [新聞] 103-1條款確定上路！Uber發聲明：無比失望

[ car ]28 留言, 推噓總分: -14

作者: DaneiLJ - 發表於 2019/05/29 12:26(6年前)

24^F噓s401752001: 你就去搭沒乘客險跟第三責任險的計程車吧05/29 17:51

25^F→s401752001: https://i.imgur.com/UKwSNXX.jpg05/29 17:51

[新聞] 【獨家】AIT致函關切Uber條款爭議　質疑

[ car ]30 留言, 推噓總分: +19

作者: cjol - 發表於 2019/04/26 07:08(6年前)

134^F推s401752001: 為了小黃搞到美國啟動301條款貿易制裁就好笑囉04/25 11:52

[新聞] 交部推Uber條款 Uber司機控政府趕盡殺絕

[ car ]361 留言, 推噓總分: +121

作者: jacksons - 發表於 2019/02/24 15:31(7年前)

154^F推s401752001: Uber 如果先前違法的話為什麼要修法改一小時？不就原02/24 18:46

155^F→s401752001: 本政府說三納都有達到因為計程車吵才修法？02/24 18:46

174^F→s401752001: 說違法的要不要看看兩年前交通部怎麼說 https://ppt.c02/24 19:31

178^F推s401752001: 啊不就你說之前違法？就承認合法修成不合法就好啦02/24 19:41

179^F→s401752001: 要這樣擁抱計程車團體我也沒意見，人民自有選擇02/24 19:41

180^F推s401752001: 買新車補助35萬，還要放寬更生人可開02/24 19:44

183^F推s401752001: https://i.imgur.com/1dODemB.jpg02/24 19:54

188^F推s401752001: 怎麼？是叫外駛攬客好嗎？uber 每趟行程都有出租單。02/24 20:07

189^F→s401752001: 自己去做功課吧運將大哥02/24 20:08

192^F推s401752001: 都你在說，怎麼不見罰單？無論如何就算合法又怎樣，02/24 20:15

193^F→s401752001: 還不是小黃抗議一下就修成不合法02/24 20:15

197^F推s401752001: 就問你一個邏輯問題啦違法為何不取締檢舉就好還需要02/24 20:25

198^F→s401752001: 修法新增uber條款？02/24 20:25

277^F推s401752001: https://i.imgur.com/unAOCxO.jpg02/24 23:38

345^F推s401752001: 說之前違法的怎麼不回應？這可是政府2017/8的回應 htt02/25 12:48

346^F→s401752001: https://i.imgur.com/30PATHF.jpg02/25 12:48

首頁

尾頁