作者查詢 / s3z15a3z15a

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 s3z15a3z15a 在 PTT [ L_SecretGard ] 看板的留言(推文), 共386則

限定看板：L_SecretGard

首頁

尾頁

[查帳] 多重分身查詢Johanlarson、liang691206

[ L_SecretGard ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: s3z15a3z15a - 發表於 2022/06/05 08:08(2年前)

2^F→s3z15a3z15a: 已重新轉錄06/06 08:28

[証6] 不服 HateP_Picket 板主群判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: icrose - 發表於 2022/05/26 23:08(2年前)

325^F推s3z15a3z15a: 講魔界之王會不會被罰..05/20 11:18

338^F→s3z15a3z15a: 連魔王跟某板這種大眾詞都被註冊了..你各位小心發言05/20 11:26

339^F→s3z15a3z15a: 呀...05/20 11:26

344^F→s3z15a3z15a: 我也很無奈...魔王怎麼會變成特定人士專用的...05/20 11:28

345^F→s3z15a3z15a: 那天突然有個人說“阿北“這個詞是他專屬的我也不意05/20 11:29

346^F→s3z15a3z15a: 外05/20 11:29

354^F→s3z15a3z15a: 現在就是要逼大家趕快“註冊“綽號就對了...05/20 11:33

356^F→s3z15a3z15a: 而且綽號越長越好，只要其中兩個字碰到就算了..05/20 11:34

357^F→s3z15a3z15a: 魔王為什麼變成專屬名詞了..05/20 11:34

364^F→s3z15a3z15a: 我看了呀，我也回應了05/20 11:36

365^F→s3z15a3z15a: 魔王為什麼就是指定某一個人?05/20 11:36

367^F→s3z15a3z15a: 我上面的推文也是一直問這個論點呀05/20 11:37

370^F→s3z15a3z15a: 判決就在那邊...內文也沒更改，我想大部分的人都有05/20 11:38

371^F→s3z15a3z15a: 眼睛..05/20 11:38

374^F→s3z15a3z15a: 魔王=特定人士，沒特定人士的話..要判什麼?05/20 11:40

375^F→s3z15a3z15a: 難道妖魔鬼怪指特定人士?05/20 11:40

376^F→s3z15a3z15a: 誰的綽號是妖魔鬼怪的?05/20 11:41

382^F→s3z15a3z15a: 問題在於魔王=特定人士..這根本就是逼大家趕快取綽05/20 11:42

383^F→s3z15a3z15a: 號了05/20 11:42

386^F→s3z15a3z15a: 那我綽號取塔綠班4%仔藍蛆..還讓政黑活嗎？05/20 11:43

396^F→s3z15a3z15a: 每個板都不一樣..要依據各板特性去做呀..唉..05/20 11:47

397^F→s3z15a3z15a: 就像運動板跟政黑兩邊特性一樣嗎？每個板都有自己的05/20 11:48

398^F→s3z15a3z15a: 特性跟禁忌..而不是拿同一標準來看..業務部跟生產部05/20 11:48

399^F→s3z15a3z15a: 管理方式會是一樣的嗎？05/20 11:48

401^F→s3z15a3z15a: 就拿魔王一詞..也許他在八卦很紅，但這邊是政黑呀..05/20 11:51

406^F→s3z15a3z15a: 我就真的不認識呀..但我可能就採線了，難道我要把禁05/20 11:51

407^F→s3z15a3z15a: 忌綽號都寫在板規裡嗎？05/20 11:51

417^F→s3z15a3z15a: 所以我才問魔王=某特定人士嗎？05/20 11:55

422^F→s3z15a3z15a: 沒特定人士...那妖魔鬼怪罵誰?05/20 11:56

428^F→s3z15a3z15a: 要成立這個案子需要有特定人士、貶義詞這兩種才能成05/20 11:57

429^F→s3z15a3z15a: 案。我想這兩點不陌生吧05/20 11:57

445^F→s3z15a3z15a: 我非本人，申不申訴在於l板，我真的此案作出我個人05/20 12:00

446^F→s3z15a3z15a: 的分析，我說了每個板特性不同，我綽號如果有塔綠班05/20 12:00

447^F→s3z15a3z15a: 等相關詞彙這個板大概就掛了..你們覺得這樣也沒問題05/20 12:00

448^F→s3z15a3z15a: 我沒話說05/20 12:00

453^F→s3z15a3z15a: 為什麼不說?有問題就說呀..難道連批評都不行?05/20 12:02

468^F→s3z15a3z15a: 無所謂呀..至少大家心裡有個底，而且我也沒罵她，只05/20 12:06

469^F→s3z15a3z15a: 是覺得這樣的判決蠻有問題，我也提出我的疑問魔王=特05/20 12:06

470^F→s3z15a3z15a: 定人士嗎？?05/20 12:06

497^F→s3z15a3z15a: 扭曲嗎？?如果沒連結還真的可能扭曲了..連結就在那，05/20 12:10

498^F→s3z15a3z15a: 大家應該都可以看得到，至於你這個抗議的偏激想法，05/20 12:10

499^F→s3z15a3z15a: 我們是不敢想啦，我們還是很遵守紀律的，你也蠻衝的05/20 12:10

500^F→s3z15a3z15a: 喔，呵呵05/20 12:10

510^F→s3z15a3z15a: 還好吧，紀律在民主國家基本就是“基本“職業道德，05/20 12:12

511^F→s3z15a3z15a: 共產或獨裁的我不清楚了，你可以說說看05/20 12:12

528^F→s3z15a3z15a: 其實還好吧，每項判決影響的都是板友的權力，至於我05/20 12:18

529^F→s3z15a3z15a: 也只是爭取讓板友更寬鬆的發言空間，你看現在魔王這05/20 12:18

530^F→s3z15a3z15a: 個詞彙不就沒有了，不是只有板主而是全“政黑板友“05/20 12:18

566^F→s3z15a3z15a: 其實我也滿納悶的，有些模糊地帶的空間硬是要敲開它.05/20 12:26

567^F→s3z15a3z15a: .然後就限制了大家，當然沒在檢舉可能沒這麼在意，05/20 12:26

568^F→s3z15a3z15a: 但是路確是越走越窄..至少我這段時間確實是看到這樣05/20 12:26

569^F→s3z15a3z15a: ，這對政黑這個板好嗎？我是蠻疑問的。05/20 12:26

[証3] 不服 HateP_Picket 板主群判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: icrose - 發表於 2022/05/26 23:04(2年前)

19^F→s3z15a3z15a: 不在一句裡???是我國文書本教法有問題還是你那邊的05/24 08:44

20^F→s3z15a3z15a: 教法不一樣??05/24 08:44

21^F→s3z15a3z15a: 以後每個人罵人加個逗號就說不是在同一句裡就可以脫05/24 08:44

22^F→s3z15a3z15a: 罪了是嗎？05/24 08:44

23^F→s3z15a3z15a: “無恥“無論是萌點或者判決書我都提供了...05/24 08:44

24^F→s3z15a3z15a: 客觀指出相對人物=政檢+板主05/24 08:44

25^F→s3z15a3z15a: 貶義詞=萌點+判決書05/24 08:44

26^F→s3z15a3z15a: 兩個成立要點都有了05/24 08:44

27^F→s3z15a3z15a: 過去也有不少案例05/24 08:48

28^F→s3z15a3z15a: 例如客觀認定的某板+魔王...05/24 08:48

29^F→s3z15a3z15a: 政檢+板主更明顯了...05/24 08:48

38^F→s3z15a3z15a: 之前有一案也是被檢舉人被檢舉後修改內容後，小組板05/24 09:17

39^F→s3z15a3z15a: 認定若指涉特定人士那就不得修改內文後而逃避違規。05/24 09:17

40^F→s3z15a3z15a: 申訴者在申訴文內補充內文之行為則是在避規。05/24 09:17

41^F→s3z15a3z15a: 若補充內文可行，以後第三章被判違規，申訴時在補充05/24 09:20

42^F→s3z15a3z15a: 內文就好了，更何況小組板已經給出解釋，只要指定到05/24 09:20

43^F→s3z15a3z15a: 特定人士則不可修改(補充)內文來逃避違規。05/24 09:20

46^F→s3z15a3z15a: 我只是把小組板當初的解釋提出，當初那個案子也是修05/24 09:22

47^F→s3z15a3z15a: 改補充內文但依舊違規。若不服你可向小組板提出疑問05/24 09:22

48^F→s3z15a3z15a: 。05/24 09:22

50^F→s3z15a3z15a: 你原本內文並無相對字眼，你那些都是事後補充，如果05/24 09:28

51^F→s3z15a3z15a: 事後補充當作本意，那第三章規章可以廢了..凡違到第05/24 09:28

52^F→s3z15a3z15a: 三章的都說那不是我本意然後再來事後補充避規的內容05/24 09:28

53^F→s3z15a3z15a: 。05/24 09:28

56^F→s3z15a3z15a: 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]05/24 09:31

60^F→s3z15a3z15a: 內文並無相對詞意，我不回答事後補充的內文。倒是申05/24 09:34

61^F→s3z15a3z15a: 訴人一直在補充內文未出現的文字。05/24 09:34

63^F→s3z15a3z15a: 無論是否討論政檢制度，當講到板主就已經符合客觀“05/24 09:49

64^F→s3z15a3z15a: 特定群體對象“要件+“無恥“貶義詞，第三章兩要件就05/24 09:50

65^F→s3z15a3z15a: 已經成立了。05/24 09:50

66^F→s3z15a3z15a: 再者政黑板是不能討論版務的這會違背4-2規章。05/24 09:59

69^F→s3z15a3z15a: 所以我才說你一直說討論版務??但政黑不能討論版務。05/24 10:07

70^F→s3z15a3z15a: 這很奇怪05/24 10:07

72^F→s3z15a3z15a: 喔，討論的話幹嘛罵板主?05/24 10:10

75^F→s3z15a3z15a: 你內文自己有提到板主的，而且你在檢舉案中提到全體05/24 10:12

76^F→s3z15a3z15a: 板主的。05/24 10:12

80^F→s3z15a3z15a: 嗯???影響你思路???你上面又說歷任板主...前後矛盾呀05/24 10:14

81^F→s3z15a3z15a: ...05/24 10:14

86^F→s3z15a3z15a: 不能罵完了又說是指東又說是指西呀，但是依舊還是罵05/24 10:17

87^F→s3z15a3z15a: 了..但板主就是群體呀…你之前的河南支X一案不也是認05/24 10:17

88^F→s3z15a3z15a: 定是罵你...那個人也沒指名呀05/24 10:17

89^F→s3z15a3z15a: 但你說你是河南人..阿我是板主呀05/24 10:17

92^F→s3z15a3z15a: 你內文就沒說是制度呀，那是你後來補充的呀，小組板05/24 10:19

93^F→s3z15a3z15a: 都解釋不能事後修正了05/24 10:19

98^F→s3z15a3z15a: 喔政檢，那後面的板主??更何況你前面講到政檢+後面05/24 10:21

99^F→s3z15a3z15a: 的板主不就講我了嗎…05/24 10:21

101^F→s3z15a3z15a: 好啦，等你去申訴吧05/24 10:26

102^F→s3z15a3z15a: 客觀群體要件=政檢+板主05/24 10:26

103^F→s3z15a3z15a: 貶義詞=無恥05/24 10:26

104^F→s3z15a3z15a: 至於你事後補充的文字我就不討論了，那又不再文內。05/24 10:26

[証2] 不服 HateP_Picket 板主群判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: icrose - 發表於 2022/05/26 23:03(2年前)

104^F→s3z15a3z15a: 70天就好好的沉心靜氣呀…05/22 19:48

109^F→s3z15a3z15a: 某板+魔王都能知道是誰了...政檢+板主這更明顯...05/22 19:54

115^F→s3z15a3z15a: 拿3-4來幫忙脫罪...都“客觀“指出人+貶義詞了...05/22 19:59

[証1] 不服 HateP_Picket 板主群判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: icrose - 發表於 2022/05/26 23:03(2年前)

30^F→s3z15a3z15a: 老兄呀，我是板主同時我也是使用者呀，這篇檢舉案是05/21 11:25

31^F→s3z15a3z15a: 我提出的呀...05/21 11:25

32^F→s3z15a3z15a: 靜待最後審判。05/21 11:25

[證2] 不服 HateP_Picket 板主群判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: icrose - 發表於 2022/05/12 14:42(2年前)

1^F→s3z15a3z15a: 維持原判05/09 07:46

2^F→s3z15a3z15a: 待另位板主確認。05/09 07:46

[證1] 不服 HateP_Picket 板主群判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: icrose - 發表於 2022/05/12 14:41(2年前)

1^F→s3z15a3z15a: 未達，待另位板主確認。05/08 09:54

[證02] 不服 HateP_Picket 板主群判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: arsonlolita - 發表於 2022/05/09 14:59(2年前)

12^F→s3z15a3z15a: 建議:未達，請另位板主確認。05/08 07:40

13^F→s3z15a3z15a: 原因:單就“魔王“二字真的太籠統了...05/08 07:40

[證03] 不服 HateP_Picket 板主群判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: arsonlolita - 發表於 2022/05/09 14:59(2年前)

2^F→s3z15a3z15a: 1.“魔王“此詞彙是否屬於蘿莉塔大魔王專屬詞彙??某05/09 10:19

3^F→s3z15a3z15a: 板是否屬於八卦板專屬詞彙??05/09 10:19

4^F→s3z15a3z15a: (被檢舉者者對此有疑問，我本人對此也有疑問)05/09 10:19

5^F→s3z15a3z15a: 2.就因被檢舉者在被檢舉者發文下推文就被擴大解釋為05/09 10:19

6^F→s3z15a3z15a: 被檢舉者的文章是講當事人??05/09 10:19

7^F→s3z15a3z15a: 故維持原判。05/09 10:19

9^F→s3z15a3z15a: 所以我第一條就問了，所以客觀上該詞彙是否專屬某人05/09 10:34

10^F→s3z15a3z15a: ，又或者檢舉者“主觀“上就認定該詞彙屬於個人。05/09 10:34

11^F→s3z15a3z15a: 這過於籠統，待另位板主確認。05/09 10:34

Fw: [證據02] 不服 HateP_Picket 板主群判決

[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: zeuswell - 發表於 2022/05/09 13:01(2年前)

5^F→s3z15a3z15a: 維持原判05/09 12:32

首頁

尾頁