作者查詢 / s22257
作者 s22257 在 PTT [ Interior ] 看板的留言(推文), 共244則
限定看板：Interior
看板排序：
全部Stock969Gossiping488car313Interior244ONE_PIECE76DigiCurrency64CYCU_Talk43Olympics_ISG39Mabinogi37tabletennis36ToS35home-sale28PingTung25jawawa24medstudent22watch21creditcard20movie18Shu-Lin18ShuangHe18SongShan18MobileComm15money12KoreanPop11marvel11ChungLi10Tainan10KoreaDrama9e-shopping8Japandrama8joke6toberich6ask5WorldCup5Baseball4Examination3FoodDelivery3gay3Golden-Award3nb-shopping3Salary3Facebook2ForeignEX2FuMouDiscuss2Kaohsiung2Volleyball2basketballTW1Beauty1Food1PublicIssue1PublicServan1sex1Tech_Job1<< 收起看板(53)
8F推: 某樓可能不知道有些新大樓是不准砌磚牆04/27 10:19
9F→: 廁所不是不能用 是要看做法04/27 10:19
292F推: 話說某k大呢 嘿嘿11/18 20:26
25F推: 如果是造型又含窗簾盒跟軌道還用日本麗仕，這價格應該還好12/13 10:01
26F→: 吧12/13 10:01
27F推: 但如果圖面的天花沒什麼造型，這就另當別論了....12/13 10:05
292F推: 話說某k大呢 嘿嘿11/18 20:26
55F推: k大不只跟d大，是跟有實務經驗的版眾槓上11/16 22:23
56F→: k大才是憑感覺說話亂誤導吧......11/16 22:24
26F推: 不忍噓某k大11/16 12:43
8F推: 為什麼不跟設計師說建商的事情，怕說了沒人要接嗎?11/12 21:34
9F→: 所以k大是覺得浪費設計師的時間無所謂摟?11/12 21:34
28F推: 某k又來，，，，如果40坪的30年老屋，如果屋況不太好，業11/11 03:04
29F→: 主本身設計又不少的話，這種預算算蠻緊的11/11 03:04
30F推: 某k可能覺得開設計公司都不用花太多錢吧11/11 03:08
31F推: 這公司如果在臺北又有請人，加上稅金跟一堆開銷，設計費一11/11 03:11
32F→: 坪伍仟，老屋要考慮的地方多，設計時間加上工期也較長，這11/11 03:11
33F→: 設計費真的是拿來補成本的，搞不好還不夠11/11 03:11
34F推: 當然我只是假設，依照實際經驗的分享，不像有人看到老屋，11/11 03:18
35F→: 連坪數都不知道就說300沒必要....11/11 03:18
36F推: 設計費這種如果喜歡他的設計，那就尊重對方專業付費吧11/11 03:20
60F推: k大的論點被反駁後就牽拖說這邊問不到什麼，請問現在這邊11/11 13:56
61F→: 沒圖沒細項沒尺寸，我們難道要回答說 不對你這應該要2999711/11 13:56
62F→: 91元才對？大家都有回答個人實務的經驗談，有人也建議可以11/11 13:56
63F→: 談監工，range也有告訴原po，反倒你一看到三百就說不行，11/11 13:56
64F→: 你有搞清楚坪數？你對老屋翻修有無正確的經驗歷程？你論點11/11 13:56
65F→: 有誤，被反駁後就開始轉移話題開戰場，那招？11/11 13:56
66F推: 還拿ikea出來.....11/11 14:01
130F推: k大那連結........充其量就是佈置，k大應該去上上何謂室11/11 20:24
131F→: 內設計，或者，何謂設計...那連結，真的沒有很好看11/11 20:24
238F推: 誰一開始推文說工程款三百有必要嗎？11/11 22:52
244F推: 他連實務上大約的單坪造價都在虎爛亂誤導，後面的根本不11/11 22:57
245F→: 用談11/11 22:57
248F→: 更何況還把ikea這家俱商比喻成好的室內設計........11/11 22:58
258F推: 還叫人一直比價.........我們現在一律叫業主來公司開會,11/11 23:07
259F→: 絕不在簽設計約前任意寄出含平面配置圖電子檔的簡報檔，11/11 23:07
260F→: 我身邊也有些認識的公司開始收丈量費或提案費，丈量+放樣+11/11 23:07
261F→: 配置提案其實是要成本跟專業的，不要再任意把別人的專業11/11 23:07
262F→: 跟時間當作不值錢，這樣一來也可以開始過濾客戶，當然不是11/11 23:07
263F→: 我們這行而已，各行各業的觀念都要開始進步，所以，某k不11/11 23:07
264F→: 要再一直隨意說這不用那麼多錢去找其他家比，請先搞清楚11/11 23:07
265F→: 自己只是想要一般裝潢還是真的想要有設計，然後在這資訊11/11 23:07
266F→: 氾濫的時代，不懂裝懂又來到處誤導大眾，殘害他人產業的人11/11 23:07
267F→: 真的很不應該11/11 23:07
277F推: d大你辛苦了，他上次也是這樣，被打臉就開始轉移話題，不11/11 23:31
278F→: 然就是亂湊一通自己腦補帶風向11/11 23:31
181F推: 誰跟你在全公司隔空抓藥 我是要回你你說沒有泥作怎可24011/09 13:17
182F→: 另外你應該沒在外面公司待過11/09 13:17
183F→: 業主通常都會問我這樣一坪大概多少 我們也只是跟他說這是11/09 13:17
184F→: 值 誰跟你隔空抓藥11/09 13:17
185F→: 所以我才說新成屋4-6可能有點設計 但這只是一個範圍經驗值11/09 13:18
186F→: 你作久了都會有一個實務的經驗值11/09 13:18
187F→: 但我們還是設計施工分開報喔!!!!11/09 13:18
188F→: 先簽設計>全部確定開始報價>開始對細項>調整設計跟預算11/09 13:19
189F→: 等到錢都確定了才簽工程約 誰跟你一開始就喊價11/09 13:20
193F推: k有點扯 還說什麼自己要看平面圖再討論11/09 13:23
194F→: 叫他自己回去看 誰一開始不看坪數就說沒泥作240很扯的11/09 13:23
195F推: 我們也不會沒圖面就報價 頂多就是給一個範圍 但絕不亂喊價11/09 13:30
196F→: 我們都是確定好細項才會簽工程約 誰隔空抓藥.....11/09 13:30
197F→: 到是某k說沒泥作兩240很扯 還說寫細項的報價單很危險....11/09 13:31
198F→: 狀況應該是這樣 某k大在40幾推那篇文前幾句推文很扯11/09 13:40
199F→: 我是針對他那幾句 然後他覺得自己沒實務就可以掌握報價11/09 13:40
200F→: 然後還一直迴避他說沒泥作240誤導別人的事情11/09 13:42
201F→: 而de大是針對他15724他後來的推文11/09 13:42
202F→: 然後他又開始說什麼我們在40幾推那邊都隔空抓藥11/09 13:43
204F→: 我們回那篇40幾推的是覺得那傢報價很細 只是葉主要取捨11/09 13:44
205F→: 很細本來就好事 單價其實也不扯 因為那就是ㄧ個範圍11/09 13:45
206F→: 但某k卻覺得那種報價單不好 還認為沒泥作怎可以24011/09 13:45
207F→: 而且這些根據錯就算 還只是因為自己常上網看就覺得很扯11/09 13:46
208F推: 我也不知道我哪裡隔空抓藥 我有說今天這案子應該是xxxxx元11/09 13:53
209F→: 我只是覺得他這單坪造價以經驗來說還可11/09 13:53
210F→: 我們只是說個範圍給參考 但本來工程報價就是隨著需求可以11/09 13:54
211F→: 去取捨 然後再去調 而不是某人連坪數不看就說沒泥作240扯y11/09 13:55
222F→: 那你要不要解釋沒泥作240很扯??? 一直迴避喔11/09 14:06
223F→: 我們說合理有根據 你說貴是自己的主觀意識y11/09 14:06
225F→: 我是在說你一開始那篇的推文就是錯的y11/09 14:07
226F→: 你少在那邊轉移話題.............我沒針對des大 是針對你11/09 14:07
227F→: 而且是誰自己說報價很簡單? des大講的是對的阿11/09 14:08
228F→: 而且des大才不是回我們那篇 少在那邊亂扯.....11/09 14:09
229F推: 還有你說要看平面圖也是後面被打臉才自己轉移話題說出來的11/09 14:12
230F→: 你哪是推測 你在自己亂補話......11/09 14:13
239F推: 到底誰教你沒泥作240貴的??? 哪位高手阿 想請教請教11/09 14:17
240F→: 你看坪數沒? 你有用自身實務去判斷? 我業主買傢俱就破百11/09 14:18
241F→: 你還覺得自己說沒泥作240很貴是對? 他今天是6坪嗎11/09 14:19
242F→: 到底誰教你的 拜託跟我說一下根據11/09 14:19
243F→: 你不理我可以阿 但你誤導大眾 身為同業 就不能當作沒看見11/09 14:20
244F→: 你可以指出他哪項不合理 說出自己經驗 但不要只是感覺感覺11/09 14:21
327F推: 恩 先跟k大抱歉 你一開始有說要po幫忙看11/09 18:05
328F→: 但你看我推文 我一開始就是針對你說240那件事11/09 18:06
329F→: 而且我沒被打臉 我也沒轉移話題 誰先轉移的?11/09 18:06
330F→: 你回我的我都有辦法回你 但我問你的 你完全無法說出自己11/09 18:07
331F→: 哪裡正確 你只是ㄧ值轉移其他點喔11/09 18:07
332F→: 你說不出為何240不能沒有泥做 也說不出為何用細項危險11/09 18:09
333F→: 你說不出後就開始轉移其他話題11/09 18:09
334F→: 你還說不要每項用零售價報 用時間跟料報價11/09 18:10
335F→: 但我回你 你業界有人這樣報嗎?你都寫幾工幾式業主會接受?11/09 18:10
338F→: 哈哈哈 你解釋只是說你感覺沒泥做240太貴11/09 18:12
339F→: 哈哈哈 感覺可以當依據?那大家工作經驗都是屁?11/09 18:12
340F推: 你可以發一篇文解釋1.為什麼沒泥做不能240 2.為什麼用11/09 18:15
341F→: 細項報價危險 拜託讓大家看看你不知哪裡學來的高級論點11/09 18:15
342F推: 某K就是ㄧ直覺得自己感覺怎樣怎樣 但說不出一個實務的11/09 18:20
343F→: 數據或經驗來證明 就只是ㄧ值感覺然後到處回文11/09 18:21
344F→: 如果你只是感覺怎樣 就不要亂回了 這樣只會誤導大眾11/09 18:23
345F→: 你害到的是我們這個產業 但你自己又不是同業11/09 18:23
346F→: 你當然不會覺得只是感覺就亂回文怎樣阿11/09 18:23
347F→: 某k都曾在某推文自爆自己只是愛上網看室裝的人11/09 18:25
348F→: 要截圖我有 避免被刪文11/09 18:25
351F推: 景氣不好 但有錢人還是在 只是都是少數案例 我們最近接y11/09 18:29
352F→: 都是預算不太好的一般中產階級或小市民的案子11/09 18:30
353F→: 但每次聽到那些金字塔頂端的案子也都只能羨慕 可遇不可求11/09 18:31
356F推: 真的 v大你很懂 我也幫過我學長 他自己接 做有錢人的11/09 18:38
357F→: 但他要犧牲他的生活 整天陪他喝酒 或是到處參加一些社交11/09 18:38
360F→: 但對方就是有錢 還會幫他介紹 但就是要一直這博感情或喝酒11/09 18:39
361F→: 甚至一開始還要半買半相送 但對方一出手裝潢就是8位數11/09 18:40
362F推: 對方買的房子就是9位數 還不只是ㄧ兩間而已 只能說11/09 18:43
363F→: 那不是我們能想像的世界11/09 18:43
372F推: v大哪是幫你說話 他明明在分享正確的知識 哪像某人都亂說11/09 19:06
33F推: k大可能不知道 簽設計後 業主想法越來越多 明明跟他說會報11/09 14:00
34F→: 對方還是說 先加進去然後再來討論看看 不然就是覺得設計11/09 14:00
35F→: 越多越好才有設計 也堅持要加進去 然後報價單就一定會爆y11/09 14:00
36F→: 於是就只能再回頭來刪東西 不是我們不想在預算內阿11/09 14:01
37F→: 你知道很多時後是我們費盡口舌 而業主真的要等到報價後11/09 14:02
38F→: 才會懂11/09 14:02
39F→: 算了 講這麼多 沒真正談過案子的人不懂這種辛酸11/09 14:02
40F→: 很多人真的是拿國產車的預算來談雙b的設計11/09 14:03
41F→: 不然你以為我們喜歡改來改去浪費時間跟成本嗎11/09 14:03
42F→: 誰不想一次報價就趕快簽約開工結案 問題就是業主不聽勸阿11/09 14:04
43F→: 然後就等到報價出來 他才會恍然大悟11/09 14:05