作者查詢 / s1129sss

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 s1129sss 在 PTT [ Sub_GMobile ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:Sub_GMobile
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[事證] 申訴相關文章4
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: paneraii - 發表於 2023/10/08 16:55(7月前)
17Fs1129sss: 你解釋這麼多,不就完全印證了這串標題嗎= =10/02 22:15
18Fs1129sss: 而且 說實話 這回文已經是相當在引戰了吧...10/02 22:16
[事證] 申訴相關文章2
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: paneraii - 發表於 2023/10/08 16:53(7月前)
82Fs1129sss: 第一次看到說只是標題有,內文沒提不算的硬凹法耶09/30 14:06
Fw: [證六] iisroking案再度改判與檢舉釋疑
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: iisroking - 發表於 2015/09/27 02:03(8年前)
53Fs1129sss: 我個人是認為這樣的規範本身就容易成為復仇的爭端09/25 14:47
61Fs1129sss: 不過看完解釋後,第一個算是有犯版規?第二個是表示以後09/25 14:50
63Fs1129sss: 文內閒聊不行,回推文閒聊可以?09/25 14:50
119Fs1129sss: 話說,版主從頭到尾沒說為什麼減刑,上面就這樣一直黑09/25 15:28
120Fs1129sss: 不好吧,看板主那句我第一直覺是版主覺得自己有錯的說09/25 15:29
124Fs1129sss: 這個自己我第一時間認為是指版主自己,當然也有可能向上09/25 15:30
125Fs1129sss: 面說的那樣就是了09/25 15:30
150Fs1129sss: 因為檢舉的解釋一吧?看起來那位同標準也該進桶?09/25 18:37
165Fs1129sss: 明明被桶的那個只是閒聊到最後PO出來,主旨明明在亂入09/25 21:42
166Fs1129sss: 的機率,然後這邊是板主覺得自己判不好改判,但是你硬要09/25 21:43
167Fs1129sss: 一直扭曲黑人,不斷的在扣帽子,沒必要吧09/25 21:44
Fw: [證一] iisroking 3-5-2 天上の海原 6天
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: iisroking - 發表於 2015/09/27 01:54(8年前)
77Fs1129sss: 嚴格來說2也有點問題吧,原文似乎沒統計練技機率的意思09/22 18:00
79Fs1129sss: 還是說現在文章內都不能說到任何跟練技相關的?09/22 18:01
81Fs1129sss: 而且為什麼圖片影片都還要打碼......09/22 18:02
85Fs1129sss: 那假設有文章閒聊"真倒霉,吃了X隻才跳幾技"的這樣都算?09/22 18:03
101Fs1129sss: 那也是先定好版規才能判吧...09/22 18:10
110Fs1129sss: 我只是一個路人,以前有發實況文而已,關切一下臭了嗎:(09/22 18:15
115Fs1129sss: 我覺得這已經跟誰檢舉或是人品怎樣無關了,是版主的判決09/22 18:19
117Fs1129sss: 沒有足夠的依據,今天不管是什麼理由,版友覺得有問題就09/22 18:20
118Fs1129sss: 可以自由檢舉09/22 18:21
243Fs1129sss: 看到這樣的判決我只知道兩件事 1.版龜沒規定,但是版主09/22 21:03
244Fs1129sss: 可以自由心證去要求 2.只要文章提到練技就會被桶09/22 21:03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁