作者查詢 / s091512
作者 s091512 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共62則
限定看板:全部
看板排序:
409F推: 買殼買充電器買耳機05/15 11:45
7F推: 28mm f/2如何05/12 21:23
17F→: a6700 493克配備也給足確實也沒什麼好嫌的,只是ZVE10只04/11 09:49
18F→: 有343克真的很爽,就是饞這個重量呀^^...可能要兼顧新晶04/11 09:49
19F→: 片的效能,增加散熱而增重是不得不的物理限制。我也是很04/11 09:49
20F→: 期待690004/11 09:49
31F→: 感謝樓上兩位大大補充,回樓上拍立得的問題,我沒有這麼04/11 11:16
32F→: 以為,但我那段話也說得不對就是了,應該改成說,我身邊04/11 11:16
33F→: 買富士的都是為了拍照買的,還真的沒人是為了錄影,所以04/11 11:16
34F→: 讓我有這種主觀的市場取向的感受。但我也必須說,不管是04/11 11:16
35F→: 機身重量,還是是否有給足錄影規格,都跟一台相機適不適04/11 11:16
36F→: 合錄影沒有直接關係就是了,這裡確實我有誤判,一個相仿04/11 11:16
37F→: 的例子是RX1RIII也能錄4K超採,買它的人是否主要是為了04/11 11:16
38F→: 錄影而買,我就不多言了04/11 11:16
54F→: 對,我也承認是我誤解...不過zve10一代雖有機械快門但還04/11 13:46
55F→: 是能做的小,可能要再加上取景器、防抖跟其他東西,為了04/11 13:46
56F→: 機身堅固勢必會變重吧,再說後來的機種電池也用更大的了04/11 13:46
86F→: 直上A7CR這招其實不錯,之前也有看艾德可樂這麼用,既然04/12 10:33
87F→: 都要500g了不如直上全幅(‵∀′)Ψ04/12 10:33
108F→: 我也不知道能多輕,我也承認6700其實已經沒啥好嫌的了,04/14 17:03
109F→: 但畢竟是APSC,相較於7C系列應該還有減重的空間...吧...04/14 17:03
110F→: ,就像上面留言有講到在機身設計上甚至不是因為散熱才變04/14 17:03
111F→: 重,所以可能還有進步的空間,就看6900能否瘦身成功嘍04/14 17:03
128F→: 我想通了,與其說是6700不夠小,更該說是7C系列太小!04/15 10:41
1F推: 已寄信101.9.196.89 04/04 21:35
1F→: 圖池建議再選一下,圖都打不開03/15 23:59
2F推: 大部分...都會開的...買個竹塹餅鹹豬肉應沒問題..01/13 23:36
33F推: 借題問,三陽24 1.8 af跟24za比起來如何?一直在猶豫01/05 12:40
64F→: 丟垃圾車沒錯,木頭還可當焚化爐燃料(140.113.136.219 04/10 13:30
65F→: ?140.113.136.219 04/10 13:30
40F推: A1的type c口是輸入音訊口的,我都用win筆電插全功能typ12/29 22:42
41F→: e c口把A1當有線喇叭用,這種情況下A1是不會自動關機的12/29 22:42
42F→: 而且接在win筆電上是可調音量的 完全沒問題 蘋果我不知12/29 22:43
86F推: 太感動了,終於等到買這顆的一天11/23 14:57