作者查詢 / s091512
作者 s091512 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 49 (28.5%)
收到的『→』: 122 (70.9%)
收到的『噓』: 1 (0.6%)
留言數量: 60
送出的『推』: 18 (30.0%)
送出的『→』: 42 (70.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
s091512 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
s091512 在 PTT 最新的留言, 共 60 則
17F→: a6700 493克配備也給足確實也沒什麼好嫌的,只是ZVE10只04/11 09:49
18F→: 有343克真的很爽,就是饞這個重量呀^^...可能要兼顧新晶04/11 09:49
19F→: 片的效能,增加散熱而增重是不得不的物理限制。我也是很04/11 09:49
20F→: 期待690004/11 09:49
31F→: 感謝樓上兩位大大補充,回樓上拍立得的問題,我沒有這麼04/11 11:16
32F→: 以為,但我那段話也說得不對就是了,應該改成說,我身邊04/11 11:16
33F→: 買富士的都是為了拍照買的,還真的沒人是為了錄影,所以04/11 11:16
34F→: 讓我有這種主觀的市場取向的感受。但我也必須說,不管是04/11 11:16
35F→: 機身重量,還是是否有給足錄影規格,都跟一台相機適不適04/11 11:16
36F→: 合錄影沒有直接關係就是了,這裡確實我有誤判,一個相仿04/11 11:16
37F→: 的例子是RX1RIII也能錄4K超採,買它的人是否主要是為了04/11 11:16
38F→: 錄影而買,我就不多言了04/11 11:16
54F→: 對,我也承認是我誤解...不過zve10一代雖有機械快門但還04/11 13:46
55F→: 是能做的小,可能要再加上取景器、防抖跟其他東西,為了04/11 13:46
56F→: 機身堅固勢必會變重吧,再說後來的機種電池也用更大的了04/11 13:46
86F→: 直上A7CR這招其實不錯,之前也有看艾德可樂這麼用,既然04/12 10:33
87F→: 都要500g了不如直上全幅(‵∀′)Ψ04/12 10:33
108F→: 我也不知道能多輕,我也承認6700其實已經沒啥好嫌的了,04/14 17:03
109F→: 但畢竟是APSC,相較於7C系列應該還有減重的空間...吧...04/14 17:03
110F→: ,就像上面留言有講到在機身設計上甚至不是因為散熱才變04/14 17:03
111F→: 重,所以可能還有進步的空間,就看6900能否瘦身成功嘍04/14 17:03
128F→: 我想通了,與其說是6700不夠小,更該說是7C系列太小!04/15 10:41
1F推: 已寄信101.9.196.89 04/04 21:35
1F→: 圖池建議再選一下,圖都打不開03/15 23:59
2F推: 大部分...都會開的...買個竹塹餅鹹豬肉應沒問題..01/13 23:36
33F推: 借題問,三陽24 1.8 af跟24za比起來如何?一直在猶豫01/05 12:40
s091512 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:野格酒
文章數量:4