作者查詢 / s006664

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 s006664 在 PTT [ Militarylife ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:Militarylife
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[新聞] 替代役男 可領2.6萬失業金
[ Militarylife ]106 留言, 推噓總分: +13
作者: diefishfish - 發表於 2014/01/06 07:31(10年前)
13Fs006664:樓上酸民崩潰中 呵呵01/06 15:09
21Fs006664:所以發失業金才是符合規則阿 研發替代役就本質而言根本是01/06 16:11
23Fs006664:勞工了 同樣也有付勞保金 憑甚麼不讓別人領取失業金?01/06 16:11
27Fs006664:看你這樣講就知道你不懂研替 呵呵01/06 16:20
28Fs006664:而且你以為研替誰都能當阿~當不了 繼續眼紅崩潰吧XDDD01/06 16:21
29Fs006664:反正現在一堆人看到別人比自己好就眼紅 繼續酸吧~~01/06 16:21
31Fs006664:薪資補助 增加雇主意願 就是大家在罵的失敗22K政策啦01/06 16:22
33Fs006664:可惜台灣老闆就很會鑽漏洞阿 把補助當成本薪01/06 16:23
36Fs006664:這乾幫助不幫助屁事 這是保勞保的基本權益01/06 16:24
39Fs006664:研替的人身分就是勞工 不管他爸是不是郭台銘 還是甲級貧戶01/06 16:26
40Fs006664:按照法規他能夠領的錢就是能領01/06 16:27
41Fs006664:研替本身就有許多必須犧牲的地方 第一年的各種規範01/06 16:30
43Fs006664:還有要綁三年等其他規定 這些就是它們不用當兵所要承擔的01/06 16:31
44Fs006664:義務了01/06 16:32
45Fs006664:不然正常人誰想要在一間公司綁三年01/06 16:32
47Fs006664:你說你不當研替是你的選擇?沒有眼紅 我都笑了01/06 16:34
48Fs006664:擺明就是現在後悔 在眼紅開酸XDDD01/06 16:35
49Fs006664:現實就是 研替身分是勞工 而且有付勞保金 有領錢的權利01/06 16:36
52Fs006664:呵呵 又在腦補別人在吵說要改規則了01/06 16:38
53Fs006664:你真112?邏輯這麼差?01/06 16:38
55Fs006664:別人是沒續聘去申請 但是有疑慮 然後政府解釋法令01/06 16:39
56Fs006664:請問你 哪裡有改規則??? 政府公告研替跟一般勞工相當而已01/06 16:40
58Fs006664:不當是你們得事情阿 干我屁事 自己的選擇啊? 有啥關係?01/06 16:40
60Fs006664:喔喔~吃相難看喔 不然你講阿~論點哪裡有問題啊?01/06 16:42
61Fs006664:好笑 只會在那說吃相難看 不公義 法律就是照法規走啦01/06 16:43
64Fs006664:你腦筋還轉不過來 真的是112的?01/06 16:45
69Fs006664:真不懂你碩士論文怎麼過的 跟你講A 跑去講B和C01/06 16:48
70Fs006664:你講的兩點關能不能領錢屁事01/06 16:48
73Fs006664:早就跟你說了 法規在那邊 只要符合規定 管你是不是郭台銘01/06 16:49
75Fs006664:所以問你 第九條符不符合?就是符合阿 降這麼多01/06 16:50
76Fs006664:軍人你投的是甚麼保險?01/06 16:50
77Fs006664:而且定期契約屆滿非自願離職 看清楚01/06 16:51
78Fs006664:你軍人你非自願離職? 你想繼續簽下去不給你簽嗎?01/06 16:51
79Fs006664:軍人不符合的項目一堆 扯這麼多01/06 16:52
86Fs006664:呵呵 又開始講A想扯B跟C了01/06 17:00
88Fs006664:不符合也是你在說 研替是這幾年出來的東西01/06 17:01
89Fs006664:當初勞基法根本沒把研替考慮進去 所以現在有人來申請01/06 17:02
90Fs006664:就出現問題了 所以政府才要發解釋文01/06 17:02
91Fs006664:這種只能算不確定 不能算不符合 不然憑甚麼要他們付勞保?01/06 17:03
92Fs006664:呵呵 說自己沒眼紅 結果罵得最大聲 不針對別人論點回應01/06 17:04
93Fs006664:又說別人沒深度01/06 17:04
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁