作者查詢 / ryuhi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ryuhi 在 PTT [ Detective ] 看板的留言(推文), 共283則

限定看板：Detective

首頁

尾頁

[問題] 找兩段話，關於兇手的動機

[ Detective ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: nilmit - 發表於 2025/12/19 21:46(1月前)

1^F推ryuhi: 第一個有印象，應該是京極夏彥的魍魎之匣，京極堂、關口、12/20 19:49

2^F→ryuhi: 青木、鳥口在討論加菜子跌落鐵軌事件的真相那一段12/20 19:49

[心得]《火車》宮部美幸–人生軌道的轉轍器(有雷已刪文

[ Detective ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: everywonders - 發表於 2025/03/10 22:01(11月前)

8^F推ryuhi: 日文維基有提到宮部美幸是讀了水木茂的書而從中取「火車」03/11 21:19

9^F→ryuhi: 作為這部小說的書名，而水木茂畫的火車是長這樣：03/11 21:19

10^F→ryuhi: https://hobbyjapan-shop.com/shop/g/g450010044/03/11 21:19

Re: [心得] 《第三時效》簡短讀後

[ Detective ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: dakkon - 發表於 2024/09/09 01:38(1年前)

3^F推ryuhi: 原po問的是「真兇」，不是有出國的那個人吧。真兇在第一時09/09 22:18

4^F→ryuhi: 效前就被起訴，實際上安排的開庭日期應該是起訴的十三天後09/09 22:18

5^F→ryuhi: ，但楠見作手腳讓真兇在前七天(假兇手的第二時效結束前)都09/09 22:18

6^F→ryuhi: 收不到書狀，無從得知自己已經被起訴。第三時效只是騙局，09/09 22:18

7^F→ryuhi: 實際上根本不存在，從真兇被起訴那一刻時效就停止進行了。09/09 22:18

8^F推ryuhi: 簡單說就是一旦起訴時效就會停止進行，所以對真兇來說連第09/09 22:58

9^F→ryuhi: 一時效都還沒結束，除非針對她的訴訟被駁回才會再繼續計算09/09 22:58

10^F→ryuhi: 時09/09 22:58

11^F→ryuhi: 時效(漏字)09/09 22:59

[問題] 犬神家一族：祖父想殺光全部孫子女？

[ Detective ]64 留言, 推噓總分: +15

作者: solomn - 發表於 2020/11/19 20:40(5年前)

12^F推ryuhi: 要是沒有遺囑的話，理論上財產繼承其實應該是松竹梅和靜馬11/22 00:44

13^F→ryuhi: 各四分之一，不會直接跳到孫子那一輩；要是這四個人都因為11/22 00:44

14^F→ryuhi: 只是私生子而無權繼承，財產要嘛歸犬神奉公會管理，要嘛變11/22 00:44

15^F→ryuhi: 成無人繼承財產收歸國有；這麼一來犬神家的故事大概就不會11/22 00:44

16^F→ryuhi: 是殺人事件，而會變成是訴訟大戰了11/22 00:44

20^F推ryuhi: 直接指定給珠世或靜馬的話那就更不會發生殺人事件了啊11/22 09:26

21^F→ryuhi: 佐字輩三人：啊他們就沒繼承權殺他們幹嘛11/22 09:26

22^F→ryuhi: 珠世或靜馬：繼承直接生效的話，殺了他們繼承權會變成珠世11/22 09:26

23^F→ryuhi: 和靜馬的法定繼承人的，不會回到犬神家這幫人身上11/22 09:26

24^F→ryuhi: 所以直接指定給珠世或靜馬結果一樣會變成訴訟戰11/22 09:26

25^F→ryuhi: 犬神家的殺人事件百分之百是這個變態的遺囑造成的，佐兵衛11/22 09:29

26^F→ryuhi: 絕對是犬神家心理變態No.1無誤11/22 09:29

35^F推ryuhi: 我前面有說，如果珠世或靜馬是直接繼承財產，之後即使殺珠11/22 18:48

36^F→ryuhi: 世或靜馬也沒用，因為會變成珠世或靜馬的法定繼承人去繼承11/22 18:48

37^F→ryuhi: 財產，而在法律上犬神家三對母子都不可能是珠世或靜馬的繼11/22 18:48

38^F→ryuhi: 承人，殺了他們也是半毛錢都拿不到，不如去告遺囑無效11/22 18:48

39^F→ryuhi: 向珠世求婚是有可能，但珠世如果不是像書中一樣被變態遺囑11/22 18:48

40^F→ryuhi: 限定只能從三人之中選丈夫，那她想嫁誰就嫁誰，要爭她丈夫11/22 18:48

41^F→ryuhi: 的位置用殺人的也沒用，因為任何男人都可以是競爭者啊11/22 18:48

51^F推ryuhi: 我想表達的是遺囑之所以要編得這麼複雜就是因為需要其中交11/23 00:19

52^F→ryuhi: 錯的條件去引發後續的殺人事件，要是遺囑寫簡單一點就不會11/23 00:20

53^F→ryuhi: 促使兇手採取殺人的方式來爭取繼承權了，因為殺了也沒用11/23 00:20

54^F→ryuhi: 遺囑如果只是直接分配財產給珠世和靜馬，犬神家的故事在律11/23 00:20

55^F→ryuhi: 師宣讀完遺囑以後就直接全劇終，後面的情節都不會發生了11/23 00:20

[問題] 克莉絲蒂高爾夫球場命案(有雷)

[ Detective ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: asonlyas - 發表於 2020/11/09 23:03(5年前)

1^F推ryuhi: 看書中描述應該是有兩間庫房，第一具屍體(屋主)在球場被發11/10 10:09

2^F→ryuhi: 現後被搬到「緊隣宅邸的小庫房」第二具屍體(流浪漢)則是一11/10 10:09

3^F→ryuhi: 直被鎖在球場邊的庫房，就是白羅第一次到球場時曾試圖想要11/10 10:09

4^F→ryuhi: 推開門的那間，但法國刑警只說那門鎖上了，然後就不了了之11/10 10:09

5^F→ryuhi: 就不知為何法國警察一開始並沒有搜查球場邊的那間庫房，可11/10 10:13

6^F→ryuhi: 能是看門鎖著又沒有被破壞的跡象所以認為和案情無關吧11/10 10:13

[問題] 比較多推理作品的電子書平台？

[ Detective ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: wyner - 發表於 2020/11/02 10:07(5年前)

4^F推ryuhi: 以這三位作者來說各個電子書平台可以找到的作品都差不多就11/02 15:07

5^F→ryuhi: 只有那幾本，應該是出版社就沒有談中文電子書的授權吧？11/02 15:07

6^F→ryuhi: 不然這三位大部分的作品在日本Amazon Kindle其實都有電子版11/02 15:07

[心得] 普雷疑惑滿滿的獄門島/橫溝正史

[ Detective ]118 留言, 推噓總分: +24

作者: kevinapo - 發表於 2020/05/11 23:42(5年前)

16^F推ryuhi: 1.三姊妹是千萬太同父異母的妹妹，再怎麼瘋都是鬼頭家直系05/12 11:21

17^F→ryuhi: 的後代；阿一和早苗是千萬太的堂弟妹或表弟妹(日文都是いと05/12 11:21

18^F→ryuhi: こ)，小時候父母過世才被鬼頭家接來撫養的，所以除非鬼頭家05/12 11:22

19^F→ryuhi: 直系後代全部死亡不然是輪不到阿一或早苗繼承的05/12 11:22

20^F→ryuhi: 。外面有分鬼頭在虎視眈眈想要奪權(包括對三姊妹使出美男計05/12 11:22

21^F→ryuhi: 等)，加上前任當家原本就重男輕女又對三姊妹極度厭惡，才演05/12 11:22

22^F→ryuhi: 變成寧可殺了三姊妹也不想把鬼頭家交給她們繼承的狀況吧05/12 11:22

23^F推ryuhi: 3.金田一第一眼見到早苗的時候其實就有被她的美貌煞到了XD05/12 11:28

24^F→ryuhi: 4.以那個時代背景來說早苗應該是會招贅來延續鬼頭家吧05/12 11:28

63^F推ryuhi: 這個故事發生在昭和21年(1946年)9月瀨戶內海的島上，不妨想05/13 10:01

64^F→ryuhi: 像一下當時的時代背景，日本是戰敗後整個社會百廢待興的狀05/13 10:01

65^F→ryuhi: 態，而且就在去年8月，離這個島不算很遠的廣島市才被一顆原05/13 10:01

66^F→ryuhi: 子彈瞬間夷平死了7.8萬人...我是覺得很難單純用現代人的道05/13 10:01

67^F→ryuhi: 德觀和人權觀去批判當時的人行為動機要怎樣才是「合理」的05/13 10:01

68^F→ryuhi: 然後回一下前面原po提到的，犬神家應該是特殊案例，因為犬05/13 10:30

69^F→ryuhi: 神佐兵衛終身都沒有正式結婚，也就是說那三個女兒都是非婚05/13 10:30

70^F→ryuhi: 生子女，看佐兵衛的行事風格應該也不會認知(認領)她們；詳05/13 10:30

71^F→ryuhi: 細的情形要去研究日本戰後的民法才會知道，不過那三個女兒05/13 10:30

72^F→ryuhi: 和她們的小孩有可能都是沒有法定繼承權的，所以在法律上可05/13 10:30

73^F→ryuhi: 能佐清等三人跟珠世、靜馬都一樣是外人，才變成財產繼承全05/13 10:30

74^F→ryuhi: 部都是佐兵衛自己說了算。但獄門島的三姊妹應該都是婚生子05/13 10:30

81^F推ryuhi: 忘了說原po問題2提到的念珠，在原文被當作凶器的不是念珠而05/13 13:28

82^F→ryuhi: 是一支鐵如意(一種法器)，為什麼會被翻成念珠我就不知道了05/13 13:28

98^F推ryuhi: 我倒覺得把三個女孩當成裝飾品般殺掉(物化)是作者刻意要達05/13 19:53

99^F→ryuhi: 到的效果。另外像和尚在罪行被揭露後還是主張那三個女孩根05/13 19:53

100^F→ryuhi: 本死不足惜，說她們像是發情的母貓，殺了她們是對她們慈悲05/13 19:53

101^F→ryuhi: 也是嘉惠世人，這種價值觀是否可以連結或是對照到二戰時期05/13 19:53

102^F→ryuhi: 的法西斯主義思維...等等，其實探討起來應該也會很有趣05/13 19:53

Fw: [閒聊] 金田一37歲代言珍珠奶茶已刪文

[ Detective ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: tontontonni - 發表於 2020/05/08 11:41(5年前)

42^F推ryuhi: 昨天在西洽看到就想問了，這篇是認真的以為金田一有代言珍05/08 14:50

43^F→ryuhi: 珠奶茶還是在搞笑？如果是搞笑的話有沒有人可以解說一下笑05/08 14:50

44^F→ryuhi: 點在哪裡@@ 我不懂這個改圖是什麼梗05/08 14:50

45^F→ryuhi: 原圖是金田一37歲和Asahiもぎたて(鮮摘果實)STRONG氣泡酒的05/08 14:50

46^F→ryuhi: 合作企劃，是說第二張改圖下面的asahibeer.co.jp沒遮掉...05/08 14:50

47^F→ryuhi: 另外合作企劃的官網有金田一漫畫[就任篇][解決篇]可以看喔05/08 14:55

48^F→ryuhi: https://www.asahibeer.co.jp/mogitate/kindaichi/05/08 14:55

[閒聊] 怎樣才算是好的不在場證明XD

[ Detective ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: tontontonni - 發表於 2020/04/01 11:52(5年前)

17^F→ryuhi: 時刻表詭計比較推薦對鐵路旅遊有興趣的人看。以前拿青春1804/03 11:57

18^F→ryuhi: 挑戰轉車好幾次的長途旅行的時候，我在火車上就是看時刻表04/03 11:57

19^F→ryuhi: 排各種行程來打發時間，後來再看時刻表詭計就會很有親切感04/03 11:57

[問題] 小時候看過只記得片段的偵探小說...

[ Detective ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: job5786 - 發表於 2020/03/03 22:25(6年前)

9^F推ryuhi: 我也有印象看過這樣的情節，但我的記憶是警察跨海追人卻在03/06 09:51

10^F→ryuhi: 下船時發現他盯了一整路的嫌犯憑空消失，沮喪回國後去找偵03/06 09:51

11^F→ryuhi: 探幫他推理，偵探才破解了這個嫌犯一人分飾二角的詭計，不03/06 09:51

12^F→ryuhi: 知道跟原po看的內容是否一樣…那個偵探感覺有點像是福爾摩03/06 09:51

13^F→ryuhi: 斯或是白羅？但我現在一時也想不起來是哪一本書…03/06 09:51

20^F推ryuhi: 查了一下我覺得應該就是樓樓上說的「雙面大盜」沒錯！板上03/21 11:50

21^F→ryuhi: 有篇介紹大眾書局版福爾摩斯的文剛好有稍微提到 #1IjL63In03/21 11:50

22^F→ryuhi: 繼續深入查了一下又發現很多有趣的事實，這篇故事其實是一03/21 12:03

23^F→ryuhi: 位業餘作家Arthur Whitaker寫的福爾摩斯仿作，他曾寄給柯南03/21 12:03

24^F→ryuhi: 道爾希望可以用共作的名義出版，但柯南道爾拒絕了，只提議03/21 12:03

25^F→ryuhi: 說要買下這個故事使用的詭計。在柯南道爾過世後，整理他遺03/21 12:03

26^F→ryuhi: 作的人發現了這篇故事而一度以柯南道爾作品的名義對外發表03/21 12:03

27^F→ryuhi: 過，但後來原作者有出面表示異議，最後因為原作者提出原稿03/21 12:03

28^F→ryuhi: 和他收到的回信等證據，這篇故事才被確認為仿作。03/21 12:03

29^F推ryuhi: https://reurl.cc/lV01Yl 日文維基關於這篇故事的介紹03/21 12:07

30^F推ryuhi: https://reurl.cc/pdmGK4 另外一個英文網站的介紹03/21 12:12

31^F推ryuhi: 嗯?找到英文版的The Man Who Was Wanted看了一下，好像沒看03/21 13:44

32^F→ryuhi: 到原po說印象很深刻的打破牆壁的那段?但其他的內容又跟我自03/21 13:44

33^F→ryuhi: 己小時候的記憶蠻一致的，不知道是我把不同的作品混在一起03/21 13:44

34^F→ryuhi: 了?還是中文版有改寫過?@@ 要是弄錯那就對原po抱歉了03/21 13:44

首頁

尾頁