作者查詢 / ryanmk2

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ryanmk2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1248則
限定看板:全部
[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論
[ Military ]963 留言, 推噓總分: +179
作者: dalyadam - 發表於 2023/03/24 18:14(3年前)
160Fryanmk2: 只要能擊沉夠多的船,防線被數10戰車突破又如何?03/24 18:52
161Fryanmk2: 數10戰車對勝負沒有什麼影響03/24 18:52
166Fryanmk2: 反之,若敵能持續運人支援,即使陸軍練得跟以色列一03/24 18:54
167Fryanmk2: 樣強,能強過50倍人口嗎?03/24 18:54
190Fryanmk2: 為了勝利,後備犧牲不奇怪,連這覺悟都沒有,如何03/24 18:58
191Fryanmk2: 跟200倍以上面積50倍以上人口的大國一戰03/24 18:58
203Fryanmk2: 說老實,哪天政府被雷打到,給陸軍弄到大筆,我是03/24 19:01
204Fryanmk2: 陸軍主政者也是投入陸軍反艦部隊、陸航、火箭自走03/24 19:01
205Fryanmk2: 砲等03/24 19:01
209Fryanmk2: 義務步兵拿來當工兵,埋地雷挖壕溝,比較划算03/24 19:02
343Fryanmk2: 即使海灘完全不設防,有炸橋炸路的話,登陸軍1小時03/24 19:24
344Fryanmk2: 能移動30km嗎?絕大部分常備部隊駐地都離海灘30公03/24 19:24
345Fryanmk2: 里以內03/24 19:24
430Fryanmk2: 如果敵分散成14個地方登陸,不集中運用的話,還真是03/24 19:41
431Fryanmk2: 天祐吾台03/24 19:41
538Fryanmk2: 陸軍的論文當然是假設其他友軍都失能了,就像美國03/24 20:26
539Fryanmk2: 空軍論文也是假設海陸軍失能,如何給空軍錢來逆轉03/24 20:26
540Fryanmk2: 乾坤一樣03/24 20:26
551Fryanmk2: 一直回復只能打掉16趴的,要不要先爬文看看想定03/24 20:31
552Fryanmk2: 此外,即使只能打掉16%,那就繼續丟錢強化03/24 20:32
553Fryanmk2: 效益遠勝投錢給後備守備旅03/24 20:32
554Fryanmk2: 造飛彈遠比造船低成本03/24 20:34
559Fryanmk2: 李喜明式單靠陸軍焦土作戰是不可能贏的03/24 20:34
561Fryanmk2: 一直在說,敵人的船能一直運補的話,國力上是不可03/24 20:35
564Fryanmk2: 能贏的,唯一能憑己力的勝利方式就是打掉船03/24 20:36
565Fryanmk2: 沒船則在多人也只能在海邊等03/24 20:36
567Fryanmk2: 即使守備旅跟以色列陸軍一樣強,能打出1:50交換比嗎03/24 20:37
572Fryanmk2: 船是最重點,後備步兵就挖壕溝炸橋毀路等自保吧03/24 20:39
573Fryanmk2: 沒船,即使有部分上岸,戰力也不持久,雖然守備旅03/24 20:39
574Fryanmk2: 損失大,但影響不了我方的勝利03/24 20:39
580Fryanmk2: 很多版友堅持台灣沒有外援要自求勝利,打船才是唯一03/24 20:42
581Fryanmk2: 勝機03/24 20:42
593Fryanmk2: 即使守備旅失能,被登陸幾千幾萬人,數十台甲車,03/24 20:43
595Fryanmk2: 只要沒有持續增援,總是清得掉的03/24 20:44
597Fryanmk2: 你小國對大國,沒有被損失的決心,談甚麼勝利03/24 20:44
600Fryanmk2: 趕快逃走還有時間03/24 20:45
601Fryanmk2: 打到岸上當然不代表放棄,能持續打掉船讓敵無法增援03/24 20:46
602Fryanmk2: 總是能贏的03/24 20:46
608Fryanmk2: 沒錯03/24 20:48
615Fryanmk2: 資源有限,要給最符效益的03/24 20:49
617Fryanmk2: 很遺憾03/24 20:49
620Fryanmk2: 即使實力就是砲灰,不影響戰爭勝負03/24 20:49
627Fryanmk2: 剛剛才說,沒有這種覺悟,早早逃走還是早早投降比03/24 20:51
629Fryanmk2: 較好,國力就是差那麼多03/24 20:51
632Fryanmk2: 投降會不會被送到對印度還是對美國的最前線,那就看03/24 20:52
634Fryanmk2: 習大大的心情了03/24 20:52
646Fryanmk2: 只要親身上戰場,永遠沒有合適裝備03/24 20:56
650Fryanmk2: 如果抱炸藥包可以換更多反艦火力,我會毫不遲疑03/24 20:57
652Fryanmk2: 毫不遲疑好像講太滿了....03/24 20:58
653Fryanmk2: 應該說負責戰略的會毫不遲疑03/24 20:58
658Fryanmk2: 一直在講,敵機械化部隊數量幾千沒有後繼的話,03/24 20:59
660Fryanmk2: 你讓他隨便衝也影響不到勝負03/24 21:00
665Fryanmk2: 依ashrum大的推論,1枚紅隼換10枚66,還是用66好了03/24 21:01
670Fryanmk2: 另外,紅隼已經編預算了,滿意紅隼的話可以滿足了03/24 21:04
672Fryanmk2: 國力相差懸殊,錢要用在刀口上03/24 21:06
675Fryanmk2: 以上都是沒有外援的狀況,若像烏戰前有緊急外援,03/24 21:07
678Fryanmk2: 那也不用現在買可短期拿到的標槍,棄要長期生產的03/24 21:08
679Fryanmk2: 反艦飛彈03/24 21:08
683Fryanmk2: 敵持續登陸增援,要很多門自走砲砲彈彈打。03/24 21:09
685Fryanmk2: 10顆反艦飛彈送終1艘登陸艦,划算多了03/24 21:10
687Fryanmk2: 就像基輔戰役,重點是截斷敵人補給與增援03/24 21:11
694Fryanmk2: 反艦飛彈貴,庫存自然少,自然是先屯03/24 21:13
695Fryanmk2: 此外,版友多在意的無外援狀況,只有反艦還有可能03/24 21:14
698Fryanmk2: 獲勝。03/24 21:15
699Fryanmk2: 考量敵反飛彈跟版友念茲在茲的16%,寧願過度不要不03/24 21:16
700Fryanmk2: 足03/24 21:16
701Fryanmk2: 例如敵造1艘軍艦我們造20顆飛彈,這樣才能在如此國03/24 21:18
702Fryanmk2: 力比下,找到些許勝機03/24 21:19
707Fryanmk2: 那400枚魚叉配的載具可以一口氣全部丟出去,很飽和03/24 21:21
710Fryanmk2: 潛艦沒有數百顆魚雷啦,潛艦的主目的應在讓敵分散03/24 21:22
711Fryanmk2: 資源於反潛上03/24 21:23
715Fryanmk2: 400魚叉射前戰損一半也有200,200飽和賞心悅目03/24 21:25
719Fryanmk2: 若不期望援軍,當然是選擇唯一有勝機的反艦03/24 21:27
721Fryanmk2: 能把正規登陸艦隊打掉,即使敵用漁船萬船齊發等,03/24 21:28
722Fryanmk2: 即使貧弱的守備旅也有406跟機槍等可應付03/24 21:30
729Fryanmk2: 這樣的話,也是多增加不同型態反艦能力,如水雷等03/24 21:35
731Fryanmk2: 反戰車是更之後的事了,沒有戰車登陸就不用反戰車03/24 21:36
732Fryanmk2: 少量戰車登陸無關勝負03/24 21:37
733Fryanmk2: 考量未知數的中華神盾跟戰損與飽和攻擊,反艦越多03/24 21:38
734Fryanmk2: 越好。03/24 21:38
739Fryanmk2: 反艦不僅是飛彈,但標槍不足以反艦03/24 21:39
744Fryanmk2: 既然ashrum大認為現有的量足以3周全滅敵艦艇,03/24 21:41
745Fryanmk2: 何必在乎那少數登陸的甲車,沒有持續增援能做甚麼?03/24 21:42
746Fryanmk2: 全國軍內應那也沒辦法,跟本討論無關03/24 21:43
748Fryanmk2: 黃埔出身台灣人,黃埔賣國求榮就是台灣共業,無解03/24 21:44
749Fryanmk2: 守備旅犧牲就像烏的國土防衛,若最終戰勝都值得03/24 21:45
752Fryanmk2: 核生化就是開啟嶄新的世界了,強如俄國都不敢03/24 21:46
756Fryanmk2: 準備迎接第4次世界大戰是石頭互丟的世界03/24 21:47
758Fryanmk2: 近千甲車要很多登陸能量,既然a大認為目前反艦能力03/24 21:49
759Fryanmk2: 足矣,何來如此登陸能量03/24 21:50
762Fryanmk2: 其實就雞生蛋蛋生雞,把雞殺了就不會有雞跟蛋了03/24 21:53
763Fryanmk2: 就像烏俄戰爭,只要俄無以為繼,烏就贏了03/24 21:55
768Fryanmk2: 如上述,敵沒有船就無以為繼,要萬漁船齊發還是游泳03/24 21:59
769Fryanmk2: 請隨意03/24 21:59
771Fryanmk2: 就因反艦是重點,所以美智庫限制到16%才能再推下去03/24 22:02
774Fryanmk2: 不管14點在哪,分散成14點登陸真是謝天謝地03/24 22:04
778Fryanmk2: 我想上面的大大會持續於它文提醒16%啦03/24 22:09
779Fryanmk2: 再次重申,擊敵於半渡的反艦是重中之重,削減敵渡海03/24 22:13
780Fryanmk2: 能力越多才能立於不敗之地,等敵登岸集結至數千甲車03/24 22:14
781Fryanmk2: 數十萬重兵,國力比已沒救,跟守備旅也沒關係03/24 22:15
806Fryanmk2: 如此國力差能必勝已是歷史偉業,又不是神績03/24 22:30
807Fryanmk2: 就像烏對俄的國力差又陸地相連,能勝就是爽03/24 22:32
808Fryanmk2: 台跟中的國力差更大03/24 22:32
809Fryanmk2: 要追求完勝,又不是美國對阿富汗跟伊拉克03/24 22:33
813Fryanmk2: 那增加反艦能力,讓3成變成1成比較划算03/24 22:34
816Fryanmk2: 須知,敵是世界第2,要獨立講求完勝想太多03/24 22:35
820Fryanmk2: 第5縱隊要不要看看某友版,不能先殺是沒辦法的03/24 22:36
821Fryanmk2: 先殺就變獨裁了03/24 22:37
823Fryanmk2: 況且,第5縱隊也要敵順利登陸才能起事03/24 22:38
826Fryanmk2: 如Lin大所言,守備工兵化有效又便宜03/24 22:39
828Fryanmk2: 就像烏被俄收買的第5縱隊一樣,沒俄的援軍起不了事03/24 22:40
836Fryanmk2: 後備旅阻止不阻止無關勝負,打船才是重點03/24 22:47
837Fryanmk2: 沒船就沒後續,後備旅慘敗我們還是贏03/24 22:48
841Fryanmk2: 只要沒有後續,即使單憑陸軍也有陸航裝甲機步可以用03/24 22:51
847Fryanmk2: 如同拿破崙的錢錢錢,我們應是船船船03/24 22:52
851Fryanmk2: 廣發6000是民意,沒辦法,只能追求CP最大化03/24 22:53
852Fryanmk2: 況且,6000拿來軍用還是用在反艦比較有成效03/24 22:54
853Fryanmk2: 我們跟烏克蘭犧牲海軍不同,要犧牲先犧牲陸軍預算03/24 22:55
854Fryanmk2: 很遺憾,但資源有限03/24 22:55
856Fryanmk2: 反艦不僅飛彈,水雷等也是,還是遺憾很難給預算到03/24 22:57
857Fryanmk2: 守備旅03/24 22:57
860Fryanmk2: 陸軍要配個射程40km水平線內的反艦火力的話,很歡迎03/24 22:58
863Fryanmk2: ashrum大要出6萬給自己配很簡單,要給全軍配不容易03/24 23:01
865Fryanmk2: 何況,已經編預算了,不知道還在糾結甚麼03/24 23:01
870Fryanmk2: 民主政府按照民意廣發6000也沒辦法,畢竟朝野合意03/24 23:03
872Fryanmk2: 代表大多數民意。03/24 23:03
873Fryanmk2: 如果我是台灣獨裁者,自然想窮兵黷武增加軍事預算03/24 23:04
874Fryanmk2: 丟給軍方的預算多,自然拿菲律賓等似弱國試刀03/24 23:06
875Fryanmk2: 民意如此沒辦法,民主國家的前提03/24 23:07
876Fryanmk2: ashurum大不須糾結在此,民主國家自然民意優先03/24 23:08
878Fryanmk2: 營養午餐也是民意,犧牲了潛艦很遺憾但沒辦法。03/24 23:11
881Fryanmk2: 若asu大贊成把營養午餐者抓起來殺,那請當我沒說過03/24 23:17
888Fryanmk2: 就像嘉義的雨刷議員跟金門的北京中央議員03/24 23:23
889Fryanmk2: 是沒辦法的03/24 23:23
890Fryanmk2: 民意風向被帶成必敗、屍包、孤立無援,怎麼可能大幅03/24 23:28
891Fryanmk2: 增加國防預算抗敵,早早投降吧03/24 23:29
931Fryanmk2: 把船打掉就沒有登陸,少數漏網之魚不影響勝負03/25 08:37
938Fryanmk2: 沒把船打到敵無法持續增援的地步,陸軍再強也贏不了03/25 11:09
939Fryanmk2: 人家用國力堆屍也會贏,所以僅有的勝機就是打船03/25 11:09
940Fryanmk2: 敵是50倍以上人口,但登陸船數量少於我方飛彈03/25 11:18
941Fryanmk2: 當然是盡可能擊沉船方有勝機03/25 11:18
949Fryanmk2: 花些錢買布雷車,不用人力就可以快速布雷遲滯,沒03/25 16:53
950Fryanmk2: 什麼不好。版友在吵的紅隼也編預算了,結果版友還是03/25 16:53
951Fryanmk2: 拿66拿人肉炸藥包在鬧。03/25 16:53
952Fryanmk2: 布雷車有很好,沒有也不是不行,再不繼也可人力布。03/25 16:56
953Fryanmk2: 反艦沒了就完蛋了。03/25 16:56
954Fryanmk2: 優先順序跟取捨的問題03/25 16:57
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退
[ Military ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: ArthurJack - 發表於 2023/03/24 22:04(3年前)
11Fryanmk2: 打開地圖看就知道,離海岸15km就可躲進住民地03/25 09:23
[新聞] 美證實成立老虎小組 學者盼成窗口提升台
[ Military ]38 留言, 推噓總分: +11
作者: geordie - 發表於 2023/03/24 18:32(3年前)
35Fryanmk2: 只要沒後續,即使陸軍也有常備旅有陸航有裝甲有機步03/24 22:49
36Fryanmk2: 回錯了,抱歉03/24 22:51
[新聞] 人們為何看不見房間裡的大象?姑息侵略
[ Military ]134 留言, 推噓總分: +53
作者: peterlee97 - 發表於 2023/03/24 19:21(3年前)
18Fryanmk2: 人家要侵略你,你還有呼吸就是挑釁03/24 20:07
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退
[ Military ]642 留言, 推噓總分: +125
作者: jobli - 發表於 2023/03/24 15:46(3年前)
192Fryanmk2: 同樣花錢,花在反艦飛彈效益遠高於義務步兵,現在也03/24 16:35
193Fryanmk2: 是朝這方向前進03/24 16:35
204Fryanmk2: Jobli似乎是步兵前軍官,自然強調守備步兵多爛,但03/24 16:37
205Fryanmk2: 對大局影響有限03/24 16:37
216Fryanmk2: 能擊毀敵船讓敵不能持續上岸,守備步兵多爛都立於03/24 16:39
217Fryanmk2: 不敗之地03/24 16:39
291Fryanmk2: 把錢給反艦,即使有幾千數萬漏網之魚,只要沒持續03/24 16:55
292Fryanmk2: 有增援,終究可以耗到敵彈盡援絕。03/24 16:55
298Fryanmk2: 把錢給守備步兵?要不要先看人口比?03/24 16:56
339Fryanmk2: 再次重申,即使被50 100台戰車突破防線,對大局也沒03/24 17:05
340Fryanmk2: 大影響,擊沉船隻是最重點03/24 17:05
346Fryanmk2: 烏俄戰初期,烏被俄裝甲突破數百公里,但後援被斷也03/24 17:07
347Fryanmk2: 只能狼狽逃出03/24 17:07
357Fryanmk2: 如果不能擊沉船隻到讓敵後既無力無法增援,你守備步03/24 17:11
358Fryanmk2: 兵編得跟美軍一樣強也沒辦法損失比1:50,要不要先03/24 17:11
359Fryanmk2: 看看人口比?03/24 17:11
362Fryanmk2: 如同熊大所言,船是最重點03/24 17:12
373Fryanmk2: 登陸船團無損,表示補給暢通,總是會被壓倒03/24 17:14
388Fryanmk2: 如果能擊沉至只能登陸數千數萬,後繼又送不上,才03/24 17:16
389Fryanmk2: 有贏的可能03/24 17:16
411Fryanmk2: inno大一邊假設敵登陸船團無損,一邊又自己說無損03/24 17:18
412Fryanmk2: 準備投降,到底要做哪種設定?03/24 17:18
427Fryanmk2: 即使灘岸防守靠屍包拖時間,還是能贏,死傷多就是03/24 17:21
434Fryanmk2: 當然,有時間在這打嘴炮的,大多要去當拖時間的,03/24 17:22
435Fryanmk2: 但這也是大多數人不願意加國防預算,也沒辦法03/24 17:22
437Fryanmk2: 沒預算就用沒預算的方法03/24 17:23
449Fryanmk2: 最嚴苛絕對是全損而不是無損,無損表示可持續增援,03/24 17:25
450Fryanmk2: 我陸軍再怎麼強總是會被壓過03/24 17:25
460Fryanmk2: 設定奇怪是因為步兵要討錢啊03/24 17:27
476Fryanmk2: 第一波船團無損但接下來損失到無法增援,那我們還是03/24 17:31
477Fryanmk2: 會贏03/24 17:31
483Fryanmk2: 步兵人最多,j大又想帶屍包風向,自然會如此設定03/24 17:32
492Fryanmk2: 守備步兵本非海島防譽重點03/24 17:34
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退
[ Military ]294 留言, 推噓總分: +44
作者: jobli - 發表於 2023/03/24 13:36(3年前)
8Fryanmk2: 海空被壓制,陸軍也會殘留裝甲砲兵陸航等,03/24 13:39
10Fryanmk2: 結果大家都只專注在守備旅對敵裝甲03/24 13:40
22Fryanmk2: 守備旅無力那就固守住民地,拘束敵不能隨意進城03/24 13:41
27Fryanmk2: 敵要繞過就讓它繞,降低補給有效度03/24 13:42
35Fryanmk2: 守備旅部連有線電無線電都沒有,認真嗎?03/24 13:43
52Fryanmk2: 營call不到旅部就派傳令,以為台灣多大旅防區多寬?03/24 13:46
56Fryanmk2: 既然jobli把漢光流程當真理,那打擊旅出動會勝利,03/24 13:47
58Fryanmk2: 不就皆大歡喜03/24 13:48
85Fryanmk2: 本文就是假設本國陸軍是智障,連call支援都不會03/24 13:53
110Fryanmk2: 當然有支援,不然就像jobli所言集體變屍包了03/24 13:56
289Fryanmk2: J大有提要買布雷車嗎?可以提供文章朝聖一下嗎?03/24 16:08
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退
[ Military ]360 留言, 推噓總分: +52
作者: jobli - 發表於 2023/03/24 11:32(3年前)
352Fryanmk2: 其實,被登陸1小時內陸總還沒接到情報就有鬼了,03/24 13:51
353Fryanmk2: 不用當地守備旅call,武直支援等也會到03/24 13:52
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退
[ Military ]268 留言, 推噓總分: +69
作者: GermanNavy - 發表於 2023/03/24 09:28(3年前)
235Fryanmk2: Call武裝直升機不就好?03/24 11:44
243Fryanmk2: 既然預到兩棲甲車,大致篤定是主要登陸,叫直升機03/24 11:47
244Fryanmk2: 不就好?何必侷限在輕步兵?03/24 11:47
Re: [新聞] 日經:9成台灣退役軍官提供中國情報
[ Military ]82 留言, 推噓總分: +16
作者: ryanmk2 - 發表於 2023/03/01 20:28(3年前)
22Fryanmk2: 至少被採訪的鄭跟兒子要情報被拒,多少還是有希望03/01 21:26
23Fryanmk2: 啦03/01 21:26
Re: [情報] 刻赤大橋起火 局部坍塌
[ Military ]208 留言, 推噓總分: +117
作者: ALPHONSE2501 - 發表於 2022/10/08 12:44(3年前)
6Fryanmk2: 公路橋還有ㄧ邊沒垮10/08 12:48