作者查詢 / Ryanck
作者 Ryanck 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共149則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部C_Chat149Baseball36Gossiping34NBA33KanColle21Wine15WomenTalk14Lifeismoney13NTU13EatToDie12Examination12Coffee11NTUcourse9graduate8Military8nb-shopping7Perfume7Wargaming7Food6Mabinogi5marriage5Railway5Brand4iOS4Aviation3PC_Shopping3Headphone2Lawyer2MobileComm2Olympics_ISG2AntiVirus1basketballTW1Boy-Girl1car1HatePolitics1joke1Lakers1Law_Baseball1NBAEasyChat1NTU-Exam1PlayStation1PublicServan1SENIORHIGH1StephenCurry1talk1<< 收起看板(45)
88F推: 我們應該幫忙檢舉啊,讓他們沒得看www07/08 13:56
94F推: 一天一發至少要是爆裂魔法吧06/25 14:17
239F推: 一堆人把根本不算是民主制度的情況都說是民主是在搞笑嗎?05/22 12:13
34F推: 探病這段可以看十次03/10 00:49
133F推: 真香01/31 20:33
54F推: = U = 景色真的很漂亮呢04/15 08:54
7F推: 竟然又有新的XDD03/31 22:03
7F推: 天衣>>>>>>>>燻雞愛03/31 21:23
34F推: 會動的夏夏就有100分!你們都不懂!03/27 00:22
12F推: 認真給推XD03/10 23:32
13F→: 第一題如果有欠缺形式要件的話,我會覺得先講不成立,再退03/10 23:32
14F→: 步言欠缺實質要件而無效好像比較順暢,雖然這樣有點雞蛋裡03/10 23:32
15F→: 挑骨頭啦www03/10 23:32
16F→: 另外我剛剛發現了一個頗有趣的點,我國法上未得法代同意是03/10 23:37
17F→: 有得撤銷的規定,但日本法竟然沒有看到明文?03/10 23:37
18F→: 想確定的是從本文敘述看來,實務跟通說是認為未得父母同意03/10 23:56
19F→: 的情形仍然是法無明文的得撤銷事由03/10 23:58
20F→: 但有有力說認為是立法者有意排除而不得撤銷之情形?03/10 23:59