作者查詢 / ryanangch

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ryanangch 在 PTT [ MayDay ] 看板的留言(推文), 共92則
限定看板：MayDay
看板排序：
全部Sodagreen2894China-Drama147MayDay92Deserts88Drama-Ticket86Angela54FORMULA151Liverpool38Cheer17Golden-Award12WeiBird2Crowd1e-coupon1Malaysia1Pisces1PttNewhand1<< 收起看板(16)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[心得] 好聽沒有絕對，只有專一
[ MayDay ]40 留言, 推噓總分: +20
作者: dowun - 發表於 2016/06/22 12:54(9年前)
6F推ryanangch: 推 沒有絕對 只有心中的感受 才是最真實06/22 13:56
22F推ryanangch: 我倒覺得說好聽難聽沒什麼，倒是說好歌爛歌的，完全否06/22 16:05
23F→ryanangch: 定創作者與詮釋者的用心06/22 16:06
[討論] 史上最好聽的是哪一首呢
[ MayDay ]71 留言, 推噓總分: +54
作者: spongepine - 發表於 2016/06/21 22:48(9年前)
5F→ryanangch: 我還是不太認同「史上」二字XD06/21 22:53
7F→ryanangch: 目前個人依舊最喜歡〈倔強〉06/21 22:53
[討論] 大家對兩首新歌的看法如何呢？
[ MayDay ]219 留言, 推噓總分: +138
作者: angienu - 發表於 2016/06/21 22:19(9年前)
18F推ryanangch: 有時候耐聽深刻的歌，常常都不是一見鍾情那首06/21 22:37
20F→ryanangch: 而一見鍾情的，有時反而不耐聽XD06/21 22:37
[心得] 作品九號史詩 - 如果我們不曾相遇消失
[ MayDay ]81 留言, 推噓總分: +64
作者: alice910265 - 發表於 2016/06/21 21:28(9年前)
53F推ryanangch: 曲和編曲很有武俠風的豪邁，但是歌詞說的是個人情感XD06/22 00:06
[討論] 史上最難聽的是哪一首呢
[ MayDay ]491 留言, 推噓總分: +111
作者: plumess - 發表於 2016/06/21 20:58(9年前)
124F推ryanangch: 還是建議改改標題，其實討論自己最不喜歡哪首歌還蠻有06/21 22:00
125F→ryanangch: 意思的。06/21 22:01
133F→ryanangch: 個人認為聽新歌最好要放下成見，以及對心愛樂團的刻板06/21 22:02
136F→ryanangch: 印象，不要用「心目中的形象」去要求，這樣聽新歌會06/21 22:03
139F→ryanangch: 開朗許多，也可以增廣自己所聽歌路XD06/21 22:04
206F→ryanangch: 其實無關直率難聽的事，是標題不達原po的意思06/21 22:45
208F→ryanangch: 「史上」難道是主觀的嗎？我認為秦始皇不是中國第一皇06/21 22:47
209F→ryanangch: 帝，這樣可以嗎？06/21 22:47
210F→ryanangch: 反而標題是在以偏概全，已經不是在詢問大家心目中最難 06/21 22:48
212F→ryanangch: 聽。06/21 22:49
213F→ryanangch: 把「史上」改成「你認為」大概可以平復很多板友不平了06/21 22:51
250F推ryanangch: 原po把網誌原文剪貼過來也可以啊，既然是自己寫的06/21 23:16
466F→ryanangch: 能不能用個客觀的標題，討論可以主觀06/24 12:36
[情報] 如果我們不曾相遇 歌詞
[ MayDay ]53 留言, 推噓總分: +36
作者: hellokey - 發表於 2016/06/20 21:52(9年前)
30F推ryanangch: 標題大概可以改回來了吧XD06/21 00:06
[心得] 營火晚會後的再次相約
[ MayDay ]477 留言, 推噓總分: +12
作者: Winterboy - 發表於 2016/06/18 18:06(9年前)
253F→ryanangch: 少掉的出席率，比較有可能是已購票未能退票情況06/20 11:22
254F→ryanangch: 我就不相信若有票釋出沒有人會買06/20 11:22
255F→ryanangch: 若是如此，所謂主辦的盈虧問題就不存在了06/20 11:23
256F→ryanangch: 若缺席人數太多或許多少會影響現場氣氛，不過以我出席06/20 11:24
259F→ryanangch: 過未滿場演唱會(不是MD)，大家一樣開心，氣氛不受影響06/20 11:25
267F→ryanangch: 那你有問剩多少票嗎？能選區域多，票數未必多喔06/20 11:38
268F→ryanangch: 剩票數量或許會增加，但是這並不意味沒有人會去買啊06/20 11:39
269F→ryanangch: 我真的不大相信會到三成票數賣不出之多，太低估五迷了06/20 11:42
270F→ryanangch: 任何演唱會到開演當天都會有零散票釋出的 只是在於多少06/20 11:44
271F→ryanangch: 開演前十天不能退票，不是實行蠻久了嗎？怎麼至今未見06/20 11:53
272F→ryanangch: 革命？06/20 11:53
273F→ryanangch: 不過我個人搶票邏輯反而相反，我都先確定搶到票了才來06/20 11:54
274F→ryanangch: 煩機票住宿XD06/20 11:54
275F→ryanangch: 而且1%是合理範圍啊，少賺些錢不假，但是我相信主辦做06/20 11:56
276F→ryanangch: 預算的時候都不會以100%出席率來計算06/20 11:56
277F→ryanangch: 所以少了幾%的售票還不至於大虧吧06/20 11:58
278F→ryanangch: 相信主辦處理這些事情自有分寸，確實不需要過分操心06/20 12:00
279F→ryanangch: 我們討論幾下無傷大雅，只是真的不需要過分執著於盈虧06/20 12:01
280F→ryanangch: 老闆態度很多種，我想表達的是預算中自然不會讓自己06/20 12:12
281F→ryanangch: 虧錢，要是連這點也做不到，那就是財務組不中用06/20 12:12
282F→ryanangch: 少賺不等於沒賺06/20 12:14
283F→ryanangch: 我說了，不是每個老闆都像你舉的鴻海那樣斤斤計較06/20 12:18
284F→ryanangch: 要是一個老闆連一定會有人退票這麼簡單的道理也不願接06/20 12:20
286F→ryanangch: 受，這個公司活不久06/20 12:21
287F→ryanangch: 推君子愛財，取之有道06/20 12:21
288F→ryanangch: 我們可以理解你或許是親眼看到一些事情，所以產生你如06/20 12:22
289F→ryanangch: 今擁有怎樣的想法，但是希望你能把這些經驗當成分享一06/20 12:24
290F→ryanangch: 多一種角度，不要輕易讓這些「經驗」變成「偏見」06/20 12:25
295F→ryanangch: 樓上，可能是他個人五迷經歷不佳，至今未見強大五迷06/20 12:28
296F→ryanangch: 陣容，這也不能怪他。06/20 12:28
297F→ryanangch: 原po你舉落差再大的例子也沒用，這些關乎股東的個人06/20 12:30
300F→ryanangch: 價值觀，也不管五迷本不本位思考06/20 12:31
301F→ryanangch: 這不是我們這樣討論就能有結果的06/20 12:32
303F→ryanangch: 我只能很肯定，你舉的「股東思維模式」也是片面，我還06/20 12:33
306F→ryanangch: 是認識很多眼裡只有錢的股東的=)06/20 12:33
309F→ryanangch: 不只有錢*06/20 12:34
310F→ryanangch: 原po不是壞人，只是很容易把自己的角度以偏概全06/20 12:36
311F→ryanangch: 以為看到「很多人」怎麼做，就當成「大家」都是這樣06/20 12:36
314F→ryanangch: 哈，你要我想你那樣，再重申我推文裡「可能」二字嗎06/20 12:49
316F→ryanangch: 你到底有沒有每一個字都看，哈。06/20 12:50
317F→ryanangch: 你難道沒看到你大部分論點我都沒反對嗎，只是想說事情06/20 12:51
318F→ryanangch: 未必是你想的那樣，可能性還是很多的06/20 12:52
319F→ryanangch: 也像a大說的，這些資料不是那麼容易去抓的06/20 12:53
320F→ryanangch: 你若看不出我在客觀討論事情，那我想我是對牛彈琴了06/20 12:53
321F→ryanangch: 切勿意氣用事，否則你又會認為板友要逼你刪文了06/20 12:54
322F→ryanangch: 說你五迷經歷不佳那裡，看不出我只是胡亂猜測，沒有下06/20 12:56
323F→ryanangch: 任何結論嗎。06/20 12:56
324F→ryanangch: again,沒有人認為實名可以完全解決黃牛，像你說的，甚06/20 13:06
325F→ryanangch: 至可能讓外掛黃牛變本加厲，都並無不可能06/20 13:06
326F→ryanangch: 只是大家樂見其成，先試試再說06/20 13:07
328F→ryanangch: 股東贊助商是屎之說從何而來？又不是讓他們倒閉才甘願06/20 13:09
329F→ryanangch: 不過我對實名制最大的保留倒是在 同行人太多無法在一起06/20 13:11
330F→ryanangch: 還有不確定行程無法第一時間搶票 這兩點06/20 13:11
332F→ryanangch: 我個人其實從來沒有指望任何措施能讓黃牛徹底消失，除06/20 13:12
334F→ryanangch: 非大家都清高，無論如何都不給黃牛生意做06/20 13:13
376F→ryanangch: A目的B權益(其實也可稱B目的)這種比較，不需執著06/20 15:11
377F→ryanangch: 原po自己也知道世事古難全，A/B孰輕孰重，選擇罷了06/20 15:13
378F→ryanangch: 而這個問題，就留給股東去爭辯06/20 15:14
379F→ryanangch: 反正股東一般都不做虧本生意，他們會找到出路的06/20 15:15
381F→ryanangch: 就算股東/主辦自己心甘情願虧錢，那也是他們的自由選擇06/20 15:16
455F→ryanangch: 哇塞 好可怕06/20 21:40
472F推ryanangch: 原po 相信這裡的大家都會支持你的 =)06/21 17:37
Re: [討論] 實名制後的五月天演唱會
[ MayDay ]20 留言, 推噓總分: +10
作者: ryanangch - 發表於 2016/06/16 17:23(9年前)
11F→ryanangch: 原po確實沒有在鼓勵黃牛，而是對心愛的樂團缺乏信心06/16 23:57
13F→ryanangch: 原po自己回文越回越離題，還無奈鄉民離題而惱羞成怒，06/17 00:11
14F→ryanangch: 真替他惋惜。06/17 00:11
17F→ryanangch: 我如此po文回覆他，你知道我的用意吧。06/17 00:13
Re: [討論] 實名制後的五月天演唱會
[ MayDay ]22 留言, 推噓總分: +10
作者: lisabut - 發表於 2016/06/16 13:33(9年前)
14F→ryanangch: 真的沒有必要比較兩團，若真要比較，不如去討論兩方的06/16 17:35
15F→ryanangch: 作品更有意義。06/16 17:35
[討論] 為什麼一直不開官方後援會
[ MayDay ]305 留言, 推噓總分: +83
作者: tinavivi - 發表於 2016/06/14 11:05(9年前)
285F推ryanangch: 最重要的還是音樂不是嗎。應援似乎跟音樂不太搭得上邊06/16 00:10
298F推ryanangch: 有了流程就少了那種發自內心的澎湃，反而只成噱頭06/18 01:03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁