作者查詢 / ryan1981

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ryan1981 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3471則
限定看板:全部
[新聞] 酒駕撞癱孝子一毛不賠 保時捷男竟獲輕判
[ Gossiping ]821 留言, 推噓總分: +291
作者: zxc17893 - 發表於 2024/09/15 06:50(1年前)
65Fryan1981: 簡易庭給ai判(依鑑定報告填入),導入法114.46.11.162 09/15 07:29
66Fryan1981: 官評鑑標準(再犯率,冤獄,高院發回率)114.46.11.162 09/15 07:29
79Fryan1981: 酒駕撞死人這種一翻兩瞪眼,不賠關多賠114.46.11.162 09/15 07:35
80Fryan1981: 不關,還有其情可憫犯後態度佳這種情節114.46.11.162 09/15 07:35
480Fryan1981: 這個法官不採專業鑑定,因林男無強制險114.46.11.162 09/15 09:51
481Fryan1981: 又酒駕,等同全民買單賠償給被害人費用114.46.11.162 09/15 09:51
482Fryan1981: ,林男一分未賠,律師也說未另賠給家屬114.46.11.162 09/15 09:51
483Fryan1981: 半毛,然後法官就幫家屬原諒被告...114.46.11.162 09/15 09:51
492Fryan1981: 易科罰金18萬等於...既使有談好賠償也114.46.11.162 09/15 09:54
494Fryan1981: 讓被告有很大理財空間114.46.11.162 09/15 09:55
499Fryan1981: 這種一翻兩瞪眼案,也可表格化數據化,114.46.11.162 09/15 09:57
500Fryan1981: 讓無感情的電腦來判未嘗不可。114.46.11.162 09/15 09:57
Re: [新聞] 「公理何在?」 保時捷男酒駕撞癱孝
[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: milkwind - 發表於 2024/09/15 09:11(1年前)
5Fryan1981: 內文有提鑑定報告,林男全責。法律是要114.46.11.162 09/15 09:36
6Fryan1981: 給犯錯人機會,但也判太輕了。癱瘓無復114.46.11.162 09/15 09:36
7Fryan1981: 原機會,不只代表一個人毀了,也代表那114.46.11.162 09/15 09:37
8Fryan1981: 個家庭一輩子要為沉重照顧費用所苦。114.46.11.162 09/15 09:37
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微
[ Gossiping ]513 留言, 推噓總分: +119
作者: erspicu - 發表於 2024/09/14 18:29(1年前)
150Fryan1981: 北士科及大巨蛋或有可能原po講的情形,1.168.13.253 09/14 19:05
153Fryan1981: 京華城則從郝市府時代就一路死纏爛打,1.168.13.253 09/14 19:05
156Fryan1981: 陳情數十次,幸好郝撐得住壓力,保護基1.168.13.253 09/14 19:05
158Fryan1981: 層公務員不因辦理爭議案受司法調查而苦1.168.13.253 09/14 19:05
242Fryan1981: 京華城不會擺爛,地大塊又在台北市中心1.168.13.253 09/14 19:17
243Fryan1981: ,不同時期的市府都歡迎來審建照,不會1.168.13.253 09/14 19:17
244Fryan1981: 關他的門的。1.168.13.253 09/14 19:17
247Fryan1981: 但要特別待遇就不是很好,行政要長久1.168.13.253 09/14 19:19
[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率560
[ HatePolitics ]181 留言, 推噓總分: +25
作者: cblade - 發表於 2024/09/14 09:22(1年前)
117Fryan1981: 目前台北市的危老上限只有容積1.5倍,1.168.13.253 09/14 10:25
118Fryan1981: 乘上住宅的法定容積太少,誰要改建,不1.168.13.253 09/14 10:25
119Fryan1981: 符效益。蓋不出規模夠大符合居住正義、1.168.13.253 09/14 10:25
120Fryan1981: 憲法精神居住權的房子。1.168.13.253 09/14 10:25
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討
[ HatePolitics ]214 留言, 推噓總分: +10
作者: treasurehill - 發表於 2024/09/14 05:39(1年前)
32Fryan1981: 這篇快寄給北市府,請北市府設法全方位1.168.13.253 09/14 06:30
33Fryan1981: 讓京華廣場蓋慢點,上方商辦盡量先不要1.168.13.253 09/14 06:30
34Fryan1981: 給賣,畢竟那個可能會變空氣,成為不可1.168.13.253 09/14 06:30
35Fryan1981: 回復原狀的損失。1.168.13.253 09/14 06:30
37Fryan1981: 錢是罪惡之源,我想回到392,那江湖上1.168.13.253 09/14 06:33
38Fryan1981: 傳的沸沸洋洋的金錢流動也會消失或退回1.168.13.253 09/14 06:33
39Fryan1981: 392那天。1.168.13.253 09/14 06:33
47Fryan1981: 看新聞是吳順民責罵都發局公務員,柯P1.168.13.253 09/14 07:19
48Fryan1981: 秘書line詢問都委會反對委員的反對理由1.168.13.253 09/14 07:19
49Fryan1981: 。所以說柯P強勢錯了,分工來看柯秘書1.168.13.253 09/14 07:19
50Fryan1981: 是白臉的角色,吳是黑臉的角色。而柯P1.168.13.253 09/14 07:19
51Fryan1981: 及應有可能被秘書及助理蒙蔽不知情。1.168.13.253 09/14 07:19
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?
[ HatePolitics ]181 留言, 推噓總分: +36
作者: rahim03 - 發表於 2024/09/12 09:35(1年前)
49Fryan1981: 這很能講出結果,立足點就分都計屬都更1.168.13.253 09/12 10:14
50Fryan1981: /都計不屬都更/不屬危老派/都更派。其1.168.13.253 09/12 10:14
51Fryan1981: 實這也發生在 京華城/都審會/市府上。1.168.13.253 09/12 10:14
55Fryan1981: 立足點雖採A,執行方式又採B。這也發生1.168.13.253 09/12 10:16
56Fryan1981: 在京華城/都審會/市府上。1.168.13.253 09/12 10:16
67Fryan1981: 所以合法派能採的是 前段京華城在都審1.168.13.253 09/12 10:21
68Fryan1981: 那一塊,蔣市府檢視柯市府執行方式那塊1.168.13.253 09/12 10:21
69Fryan1981: ,法院二次裁定則採綜合評價1.168.13.253 09/12 10:21
107Fryan1981: 那合法派只剩基層公務員跳出來承認誤用1.168.13.253 09/12 10:40
108Fryan1981: 法條...抖1.168.13.253 09/12 10:40
120Fryan1981: 下次市長候選人麻煩政策有任內都發局建1.168.13.253 09/12 10:45
121Fryan1981: 設局同仁,不會因關說案有進地檢署風險1.168.13.253 09/12 10:45
132Fryan1981: 有點像約定俗成,基礎就是給建技玩的,1.168.13.253 09/12 10:50
133Fryan1981: 額外獎勵的倍率給都審會跟代金制玩的。1.168.13.253 09/12 10:50
[討論] 為什麼中國要選擇柯文哲?
[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +25
作者: tfct - 發表於 2024/09/12 07:51(1年前)
19Fryan1981: 柯不是有提徐,馬等親中人士作不分區,1.168.13.253 09/12 08:03
20Fryan1981: 對岸投桃報李,人之常情。1.168.13.253 09/12 08:03
[新聞] 關鍵證據》柯親簽交辦 公務員影印存證自
[ Gossiping ]207 留言, 推噓總分: +9
作者: quid1121 - 發表於 2024/09/11 08:08(1年前)
112Fryan1981: 推文一堆沒辦過公文的...上級交辦快,1.168.13.253 09/11 08:34
113Fryan1981: 就是快點解決,(文指產發局使用京華城81.168.13.253 09/11 08:34
114Fryan1981: 00平方米空間),基層接獲這類指令為求1.168.13.253 09/11 08:35
115Fryan1981: 方便就審很鬆,拒絕就是另開會或重辦,1.168.13.253 09/11 08:35
116Fryan1981: 結果就是慢,結果推文變上級叫你快沒叫1.168.13.253 09/11 08:35
117Fryan1981: 你違法,是說用了也不會違法,當初應不1.168.13.253 09/11 08:35
118Fryan1981: 想跟都審會一齊腦殘,tmd轄內基層公務1.168.13.253 09/11 08:35
119Fryan1981: 員真的倒霉1.168.13.253 09/11 08:35
127Fryan1981: 產發局使用這800來固定辦活動,對京華1.168.13.253 09/11 08:39
128Fryan1981: 城是賺是賠難說...1.168.13.253 09/11 08:39
166Fryan1981: 辦公室也不錯,北市府周遭一堆高級商辦1.168.13.253 09/11 09:18
167Fryan1981: 包圍,對商人也是不錯誘因。1.168.13.253 09/11 09:18
[討論] 看守所是不能弄成宜居環境?
[ HatePolitics ]106 留言, 推噓總分: +29
作者: Saytzev - 發表於 2024/09/09 15:54(1年前)
78Fryan1981: 監獄或看守所的冷氣納稅人出ok,讓受刑114.46.17.189 09/09 16:34
79Fryan1981: 人有在家的感覺乖乖把刑期待好待滿不假114.46.17.189 09/09 16:34
80Fryan1981: 釋,這是司法改革雙贏一大步吧!114.46.17.189 09/09 16:34
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?
[ Gossiping ]258 留言, 推噓總分: +39
作者: abidow - 發表於 2024/09/08 12:45(1年前)
227Fryan1981: 談到公益性,市府可以試著重啟都審,改114.46.17.189 09/08 15:57
228Fryan1981: 用土管條例80-2將上方兩層改成社宅,來114.46.17.189 09/08 15:57
229Fryan1981: 平息社會爭端讓柯沈現任市府及人民,反114.46.17.189 09/08 15:57
230Fryan1981: 敗為勝變美談。114.46.17.189 09/08 15:57
231Fryan1981: 讓人民體驗一下鑽石級綠建築社宅。114.46.17.189 09/08 15:59