作者查詢 / ryan1981

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ryan1981 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3469則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 陳智菡：北市議員選戰不覺得被禮讓　國

[ Gossiping ]437 留言, 推噓總分: +145

作者: LeeSeDol - 發表於 2025/11/25 07:30(2月前)

259^F推ryan1981: https://reurl.cc/Abd3qj36.232.177.13 11/25 09:22

260^F→ryan1981: 黃主席避免這問題有裁示一個黨的信用36.232.177.13 11/25 09:22

261^F→ryan1981: 不是最佳候選人出來選黨規處理 (抖)36.232.177.13 11/25 09:23

[新聞] 楊斯棓：賴清德一盤日式生魚片　完美實

[ Gossiping ]115 留言, 推噓總分: -24

作者: asppsa - 發表於 2025/11/22 07:34(2月前)

19^F推ryan1981: 藍白罵那賴一定是作對了什麼36.232.157.150 11/22 07:42

[問卦] 所以俄羅斯打到最後到底拿到甚麼?????????????

[ Gossiping ]643 留言, 推噓總分: +75

作者: Tosca - 發表於 2025/11/21 16:36(2月前)

198^F推ryan1981: 烏克蘭人民不用被迫被流離到遠東地區跟36.232.157.150 11/21 17:48

199^F→ryan1981: 伏爾加河地區。俄羅斯贏得領土。但兩36.232.157.150 11/21 17:48

200^F→ryan1981: 邊都是用命換來的。領袖是贏家，百姓是36.232.157.150 11/21 17:48

201^F→ryan1981: 輸家。36.232.157.150 11/21 17:48

Re: [新聞] 館長宣布直播帶貨、健身房進軍中國

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: MeiHS - 發表於 2025/11/21 14:51(2月前)

5^F推ryan1981: 既使債留台灣錢進中國，也是好事三贏36.232.157.150 11/21 15:02

6^F→ryan1981: 中國賺gdp 館長賺錢台灣賺耳根清淨36.232.157.150 11/21 15:02

10^F推ryan1981: 那真是惡夢36.232.157.150 11/21 15:05

[黑特] 館長：選舉若輸，民眾黨會消失！！

[ HatePolitics ]108 留言, 推噓總分: +70

作者: Homura - 發表於 2025/11/21 10:30(2月前)

76^F推ryan1981: 先確定白黨會派人出來選2026123.240.6.68 11/21 12:04

[討論] 小草：台灣15-19歲失業率94.5%

[ HatePolitics ]174 留言, 推噓總分: +49

作者: maga0525 - 發表於 2025/11/21 08:39(2月前)

128^F推ryan1981: 雖然白黨又用片面數據作解讀張冠李戴36.232.157.150 11/21 10:23

129^F→ryan1981: 但政府的確要努力改善這問題，人一旦36.232.157.150 11/21 10:23

130^F→ryan1981: 不習慣工作，五年十年下來就會與社會36.232.157.150 11/21 10:23

131^F→ryan1981: 脫離，會更難進入職場，成為社會問題36.232.157.150 11/21 10:23

132^F→ryan1981: 政府加油--這個比最近吵的核電光電重要36.232.157.150 11/21 10:23

133^F→ryan1981: 迎來幸福人生就是要工作。改善基本工資36.232.157.150 11/21 10:23

134^F→ryan1981: 與提高就業率及友善職場環境三者同進。36.232.157.150 11/21 10:23

137^F→ryan1981: 結論是新鮮人就業一個都不能少36.232.157.150 11/21 10:24

144^F推ryan1981: 物極必反你去問那些博士人生有第二次36.232.157.150 11/21 10:28

145^F→ryan1981: 機會他要賺錢還是念書？36.232.157.150 11/21 10:28

Re: [討論] 中國光去年就設172GW太陽能板

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: dragonjj - 發表於 2025/11/19 12:30(2月前)

10^F推ryan1981: 光電業者也不用覺得核能會排擠光電36.233.193.164 11/19 14:32

11^F→ryan1981: 去年2GW 今年剩0.8GW不到...36.233.193.164 11/19 14:32

12^F→ryan1981: 差的量就比一部核能機組多形象不好36.233.193.164 11/19 14:32

13^F→ryan1981: 及政治抹黑遠比核能重啟影響深遠...36.233.193.164 11/19 14:32

14^F推ryan1981: 政治不干預對台電就是最棒的能源政策36.233.193.164 11/19 14:46

15^F→ryan1981: 不要一下要小二甲一下1MW要環評36.233.193.164 11/19 14:46

16^F→ryan1981: 一下要集結一下要拆案對業者就是法律36.233.193.164 11/19 14:46

17^F→ryan1981: 保護(改來改起業者誤踩會身陷囹圄)36.233.193.164 11/19 14:46

[討論] 中國光去年就設172GW太陽能板

[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: gk1329 - 發表於 2025/11/19 09:58(2月前)

28^F推ryan1981: 查google36.233.193.164 11/19 11:20

29^F→ryan1981: 核三廠佔地350公頃裝置容量2.1GW36.233.193.164 11/19 11:20

30^F→ryan1981: 拆掉作光電約可作0.35GW36.233.193.164 11/19 11:20

31^F→ryan1981: 核四廠佔地470公頃裝置容量兩部猜2.5G36.233.193.164 11/19 11:20

32^F→ryan1981: 拆掉作光電可作 0.47GW36.233.193.164 11/19 11:20

33^F→ryan1981: 所以面積是各式電廠建廠硬傷...36.233.193.164 11/19 11:20

34^F→ryan1981: 核電是強在 24小時發電有慣量已攤提36.233.193.164 11/19 11:20

35^F→ryan1981: 光電強在建廠快適應環境高調整快36.233.193.164 11/19 11:21

36^F→ryan1981: 呃真實優勢應是親民可投資有商業模式36.233.193.164 11/19 11:23

39^F推ryan1981: 光電南部一天平均發3.2小時能達到90%36.233.193.164 11/19 12:05

40^F→ryan1981: 以上只有中午有時雨天就剩個10-20%36.233.193.164 11/19 12:05

41^F→ryan1981: 再生能源依賴組合或大電網36.233.193.164 11/19 12:05

42^F推ryan1981: 所以光電不會與核能競爭36.233.193.164 11/19 12:06

Re: [討論] 環評變惡法惹

[ HatePolitics ]140 留言, 推噓總分: +26

作者: peter080808 - 發表於 2025/11/17 10:17(2月前)

121^F推ryan1981: 判業者死刑的原因不是環評要7 8年，是125.224.143.199 11/17 13:02

122^F→ryan1981: 業者要先收土地等待環評開獎結果，化整125.224.143.199 11/17 13:02

123^F→ryan1981: 為零拆案則遇台電沒饋線。所以真的只剩125.224.143.199 11/17 13:02

124^F→ryan1981: 屋頂型。藍白修法勢不可擋，聰明就要調125.224.143.199 11/17 13:02

125^F→ryan1981: 整執行日而不是面積容量。125.224.143.199 11/17 13:02

132^F推ryan1981: 每個人重視的點不一樣兩權相害取其輕125.224.143.199 11/17 13:12

133^F→ryan1981: 不然國民黨以前為何要設五輕六輕中石化125.224.143.199 11/17 13:12

134^F→ryan1981: 也是有人感激製造gdp及工作機會125.224.143.199 11/17 13:13

135^F推ryan1981: 而且現在的藍白真的是精英決策需要調125.224.143.199 11/17 13:21

136^F→ryan1981: 整到兩面討好嗎125.224.143.199 11/17 13:21

Re: [討論] 環評變惡法惹

[ HatePolitics ]127 留言, 推噓總分: +4

作者: laptic - 發表於 2025/11/17 09:54(2月前)

106^F推ryan1981: 從1MW改到5M 從費率到外線125.224.143.199 11/17 10:24

107^F→ryan1981: 台電未來負擔會加重...125.224.143.199 11/17 10:24

109^F→ryan1981: 好像藍白怎麼改都不對要不要專法125.224.143.199 11/17 10:33

110^F→ryan1981: 而不是環評 https://reurl.cc/vKdWDL125.224.143.199 11/17 10:33

111^F→ryan1981: 太包山包海了125.224.143.199 11/17 10:34

113^F推ryan1981: 5M造價兩億五千萬難以承擔76頁環評報125.224.143.199 11/17 10:38

114^F→ryan1981: 告書125.224.143.199 11/17 10:38

115^F→ryan1981: 一個需要環評的建案總銷金額大約50億125.224.143.199 11/17 10:40

116^F→ryan1981: 建案的環評還比較簡單125.224.143.199 11/17 10:40

首頁

尾頁