作者查詢 / rurumik

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rurumik 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3715則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 黃子佼為什麼要秀總統賀卡？10孩走了耶！

[ WomenTalk ]44 留言, 推噓總分: -4

作者: charles0939 - 發表於 2022/05/30 08:55(1年前)

1^F噓rurumik: 你的政治立場大家都知道，最常被噓爆的1.173.194.123 05/30 08:58

2^F→rurumik: 就是你，不用反串1.173.194.123 05/30 08:58

3^F→rurumik: 民進黨囂張跋扈，跟品德不好的人有衝突1.173.194.123 05/30 09:00

4^F→rurumik: 嗎？你只是想舉豬隊友去抹這波罵民進黨1.173.194.123 05/30 09:00

5^F→rurumik: 的人1.173.194.123 05/30 09:00

Re: [難過] 女板變惹

[ WomenTalk ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: jamo - 發表於 2022/05/29 19:08(1年前)

24^F推rurumik: 有些人是不是忘了PTT被英靈殿搞到關閉註1.173.194.123 05/30 08:56

25^F→rurumik: 冊？1.173.194.123 05/30 08:56

Re: [新聞] 「很多孩子走了」！刑事局追查涉假訊息　

[ WomenTalk ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: SweetLee - 發表於 2022/05/30 05:59(1年前)

11^F推rurumik: 去看看逐字稿吧跟巧芯一樣我沒有要施1.173.194.123 05/30 08:35

12^F→rurumik: 壓顆顆1.173.194.123 05/30 08:35

13^F→rurumik: 光頭最直接的反應就是跋扈1.173.194.123 05/30 08:35

14^F→rurumik: 最後的聲明稿看起來就是風向不對急轉彎1.173.194.123 05/30 08:36

[閒聊] 釐清郭彥均事件，沒那麼複雜吧？已刪文

[ WomenTalk ]1140 留言, 推噓總分: +102

作者: chungrew - 發表於 2022/05/29 11:12(1年前)

58^F推rurumik: 看了IORG，立場並不算偏頗，個人不覺得111.242.29.213 05/29 11:41

59^F→rurumik: 是側翼，沒有針對台灣政黨攻擊。如果這111.242.29.213 05/29 11:41

60^F→rurumik: 樣脈絡下來，郭彥均、IORG沒有太大的問111.242.29.213 05/29 11:41

61^F→rurumik: 題。但是綠營側翼很明顯的出征郭彥均，111.242.29.213 05/29 11:41

62^F→rurumik: 甚至要舉發他，這也是鐵錚錚的事實。辦111.242.29.213 05/29 11:41

63^F→rurumik: 內容農場很好，但是什麼時候也處理一下111.242.29.213 05/29 11:41

64^F→rurumik: 民進黨自己的側翼？111.242.29.213 05/29 11:41

87^F推rurumik: 就事論事就是綠的造謠也辦一辦才可以服111.242.29.213 05/29 11:45

88^F→rurumik: 人啦！111.242.29.213 05/29 11:45

99^F推rurumik: 又來了某樓的小粉綠是不是都沒家庭？111.242.29.213 05/29 11:48

100^F→rurumik: 一人180 一家多少？窮人不是人？這麼111.242.29.213 05/29 11:48

101^F→rurumik: 冷血真的不配為人111.242.29.213 05/29 11:48

111^F→rurumik: 這些怒火也並非來自窮人而是有小孩的年111.242.29.213 05/29 11:50

112^F→rurumik: 輕爸媽小粉綠知道嗎？111.242.29.213 05/29 11:50

149^F推rurumik: 大家在就事論事啊，還不知道是噁心的側111.242.29.213 05/29 11:54

150^F→rurumik: 翼讓火燒起來的嗎？111.242.29.213 05/29 11:54

172^F推rurumik: 你也可以搜我我當過817 我也不是敢生不111.242.29.213 05/29 11:57

173^F→rurumik: 會養的89 只是不想跟粉綠一樣冷血而已111.242.29.213 05/29 11:57

178^F→rurumik: 先嗆別人魯的人別人當然對你的背景很好111.242.29.213 05/29 11:59

179^F→rurumik: 奇囉111.242.29.213 05/29 11:59

406^F推rurumik: 內容農場確實是假消息的溫床，但是政黨111.242.29.213 05/29 12:48

407^F→rurumik: 側翼難道不是嗎？為什麼這件事會燒起來111.242.29.213 05/29 12:48

408^F→rurumik: ？一般人沒有被煽動難道會去出征Netfl111.242.29.213 05/29 12:48

409^F→rurumik: ix或藝人？111.242.29.213 05/29 12:48

418^F→rurumik: 而且，如果有在觀察留言，動不動叫人滾111.242.29.213 05/29 12:50

419^F→rurumik: 、叫人家大便，只有那個顏色。111.242.29.213 05/29 12:50

430^F推rurumik: 輿論會燒起來，就是製造仇恨的人，打人111.242.29.213 05/29 12:52

431^F→rurumik: 喊救人111.242.29.213 05/29 12:52

548^F推rurumik: 我不覺得IORG是側翼，但是也沒辦法給我111.242.29.213 05/29 13:20

549^F→rurumik: 完全的可信度。以前被沈伯洋唬的一愣一111.242.29.213 05/29 13:20

550^F→rurumik: 愣的，但甚至公視還引用他的論述。我不111.242.29.213 05/29 13:20

551^F→rurumik: 喜歡旺中系列親中的媒體，但是我實在不111.242.29.213 05/29 13:20

552^F→rurumik: 知道什麼可以相信了？111.242.29.213 05/29 13:20

592^F推rurumik: 農場文有沒有要幹壞事不知道，確實是引111.242.29.213 05/29 13:29

593^F→rurumik: 起恐慌的來源。但是側翼對郭彥均真的滿111.242.29.213 05/29 13:29

594^F→rurumik: 滿的惡意啊，明顯是要殺雞儆猴。111.242.29.213 05/29 13:29

669^F推rurumik: 另外，蘇貞昌真的知道IORG嗎？還是沒事111.242.29.213 05/29 13:40

670^F→rurumik: 先找個靶，綠營側翼才抓人家來作證？111.242.29.213 05/29 13:40

673^F→rurumik: 這需要時間軸111.242.29.213 05/29 13:40

676^F→rurumik: *佐證111.242.29.213 05/29 13:42

685^F推rurumik: 我不記得原po會亂罵人啦，但是這真的還111.242.29.213 05/29 13:45

686^F→rurumik: 有可以討論的空間111.242.29.213 05/29 13:45

731^F推rurumik: 我快結婚了那我不就財富自由… 真的不111.242.29.213 05/29 14:05

732^F→rurumik: 知道那位仁兄在嗆什麼111.242.29.213 05/29 14:05

767^F推rurumik: 基本上不要針對國內任何政黨攻擊應該不111.242.29.213 05/29 14:14

768^F→rurumik: 需要被判定成側翼啦111.242.29.213 05/29 14:14

770^F→rurumik: 但是我也必須說綠營側翼帶來的仇恨絕111.242.29.213 05/29 14:17

771^F→rurumik: 對大於那些內容農場更何況內容農場也未111.242.29.213 05/29 14:17

772^F→rurumik: 必是中國養的啊111.242.29.213 05/29 14:17

1075^F噓rurumik: https://www.storm.mg/article/4354938111.242.29.213 05/29 20:57

1076^F→rurumik: 我們看看光頭的逐字稿，還會覺得他真的111.242.29.213 05/29 20:58

1077^F→rurumik: 這麼善良嗎？111.242.29.213 05/29 20:58

Re: [閒聊] 釐清郭彥均事件，沒那麼複雜吧？

[ WomenTalk ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: student380 - 發表於 2022/05/29 14:16(1年前)

1^F推rurumik: 老一輩相信內容農場，很大的原因也是綠111.242.29.213 05/29 14:22

2^F→rurumik: 營側翼操作過頭，但是他們又沒有能力求111.242.29.213 05/29 14:22

3^F→rurumik: 證111.242.29.213 05/29 14:22

5^F→rurumik: 可以說內容農場確實是假消息的溫床，但111.242.29.213 05/29 14:24

6^F→rurumik: 是他們也未必是中國養的，再來政治側翼111.242.29.213 05/29 14:24

7^F→rurumik: 的性質到底跟內容農場有好到哪裡去？有111.242.29.213 05/29 14:24

8^F→rurumik: 在求證嗎？我只看到更多的造謠跟仇恨。111.242.29.213 05/29 14:24

Re: [討論] 大家認為郭彥均造謠嗎？

[ WomenTalk ]154 留言, 推噓總分: +58

作者: spp782002 - 發表於 2022/05/29 02:40(1年前)

8^F推rurumik: 推還原，綠民已經被側翼洗腦成自動去脈111.242.29.213 05/29 06:16

9^F→rurumik: 絡化很久了111.242.29.213 05/29 06:16

77^F推rurumik: https://bit.ly/3MZJc8I111.242.29.213 05/29 10:40

78^F→rurumik: 分享一下造謠實例啦民進黨「網路社群中111.242.29.213 05/29 10:41

79^F→rurumik: 心」主任111.242.29.213 05/29 10:41

[討論] 大家認為郭彥均造謠嗎？

[ WomenTalk ]1008 留言, 推噓總分: +259

作者: werttrew - 發表於 2022/05/28 22:56(1年前)

27^F推rurumik: 散播謠言叫別人去染疫的焦糖嗎？111.242.29.213 05/28 23:10

314^F推rurumik: 樓上那句送給幾年前用英靈殿蟑螂洗版八111.242.29.213 05/29 00:45

315^F→rurumik: 卦版的民進黨：）111.242.29.213 05/29 00:45

360^F噓rurumik: 我可以很負責任的說我不是網軍，還當過111.242.29.213 05/29 00:58

361^F→rurumik: 817，但是就是想臭幹垃圾蟑螂，幹你娘垃111.242.29.213 05/29 00:58

363^F→rurumik: 圾民進黨111.242.29.213 05/29 00:58

372^F→rurumik: 民進黨被罵很心疼是不是？幫垃圾幫腔很111.242.29.213 05/29 00:58

373^F→rurumik: 爽是不是？111.242.29.213 05/29 00:58

388^F→rurumik: 被洗腦的是看匿名側翼看到仇視人民的冷111.242.29.213 05/29 00:59

389^F→rurumik: 血綠民111.242.29.213 05/29 00:59

412^F推rurumik: 拿不出證據就抹紅別人貼別人標籤，幹你111.242.29.213 05/29 01:03

413^F→rurumik: 娘你媽是不是沒有生大腦給你？投錯人就111.242.29.213 05/29 01:03

414^F→rurumik: 認錯，回到8年前罵參加學運的我智障啦！111.242.29.213 05/29 01:03

437^F推rurumik: 來，快來抹我網軍，敢抹我就敢告！111.242.29.213 05/29 01:08

441^F→rurumik: 只是不想跟畜生同夥而已啦！111.242.29.213 05/29 01:09

491^F推rurumik: 我覺得會信BNT是分裝來的腦子比較不好使111.242.29.213 05/29 01:31

492^F→rurumik: ：）111.242.29.213 05/29 01:31

493^F→rurumik: 我不會說郭彥均講的是對的，但是噁心的111.242.29.213 05/29 01:33

494^F→rurumik: 是拿大刀斬小民，側翼到處出征的病態社111.242.29.213 05/29 01:33

495^F→rurumik: 群網路111.242.29.213 05/29 01:33

692^F推rurumik: 搞爛PTT的就是民進黨的網軍啦！到現在還111.242.29.213 05/29 05:56

693^F→rurumik: 有腦破幫民進黨講話，真的以為被共產黨111.242.29.213 05/29 05:56

694^F→rurumik: 統治嗎？就算郭彥均講的有瑕疵，也不該111.242.29.213 05/29 05:56

695^F→rurumik: 行政院長下令法辦懂嗎？小粉綠跟小粉紅111.242.29.213 05/29 05:56

696^F→rurumik: 果然同一個體質111.242.29.213 05/29 05:56

698^F推rurumik: 這不是柵欄壞了，是一般大眾都看不下去111.242.29.213 05/29 06:02

699^F→rurumik: ，柯文哲6個小時快8萬個讚，認清事實好111.242.29.213 05/29 06:02

700^F→rurumik: 嗎？受不了中央那群垃圾養側翼出征老百111.242.29.213 05/29 06:02

701^F→rurumik: 姓，老百姓也只能懦弱的靠他出頭111.242.29.213 05/29 06:02

709^F推rurumik: 死一堆人已經夠慘了，還容不下老百姓的111.242.29.213 05/29 06:05

710^F→rurumik: 提醒跟罵聲。再去看看光頭跟EE的臉書，111.242.29.213 05/29 06:05

711^F→rurumik: 一堆無助的家長，小粉綠是不是都當人五111.242.29.213 05/29 06:05

712^F→rurumik: 毛？冷血不過如此啦！111.242.29.213 05/29 06:05

777^F推rurumik: 其實我覺得…被渲染最過頭的恐懼，就是111.242.29.213 05/29 08:28

778^F→rurumik: 不投民進黨就會北統一啦。他們現在做的111.242.29.213 05/29 08:28

779^F→rurumik: 事情跟對岸根本一樣。111.242.29.213 05/29 08:28

780^F→rurumik: 一群醫師律師看著學店仔搞出來的匿名粉111.242.29.213 05/29 08:30

781^F→rurumik: 專點讚，醫學訓練的實證能力都消失，這111.242.29.213 05/29 08:30

782^F→rurumik: 才叫可悲111.242.29.213 05/29 08:30

807^F推rurumik: 那綠營側翼同時發文圍剿藝人、醫師、Ne111.242.29.213 05/29 09:05

808^F→rurumik: tflix，不就滿滿的操作痕跡？111.242.29.213 05/29 09:05

816^F→rurumik: 那些名不見經傳的小粉專，我沒有證據說111.242.29.213 05/29 09:09

817^F→rurumik: 是反串，但是林瑋豐還有一堆走狗都幹過111.242.29.213 05/29 09:09

818^F→rurumik: 反串五毛的事情。之前在那邊喊收購粉專111.242.29.213 05/29 09:09

819^F→rurumik: 的人，最後也都不了了之。111.242.29.213 05/29 09:09

844^F推rurumik: 讓我們看看優質叫人滾的粉綠111.242.29.213 05/29 09:59

[討論] 群情激憤，為什麼柯文哲不帶人上街抗議？

[ WomenTalk ]56 留言, 推噓總分: -8

作者: charles0939 - 發表於 2022/05/29 09:32(1年前)

16^F噓rurumik: 民進黨人渣賤狗枉為人111.242.29.213 05/29 09:46

17^F噓rurumik: 我怎麼知道同意什麼鬼？我又不是不會自111.242.29.213 05/29 09:53

18^F→rurumik: 己看公投題目的可悲仔111.242.29.213 05/29 09:53

19^F→rurumik: 做成套餐放棄思考還講出來臉皮真厚欸111.242.29.213 05/29 09:53

Re: [討論] 大家認為郭彥均造謠嗎？

[ WomenTalk ]54 留言, 推噓總分: -18

作者: dryadk915 - 發表於 2022/05/29 09:31(1年前)

1^F噓rurumik: 好了啦，先解釋BNT再哪裡分裝啦111.242.29.213 05/29 09:31

2^F→rurumik: 台灣會死很多人還不是上面唬爛到人民不111.242.29.213 05/29 09:32

3^F→rurumik: 敢打疫苗111.242.29.213 05/29 09:32

4^F噓rurumik: 當媒體渲染疫苗死亡的時候政府在睡覺111.242.29.213 05/29 09:34

5^F→rurumik: 當一個藝人說死很多小孩的時候111.242.29.213 05/29 09:34

6^F→rurumik: 整個國家機器動起來111.242.29.213 05/29 09:34

7^F→rurumik: 還不覺得哪裡怪怪的嗎？111.242.29.213 05/29 09:34

8^F→rurumik: 我不是五毛，我建議喜歡獨裁的住中國111.242.29.213 05/29 09:34

9^F噓rurumik: 那應該是要撲滅與醫學知識相關的假消息111.242.29.213 05/29 09:39

10^F→rurumik: ，而不是撲滅對他人死亡於心不忍的民眾111.242.29.213 05/29 09:39

11^F→rurumik: 。分得出來差別嗎？111.242.29.213 05/29 09:39

20^F噓rurumik: 再掰啊，我只看到政客享受著言論自由的111.242.29.213 05/29 09:48

21^F→rurumik: 寒蟬效應而已111.242.29.213 05/29 09:48

Re: [討論] 大家認為郭彥均造謠嗎？

[ WomenTalk ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: totomo168 - 發表於 2022/05/29 07:20(1年前)

11^F推rurumik: 現在的民進黨就是垃圾，小粉綠更是破腦111.242.29.213 05/29 07:36

12^F→rurumik: ，幹你娘你媽養你長大幫蟑螂幫腔，當初111.242.29.213 05/29 07:36

13^F→rurumik: 不如射在牆上111.242.29.213 05/29 07:36

14^F→rurumik: 當初不如讓你爸射在牆上111.242.29.213 05/29 07:36

首頁

尾頁