作者查詢 / RURILIN

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RURILIN 在 PTT [ JAM_Project ] 看板的留言(推文), 共140則

限定看板：JAM_Project

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[ JAM_Project ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: sean11 - 發表於 2008/01/31 09:06(16年前)

5^F推RURILIN:給s網友,你肯說出來就不算消極了,你的意見我也很謝謝.01/31 12:01

6^F→RURILIN:不過上次實績做出來也還是照樣會有,而之前我是都不管的.01/31 12:03

7^F→RURILIN:我是打算繼續在這個交流,那就免不了還會碰到.01/31 12:05

8^F→RURILIN:維持以前都不管的做法也沒什麼困難,只要大家都覺得好的話.01/31 12:06

9^F推RURILIN:e板友的意見我也很受用,感謝,抱歉連你的推文也砍掉.01/31 12:20

12^F→RURILIN:我PO出來是希望多一點人給這方面的意見,不一樣的也都好.01/31 12:42

14^F→RURILIN:你說的沒錯,不過像這次場地問題,這種不闢謠也不行.01/31 12:44

Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[ JAM_Project ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: skypiea - 發表於 2008/01/31 01:32(16年前)

4^F→RURILIN:他統整資料匯報上來跟代表官方發言有啥關係?這什麼心態...01/31 06:17

8^F→RURILIN:你誤會意思了吧?他不代表官方做發言,但他是官方人員啊01/31 06:33

11^F→RURILIN:所以你是在意他沒跟你開誠佈公就是了?01/31 06:35

13^F→RURILIN:所以我才說你誤會了,官方發言就發官網了,也只發大條目01/31 06:37

15^F→RURILIN:就是在JAM板,私下方式才能作比較直接的回應啊.01/31 06:38

16^F→RURILIN:你這樣講就算換個官樣帳號你怎麼知道是真的?01/31 06:39

18^F→RURILIN:而且我們同樣也不知你是誰,為什麼你不先跟我公開身分呢?01/31 06:40

21^F→RURILIN:欲加之罪嘛,為什麼別人都知道就你不知道?01/31 06:41

22^F→RURILIN:你自己都不說清楚又來討什麼戰?01/31 06:42

25^F→RURILIN:你不想討戰的話,知不知道有差嗎?一樣是交換資訊而已.01/31 06:48

27^F→RURILIN:就請你報上你的身分跟立場,不然誰理你?雙重標準.....01/31 06:49

29^F→RURILIN:不送~~01/31 06:53

Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[ JAM_Project ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: RURILIN - 發表於 2008/01/31 00:54(16年前)

3^F→RURILIN:是可以如此,不過就是怕臨時有狀況要徵調時.....01/31 01:28

4^F→RURILIN:而且這也是給觀眾辨認,萬一有什麼要求可以就近找工作人員01/31 01:28

6^F→RURILIN:像是若有人突然身體不適,看到制服可以馬上求助這樣.01/31 01:29

10^F→RURILIN:針對這點我們會再檢討,看是加人手還是有什麼其他方法.01/31 01:39

Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[ JAM_Project ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: plasticlife - 發表於 2008/01/31 00:31(16年前)

1^F→RURILIN:所以免不免費根本不是重點,重點在工作人員工作有沒完成.01/30 21:34

4^F→RURILIN:→ mamiyasai:去年不滿的理由是因為有人說工讀生沒拿錢01/30 21:42

5^F→RURILIN:這跟您四樓的話衝突,所以我搞不太清楚你的問題重點...01/30 21:43

6^F→RURILIN:請你把福利就看成薪津加給吧.這並不是說他的工作就不管了.01/30 21:44

7^F→RURILIN:如果所謂態度是從頭到尾皮繃緊緊的罰站,那確實沒這麼要求.01/30 21:46

8^F→RURILIN:你會看到有工作人員在旁邊,那就是預防任何一區有狀況.01/30 21:47

9^F→RURILIN:整個會場各處都有配工讀生,才不會哪裡有狀況卻沒人手.01/30 21:49

10^F→RURILIN:兩千多人會場不小,不這樣散在裡面,臨時出事會來不及反應的01/30 21:50

12^F→RURILIN:你認為在裡面不帶動氣氛當老虎比較好?01/30 21:53

13^F→RURILIN:這點其實繼續爭執下去沒意義,因為你覺得這是問題而我不是.01/30 21:54

14^F→RURILIN:很多這類爭執,其實也不是誰對誰錯,立場不同考量不同.01/30 21:55

15^F→RURILIN:所謂自覺是指完成份內工作,還是您的感受?01/30 22:17

16^F→RURILIN:我認為自覺是能做到維護秩序並保障各位參加者的安全.01/30 22:19

17^F→RURILIN:嗯,你的意見我了解,我也無意否定你的話或跟你抬槓.01/30 22:22

20^F推RURILIN:Gackt方面會有很多基本要求,不過他確實有本錢要求.01/31 00:55

23^F推RURILIN:你說得沒錯啊,不過專業的人員就要市場撐得起來了....01/31 00:59

25^F推RURILIN:Gackt,不知有沒機會在台灣看到上杉軍三百壯士出陣....囧01/31 01:01

27^F推RURILIN:龍的化身寫真集我買了.....(掩面)01/31 01:11

30^F推RURILIN:好吧,下次叫遠藤COS上杉謙信,影山武田吧...XD01/31 01:19

41^F推RURILIN:我要是把找遠藤時發生的事講出來,大概會被版眾殺死...(-_|02/01 02:08

Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[ JAM_Project ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: geniuskyle12 - 發表於 2008/01/30 23:54(16年前)

2^F推RURILIN:謝謝您的情報,那下次再利用這個場地時會列入參考的.01/30 23:55

Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[ JAM_Project ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: RURILIN - 發表於 2008/01/30 23:07(16年前)

3^F→RURILIN:那個東西已收到,明天給你01/30 23:10

5^F→RURILIN:官網寫這些,馬上又會有不少人跳出來罵.01/30 23:10

Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[ JAM_Project ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: HIRU - 發表於 2008/01/30 22:54(16年前)

2^F→RURILIN:栗林場的時候我們也有先宣導,開眼前提醒一下應該OK01/30 22:57

Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[ JAM_Project ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: HIRU - 發表於 2008/01/30 22:48(16年前)

2^F→RURILIN:這個其實每次都在催,不過你也知道日本人啊....(遠目01/30 22:52

Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[ JAM_Project ]39 留言, 推噓總分: +4

作者: RURILIN - 發表於 2008/01/30 22:42(16年前)

2^F→RURILIN:我也說是只有一部分了,但是在公開場合說就是這樣啊.01/30 22:45

3^F→RURILIN:會造成反感我也知道,但是這樣做收效最快.01/30 22:46

5^F→RURILIN:可是我沒做過波及到你的發言吧?還是有別處得罪了?01/30 22:47

6^F→RURILIN:中立會往哪邊移倒未必,反向也是有的.01/30 22:48

8^F→RURILIN:大部分的顧客我真的不擔心,實話實說加上成績做出來就好.01/30 22:50

10^F→RURILIN:這次是我們豁出去做的最大陣仗了,不好就死透了.....01/30 22:52

13^F→RURILIN:對"顧客"不好我清楚....但大多抹黑造謠的都不是顧客.01/30 23:33

14^F→RURILIN:對顧客凶我會失去這個顧客,但這個顧客造成的傷害更大的話.01/30 23:35

15^F→RURILIN:而且損害到的是其他顧客的權益的話,也只能忍痛了.01/30 23:36

18^F→RURILIN:這樣做各有利弊,而且那畢竟是極端手段了.01/30 23:47

23^F→RURILIN:所以我講是極端手段不能亂用啊.01/30 23:49

25^F→RURILIN:我也沒一直高壓吧?你覺得我現在的語氣有給你壓力?01/30 23:50

30^F→RURILIN:我不會無視,但說真的我也不知道怎麼對應你的回應.....01/30 23:58

33^F→RURILIN:你不認同我理解,我也只能請你體諒.各有各的難處.01/30 23:59

35^F→RURILIN:你說得沒錯,所以才不考慮在官網上講這些.01/31 00:02

38^F→RURILIN:話不是這麼說,但官網總是更多而且更正式.01/31 00:09

39^F→RURILIN:這邊我比較能以一個板友的身分跟你暢所欲言,官網不行.01/31 00:10

Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[ JAM_Project ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: HIRU - 發表於 2008/01/30 22:40(16年前)

12^F推RURILIN:我雖沒直接說,但根本就等於自己承認了嘛.01/30 22:56

15^F→RURILIN:我平常都在自己家工作,如果要官網,那還要跟公司不斷聯繫01/30 22:59

17^F→RURILIN:所以我自己來最快,也比較不用讓你們等.01/30 23:00

20^F→RURILIN:這我就不知道怎麼會這樣傳.01/30 23:01

22^F→RURILIN:能不能告訴我各是哪場來幫忙的?01/30 23:03

首頁

尾頁