Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

看板JAM_Project作者 (HIRU)時間16年前 (2008/01/30 22:40), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 8人參與, 最新討論串13/27 (看更多)
※ 引述《MerciZizou (Zizou)》之銘言: : 交給你們公司裡專門負責公關事務的人就好。HIRU看來也是官方人員,不過 : 沒有澄清就不提了,講的話幾乎都像是在挑釁,只會讓人越來越火大。 :   很多事情你們會碰到的難處不是不能被理解或被體諒的,可是當其他人 WELL~ 如果造成你的不快我先道歉 我來跟你說明一下狀況 基本上我對於所謂的「批評」 其實是不會去作「反駁」的 我當然認為我們有很多地方要改進 規劃不好,音響問題,等等 我也是覺得的確該改進的 但是其實有一些狀況並不是所謂的「批評」 在我看來是「無中生有的惡意抹黑」 像之前說的「開拓沒給工讀生薪水」「栗林使用的MV是沒有授權的同人物」 這次甚至有聽到「主辦是日方 開拓自己忝不知恥的自稱主辦」 這一類的東西 基本上已經不是批評 而是惡意的抹黑了 基本上 我們對於這類的攻擊也不太可能打不還手 當然 造成你的觀感不好 還是要跟你道歉就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.130.53

01/30 22:45, , 1F
那我覺得像這部份就是來正式點的官方回應,不需要用酸
01/30 22:45, 1F

01/30 22:46, , 2F
的方式,別人在酸沒必要跟著酸回去
01/30 22:46, 2F

01/30 22:48, , 3F
嗯 你說得很中肯~^^
01/30 22:48, 3F

01/30 22:50, , 4F
這裡的回應本來就不能當作官方回應不是? 連身分都不表明的
01/30 22:50, 4F

01/30 22:51, , 5F
帳號作的說法...
01/30 22:51, 5F

01/30 22:52, , 6F
只能推樓上了 應該官方派人出來闢謠就好
01/30 22:52, 6F

01/30 22:52, , 7F
RURILIN、HIRU都看得出來是官方人員,他們也承認,所以
01/30 22:52, 7F

01/30 22:53, , 8F
就算不是真正的官方回應,人家也會當成是同樣的東西啊
01/30 22:53, 8F

01/30 22:53, , 9F
闢完之後多做少說 我認為比較恰當就是了....
01/30 22:53, 9F

01/30 22:53, , 10F
應該要一開始就表明自己是何方神聖而非在那猜來猜去
01/30 22:53, 10F

01/30 22:55, , 11F
不然這樣好了,關於大家的問題,以及官方的回覆
01/30 22:55, 11F

01/30 22:56, , 12F
我雖沒直接說,但根本就等於自己承認了嘛.
01/30 22:56, 12F

01/30 22:57, , 13F
小弟建議是不是在官網開個Q&A會比較好呢@@?
01/30 22:57, 13F

01/30 22:56, , 14F
這樣說好了 我不是代表官方發言 但我會告訴你實話XDDDD
01/30 22:56, 14F

01/30 22:59, , 15F
我平常都在自己家工作,如果要官網,那還要跟公司不斷聯繫
01/30 22:59, 15F

01/30 23:00, , 16F
別的我不想說 工讀生沒錢這件事情
01/30 23:00, 16F

01/30 23:00, , 17F
所以我自己來最快,也比較不用讓你們等.
01/30 23:00, 17F

01/30 23:00, , 18F
我認識一個淡大的 一個台大的去當工作人員兩個都說沒薪水
01/30 23:00, 18F

01/30 23:01, , 19F
看來肯定是他們工作不力所以不給他們錢
01/30 23:01, 19F

01/30 23:01, , 20F
這我就不知道怎麼會這樣傳.
01/30 23:01, 20F

01/30 23:02, , 21F
不會有人有錢不拿當義工然後跟人哭訴沒錢拿吧.....
01/30 23:02, 21F

01/30 23:03, , 22F
能不能告訴我各是哪場來幫忙的?
01/30 23:03, 22F

01/30 23:05, , 23F
台大的是影山場 淡大的是栗林場
01/30 23:05, 23F

01/31 01:18, , 24F
台大的百分之百是以義工名義招募,我還有在社站留下大家
01/31 01:18, 24F

01/31 01:19, , 25F
簽到紀錄,a98你能認識的台大有做的洽眾我也想得到是誰,
01/31 01:19, 25F

01/31 01:21, , 26F
剛剛跟他聊了一下,他是說跟你提到的時候確實都是講義工
01/31 01:21, 26F

01/31 01:22, , 27F
,我不知道是你誤會還是怎樣
01/31 01:22, 27F
文章代碼(AID): #17e8noj2 (JAM_Project)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 27 篇):
文章代碼(AID): #17e8noj2 (JAM_Project)