作者查詢 / rovaniemi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rovaniemi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1763則

限定看板：全部

看板排序：

全部Geography911ChungLi371home-sale230Taoyuan85MRT63Railway47Hsinchu36Road20<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Re: [討論] 台灣行政分區討論

[ Geography ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: sanae0307 - 發表於 2021/12/27 15:10(2年前)

13^F推rovaniemi: 沒把桃園跟新竹併一起就說人家是桃園人XDD，照這樣看12/27 20:50

14^F→rovaniemi: 來台灣除了新竹人以外都是桃園人了XDDD12/27 20:50

[新聞] 台中捷運元年第一份民調出爐滿意度92.7

[ MRT ]59 留言, 推噓總分: +28

作者: iamshana - 發表於 2021/12/26 14:49(2年前)

36^F推rovaniemi: 現在直達車早就沒有霉味了啊，說有霉味的有機會應該再12/26 22:46

37^F→rovaniemi: 去搭看看12/26 22:46

Re: [新聞] 影／竹竹合併摒除苗栗徐耀昌、鍾東錦異

[ Geography ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: CNseven - 發表於 2021/12/25 21:04(2年前)

27^F推rovaniemi: 我贊同jc大的想法，合併對於非縣治或市治的城市真的有12/26 05:26

28^F→rovaniemi: 被邊緣化的風險，我也是中壢的，還是就待在桃園市裡吧12/26 05:26

29^F→rovaniemi: ，只希望之後中壢也能盡量不被邊緣化就好了12/26 05:26

36^F推rovaniemi: 中壢台北間通勤量確實很大，不只火車站人多，連高鐵站12/26 20:53

37^F→rovaniemi: 人都很多，不過桃園往台北的感覺也很多，桃園雖然沒有12/26 20:53

38^F→rovaniemi: 高鐵站，但桃園國道客運路線比較多，就也分擔了一部分12/26 20:53

39^F→rovaniemi: 通勤人潮12/26 20:53

[新聞] 台南縣治榮景不再新營人口直直落

[ Geography ]52 留言, 推噓總分: +12

作者: s6210603 - 發表於 2021/12/22 20:48(2年前)

37^F推rovaniemi: 升直轄市後預算大增，但是原本的鄉鎮市都變成了派出單12/23 00:37

38^F→rovaniemi: 位（區），區長官派，真的會讓非市治的地方擔心被邊緣12/23 00:37

39^F→rovaniemi: 化…12/23 00:37

[新聞] 總統府協商修地方制度法？翁章梁：未掌

[ Geography ]189 留言, 推噓總分: +36

作者: s6210603 - 發表於 2021/12/19 16:01(2年前)

105^F推rovaniemi: 什麼叫你是中壢人，看你的發言何時為中壢著想過了？中12/20 20:42

106^F→rovaniemi: 壢就算跟桃園生活圈往來沒那麼密切，也輪不到跟新竹有12/20 20:42

107^F→rovaniemi: 關係好嗎？之前一下說你是桃園人，現在又變成是中壢人12/20 20:42

108^F→rovaniemi: ，話都隨便你說，請問你到底是哪裡人？12/20 20:42

119^F推rovaniemi: T大講的設置廣域市這點我完全贊同啊，但是設置廣域市12/20 22:22

120^F→rovaniemi: 後把現在桃竹合併，可能你真的心胸比較寬大，但你的其12/20 22:22

121^F→rovaniemi: 他鄉親朋友們（不管桃園還中壢人），都對把桃竹置於某12/20 22:22

122^F→rovaniemi: 個更高的行政層級下很厭惡，為什麼會這樣你可以細想想12/20 22:22

124^F→rovaniemi: 不只我，還有其他不少人，可以看看版上對這件事的討論12/20 23:42

125^F→rovaniemi: 就知道了，從以前到現在也不少篇了12/20 23:42

128^F推rovaniemi: 我跟jc大的意見一樣，現在把桃竹置於一個更大的區域架12/21 00:38

129^F→rovaniemi: 構下只是讓資源再度傾斜，對桃園中壢百害而無一利12/21 00:38

130^F推rovaniemi: 如果真的要有一個更高層級的行政架構，那也是北北基桃12/21 00:45

131^F→rovaniemi: 竹等等的，然後底下像前面t大提的設置桃園、中壢、新12/21 00:45

132^F→rovaniemi: 竹三個廣域市，就還可以12/21 00:45

151^F推rovaniemi: 這個應該要看如果台灣真的也出現類似日本的政令指定都12/21 04:42

152^F→rovaniemi: 市的話，究竟能取得多少的權力，如果只是像過往的鄉鎮12/21 04:42

153^F→rovaniemi: 市的話，那還是不夠，如果只有桃壢跟新竹處在同一個更12/21 04:42

154^F→rovaniemi: 高的行政單位下，這三個城市規模基本上是一樣的，但新12/21 04:42

155^F→rovaniemi: 竹以前卻是省轄市，資源能不能真的做到公平分配，我是12/21 04:42

156^F→rovaniemi: 沒什麼信心12/21 04:42

178^F推rovaniemi: 財政改革真的是非常重要，另外如果像t大上面所提的四12/21 19:17

179^F→rovaniemi: 省分法我覺得可以12/21 19:17

Re: [新聞] 彰化縣議會通過爭取升格第7都議員不爽被

[ Geography ]112 留言, 推噓總分: +25

作者: eugene0315 - 發表於 2021/12/20 22:32(2年前)

79^F推rovaniemi: 我只好奇BURBERRY會不會開回新竹或竹北，自從新竹大遠12/21 18:51

80^F→rovaniemi: 百的BURBERRY收掉之後逛BURBERRY就都去華泰或台北了12/21 18:51

82^F推rovaniemi: 真的嗎？那之後開幕應該會去逛逛看，有當季正櫃的話12/21 19:01

83^F→rovaniemi: 算是蠻有吸引力的12/21 19:01

[新聞] 急談縣市合併？徐耀昌轟林智堅不要吃相

[ Geography ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: s6210603 - 發表於 2021/12/19 12:52(2年前)

34^F推rovaniemi: 如果是像t大上述的分法我覺得可以，畢竟有北部的城市12/21 17:34

35^F→rovaniemi: 能有一個大家都認同的共主（台北市）12/21 17:34

[新聞] 高捷小港林園線核定了拚明年底前動工

[ MRT ]81 留言, 推噓總分: +23

作者: iamshana - 發表於 2021/12/20 17:43(2年前)

56^F推rovaniemi: 為什麼可行性研究才剛過，一年內就能寫出綜規報告跑完12/20 22:35

57^F→rovaniemi: 環評跟審查跟動工？這真的有可能嗎？沒有個兩年半都12/20 22:35

58^F→rovaniemi: 不太可能吧？還要發包耶12/20 22:35

[新聞] 彰化縣議會通過爭取升格第7都議員不爽被

[ Geography ]59 留言, 推噓總分: +22

作者: s6210603 - 發表於 2021/12/18 11:38(2年前)

13^F推rovaniemi: 沒有人說大城市一定要單核心發展吧，多核心你也要看每12/19 04:43

14^F→rovaniemi: 個核心的體量有多少，以中壢來說，已經有高鐵台鐵捷運12/19 04:43

15^F→rovaniemi: 可以搭了，會比單核心發展的新竹差嗎？不見得吧12/19 04:43

Re: [閒聊] 新竹有可能再次超越桃園嗎？

[ home-sale ]66 留言, 推噓總分: +11

作者: OnlyRD - 發表於 2021/12/18 09:55(2年前)

59^F推rovaniemi: 這是反串嗎….中壢跟桃園就算分屬不同生活圈，也輪不12/18 21:09

60^F→rovaniemi: 到新竹跟竹北這兩個新天龍城好嗎？除了薪水高還有什12/18 21:09

61^F→rovaniemi: 麼值得說嘴的，喝頭前溪髒水？12/18 21:09

首頁

尾頁