作者查詢 / rovaniemi
作者 rovaniemi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1763則
限定看板：全部
7F推: 都有大溪站了，感覺這個發音跟字還不一樣好像倒還好03/01 04:16
30F推: 看來新竹升格的爭議終於平息了02/27 01:32
14F推: 五隻羊任內桃園多了中路跟經國兩個重劃區還叫啥都沒幹02/25 19:34
15F→: …綠線的可行性研究跟環評也是他任內通過的，他對桃園02/25 19:34
16F→: 建設遠多於別的行政區吧，連自己都搬來藝文特區住了02/25 19:34
17F→: 不過呂真的不行，魯比呂適合太多了02/25 19:34
5F推: 莒光公園有囉！但全開還要再等02/12 20:29
6F推: 竹圍漁港吃海鮮 推31號刺身02/08 22:48
14F推: 一講到中壢沒落的話題，某人不就又馬上出現了嗎？好像01/17 00:46
15F→: 中壢未來都不會有新的重劃區增加一樣，明知道中壢現在01/17 00:46
16F→: 就有3個重劃區在施工，但還是要用篩選過的事實帶風向01/17 00:46
17F→: …01/17 00:46
19F推: 然後也無視青埔到中壢市區沿機捷有多少重劃區，10年後01/17 00:51
20F→: 整個都會連成一片，還「關聯不大」？有些人不蠢，但壞01/17 00:51
21F→: 得很，不知道是什麼心態，另外SOGO之前才跟海華續租到01/17 00:51
22F→: 2030年，根本就不會搬走，然後中壢SOGO已經連續4年週01/17 00:51
23F→: 年慶突破歷史紀錄了，每年都在創新高，可以去了解一下01/17 00:51
39F推: mfcke大，如果中壢本地工作的話，你會比較推薦買泰豐01/17 01:35
40F→: 還是A20啊？大概至少三年以後才有換屋需求，但工作有01/17 01:35
41F→: 時候也要用到高速公路，不知道哪裡CP值比較高，泰豐那01/17 01:35
42F→: 也要開發了01/17 01:35
43F→: 其實我感覺不管中壢還是桃園，百貨商場有沒有位在交通01/17 01:38
44F→: 要衝反而是其次，重點是交通方便好停車比較重要，因為01/17 01:38
45F→: 在桃園大家應該都是開車去逛百貨，不然大江台茂更不在01/17 01:38
46F→: 交通要衝，可是每個假日人都超多的01/17 01:38
49F推: 是沒錯，但SOGO的生意也不會很差，一樓的化妝品一直都01/17 01:44
50F→: 賣得嚇嚇叫，之前問櫃姐還說中壢SOGO美妝品的銷售這幾01/17 01:44
51F→: 年是全台前十的、還上了新聞，幾乎大桃園的專櫃王都在01/17 01:44
52F→: 中壢SOGO的樣子01/17 01:44
87F推: 話說買房子這是大事，買之前應該都會做足功課再下手吧01/17 05:29
88F→: ，以中壢自住來講海華真的沒什麼好挑剔的，還是這其實01/17 05:29
89F→: 是記者上來發問，之後就會有新聞然後還引用網友留言之01/17 05:30
90F→: 類的XD01/17 05:30
217F推: 青埔本來就是中壢好嗎？還是你都只問被洗到青埔的台北01/17 16:15
218F→: 人？原本住在那的老中壢就不少，自己去問問青埔那幾個01/17 16:15
219F→: 里的里長，誰管新住民想什麼，真那麼厲害為什麼還要離01/17 16:15
220F→: 開台北搬到青埔，自己窮還以為搬到青埔就能當天龍人了01/17 16:15
221F→: 嗎…01/17 16:15
238F推: 沒錯，青埔跟中壢市區有機捷直接連接，沿路又有一堆施01/17 17:19
239F→: 工中的重劃區，又有四條幹道直接連結，未來是會形成一01/17 17:19
240F→: 個大都會區01/17 17:19
243F噓: 回樓上，請問是誰跟你說青埔有一半是大園區？青埔本來01/17 18:03
244F→: 就是中壢的一個地名！就算放大到整個高鐵桃園特定區，01/17 18:03
245F→: 青埔也有四分之三在中壢區！何來一半在大園區？另外青01/17 18:03
246F→: 埔最大的66000坪產專區、33000坪站前廣場，幾乎所有商01/17 18:03
247F→: 業區都在中壢區而不是大園區！為什麼會這樣劃分你可以01/17 18:03
248F→: 細想想，青埔本來就是中壢有什麼疑問？那些在大園的建01/17 18:03
249F→: 設我們也從來沒把它們硬說在中壢！01/17 18:03
263F噓: asole，你自己是外地人不了解中壢還要在那邊搞分化？01/17 19:09
264F→: 什麼叫中壢人認為青埔人是魯蛇？明明推文中講的是那些01/17 19:09
265F→: 「從台北移居過來的外地人」，誰講到青埔人是魯蛇了？01/17 19:09
266F→: 你確定你閱讀能力都還好嗎？青埔本來就很多老中壢在地01/17 19:09
267F→: 人，一堆中壢人也移居中壢，中壢市區跟青埔本來就連結01/17 19:09
268F→: 緊密是一個生活圈，哪裡來的中壢人看不起青埔人？又哪01/17 19:09
269F→: 裡來的青埔人「絕對」不會說自己中壢人，不是當地人，01/17 19:09
270F→: 對當地沒有半點了解，就不要在這裡大放厥詞胡亂批評，01/17 19:09
271F→: 你沒資格01/17 19:09
272F→: *一堆中壢市區的人也移居青埔01/17 19:10
273F噓: encounter你自己可以去問青埔當地里長，看看他們會不01/17 19:15
274F→: 會說自己是中壢人，一堆中壢人都住在那裡，也很多中壢01/17 19:15
275F→: 人老家在市區買在青埔，不懂青埔就不用隨便幫青埔發言01/17 19:15
276F→: ，一點代表性都沒有01/17 19:15
280F噓: partner，上次在房版回文被打臉到不敢回還不夠嗎？整01/17 19:27
281F→: 天只會用曲解的事實帶風向，誰貶低過青埔，整天只會捧01/17 19:27
282F→: 藝文，誰不知道你這個北桃園人在想什麼，看到桃園比不01/17 19:27
283F→: 過中壢就在那搞分化，然後又開始了，今年中壢人口已經01/17 19:27
284F→: 是負成長？你自己去查官方資料，明明是正成長的，整天01/17 19:27
285F→: 只會在下面胡扯欺騙帶風向誤導人，被打臉後就躲起來，01/17 19:27
286F→: 司馬昭之心路人皆知啦01/17 19:27
295F推: 樓上p大，沒錯，你自己也查了，中壢今年人口是正成長01/17 20:14
296F→: ，不是我胡扯的，我並不是要跟你爭論或跟別的網友爭論01/17 20:14
297F→: ，我講的每個關於中壢的論述都是有所本可以被檢驗的，01/17 20:14
298F→: 希望以後你討論也用全面的事實來討論，共勉之01/17 20:14
302F推: 沒人要找你吵，你用錯誤的資訊得到錯誤的結論，那我也01/17 21:01
303F→: 可以把事實講出來以免別人被你誤導01/17 21:01
307F推: 你講那些篩選過的錯誤資訊，我講事實回應有什麼問題？01/17 21:26
308F→: 然後一直抓著共勉之這三個字想表達什麼？怎麼不評論你01/17 21:26
309F→: 一直以來對於中壢表達的那些有誤導性的資訊？其他人上01/17 21:26
310F→: 來發問自然是對中壢不了解想請教網友意見，我回應你也01/17 21:26
311F→: 是以事實回應而已01/17 21:26
319F→: 論每年的成長都是每年底跟每年底比較，沒有年初跟年尾01/17 23:17
320F→: 比的，這是政府的統計方式，在人口年報都可以找到01/17 23:17
33F推: 少數人的邏輯：只要反對桃園跟新竹併的，全都是桃園人01/15 20:58
34F→: XD01/15 20:58
7F推: 桃園有啊，機捷都直接連接中壢車站了，只是還沒通到中01/11 17:58
8F→: 壢車站，未來還會通道龍岡跟八德，高鐵站跟市區的連結01/11 17:58
9F→: 很方便吧01/11 17:58
11F推: 喔喔 不過未來高鐵站可以搭機捷轉綠線，或者搭機捷轉01/12 05:06
12F→: 台鐵前往桃園車站，感覺起來轉台鐵的時間可能會短一些01/12 05:06
15F推: 看之前的新聞機捷通到中壢車站後，A21~A23大概要6分鐘01/13 06:14
16F→: ，目前直達車A18~A21要9分鐘、普通車12分鐘，所以將來01/13 06:14
17F→: A18~A23直達大概就15分鐘，普通車18分鐘左右，如果未01/13 06:14
18F→: 來直達車不停環北可能能再快一些吧01/13 06:14
109F推: 新竹也就剩你說的人均跟大學勝過桃園了，其他都……不01/10 19:26
110F→: 過新竹有清交，我看也只有台北在這方面贏過新竹吧，其01/10 19:26
111F→: 他都輸桃園，實在沒什麼好講的01/10 19:26
112F→: 回應原po，我們不用意氣用事，隔壁新竹要怎麼併是他們01/10 19:29
113F→: 的事，哪怕他們願意跟我們併然後名字叫桃園，設治在桃01/10 19:29
114F→: 園，我們也不要跟他們併，他們很有錢，人均分到的錢比01/10 19:29
115F→: 我們還高，不需要跟我們併，我們好好建設我們自己就好01/10 19:29
116F→: ，何苦把錢分給他們，我們又不是很闊綽有錢01/10 19:29
96F推: 其實桃園根本就不會跟誰併，這是政治現實，過十年來看01/05 20:12
97F→: ，或是過三十年來看，還是一樣維持現狀，然後說到族群01/05 20:12
98F→: 問題，新竹遠比桃園嚴重吧，當時閩客都互看不爽到分家01/05 20:12
99F→: 了，桃園至少都還協議南北輪政，可沒人想摻和到新竹縣01/05 20:12
100F→: 市的矛盾裡01/05 20:12
131F推: 這個孤立的小市，升格後6年人口成長22萬，然後地下化01/06 08:10
132F→: 在蓋、2條捷運施工中、還有3條捷運送審中，然後居然有01/06 08:10
133F→: 人認為如果當桃園跌破200萬的時候，其他州都不會跌還01/06 08:10
134F→: 能穩穩300萬以上，這話說給自己聽，你信嗎？還在妄想01/06 08:10
135F→: 桃園人口會跌….等到桃園人口開始跌的時候，其他地方01/06 08:10
136F→: 差不多也都跌過一輪了01/06 08:10
137F推: 獨立的後果就是人口成長最多，然後5條捷運一一實現啊01/06 08:15
138F→: ，我看竹市人是開始急了吧，看到桃園升格才不到十年，01/06 08:15
139F→: 發展開始加速拋離新竹，知道如果自己沒辦法跟桃園綁在01/06 08:15
140F→: 一起或升格，四十幾萬人的體量就永遠只有當韭菜繳稅供01/06 08:15
141F→: 養全國的份，就慢慢等，看五年後新竹能不能變直轄市，01/06 08:15
142F→: 看看新竹縣和苗栗縣會不會那麼乖都聽竹市的讓你能順利01/06 08:15
143F→: 合併升格XDD01/06 08:15
279F推: 人均最高有何用？還不是只能繳稅養全國XDD，當然急啊01/06 18:51
280F→: ，桃園收入全國第四也夠了，還敢拿桃園收入開刀，笑死01/06 18:51
281F→: 人，新竹還是繼續乖乖當韭菜繳稅養全國吧，桃園就是不01/06 18:51
282F→: 跟你併又要拿你的税蓋捷運，氣死你XDDD01/06 18:51
287F推: 收入第四沒什麼好吹捧的，就跟收入最高也沒什麼好提的01/06 23:12
288F→: 一樣，我只知道自己的城市每天都在快速發展，城市進步01/06 23:12
289F→: 的速度遠超過自己的鄰居就夠了，這才剛開始而已，十年01/06 23:12
290F→: 後桃園跟新竹會差得更多，到時候隔壁的鄰居相對剝奪感01/06 23:12
291F→: 一定會更重吧？01/06 23:12