[討論] 區劃重整(北部)

看板Geography作者 (你的公車不是你的公車)時間2年前 (2022/01/04 22:45), 2年前編輯推噓42(420267)
留言309則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
既然現在都已經回不去升格 不然就西部+宜蘭全部改成都吧 東部+離島縣 都縣同等大 考量縣的特殊性 中央可適度介入 就沒有都比縣大的問題 全國分成 臺北都(北基宜桃) 新竹都(竹苗) 臺中都(中彰投) 嘉義都(雲嘉) 臺南都 高雄都(高屏) 花蓮縣 台東縣 澎湖縣 金門縣 連江縣 除國防和外交以外 所有權力都下放都縣 都縣轄下行政區都改成 區 區長官派 區下有里 山地原住民行政區改成 原民區 區長由原住民行政區內居民決定 區下有部落 鄰廢除 里保留但虛級化 改由區派的民政專員一對一負責 區 里的調整由都縣決定 人口快速就可立刻增加 或依照特殊用途劃分 都縣議會依5萬人口比例選一席議員 每四年就依人口調整變動 再依人數分配到各區 由於其他縣市不熟 我就只寫臺北都 有些較為八股的會寫兩個名字給當地選擇 1.基隆區(基隆郡全部) 2.淡水區(淡水郡全部) 3.陽明區(士林北投) 4.林口區(林口+東龜山) 5.新莊區(新五泰+迴龍) 6.三重區(三重蘆洲) 7.中山區/圓山區(大同+中山區扣掉大直) 8.臺北區(萬華+中正區師大路以北) 9.大安區(大安+師大路以南) 10.松山區(松山信義) 11.內湖區(港湖+汐止+大直) 12.板橋區(板橋土城) 13.雙和區 14.海山區/三峽區(樹三鶯扣掉鳳鳴) 15.文山區(文山郡扣掉烏來) 16.烏來原民區 17.宜蘭區(溪北五鄉鎮) 18.羅東區(溪南四鄉鎮+蘇澳) 19.太平山原民區(大同鄉) 20.南澳原民區(南澳鄉) 21.桃園區(桃園+西南龜山) 22.蘆竹區/航空城區(蘆竹+大園+西北龜山) 這區很難決定名稱 23.觀音區(觀音+新屋) 也可以22 23一起併成航空城區 24.中壢區(中壢平鎮) 25.大溪區(八德大溪+鳳鳴) 26.楊梅區 27.龍潭區 28.拉拉山原民區(復興區) 都政府設置 一開始先維持現狀 五個政府大樓共同運作 市長室設在松山南邊(信義計畫區 原北市府大樓) 長期規劃 將北市府/市議會搬遷回臺北區 地址則選定監察院/立法院園區 只要立法院遷到臺北以外就可以啟動 鞏固臺北區政經地位 再現西區風華 未來將用立法院改造成新的臺北都議會園區 監察院則改造成新的臺北都政府 舊建築翻新 剩餘空地興建大樓園區 或是鎖定北平東路/市民大道之間的空地興建新臺北都行政雙塔 比起雙北 桃園的人口很難切 地形上複雜度不輸給雙北 最後只好將龍潭楊梅分開 這兩區和汐止很像 無法強行合併 但不合併人口又有點少 基本上就是用日治時期的規劃 但細部做了些許調整 若還有要調整的就可以利用都廳-區聯席會議進行調整 這樣子不僅層級減少 劃分也更簡單 補充:道路命名規則 1.由各地都縣政府決定命名規則 2.以本地地名為優先 3.地方需強迫一區一條與該區同名道路 且命名在主幹道上 -- 生僻字 啦啦隊版 這些啦啦隊女孩 每個都很厲害 都會上山下海 不像我們都宅 我們單純的男孩 去球場都是看比賽 Unigirls熱情姊妹 Fubon Angels樂天女孩 小龍女明年也要來 觀眾宅男全部都嗨 嗚~中華職棒 嗚~清新健康 嗚~女孩閃耀全場 貴貴凱蒂希希晴兒 峮峮短今笑笑畇二 沛祺白白小安尹樂 波波粿粿松鼠妮可 軒軒梔梔君白琪琪 星岑米奇心璇采依 馬妹小映芊芊Chris Ruby拉拉Like芮妮 妮妮YukiYovia綵冞 咪雅少少賴賴瑟七 曼萍詩詩芮絲Joy 小美妙妙Faye柔伊 我們棒球本質迷 都是清純男孩 熱血支持國球 輸贏都看得開 那些啦啦隊女孩 挖完全攏謀瞭蓋 看到有人淋著雨 幫忙撐把雨傘 友情相助支援 必要時電風扇 我們單純本質男 真的只是日行一善 卡卡東東慈妹潔米 檸檬朱朱游游盈瑩 丹丹秀子Amber穎兒 花花Tiffany安娜Jessy 慧慧倪暄曲羿沐妍 語芯布舞小鹿琳妲 卉妮陳伊艾璐籃籃 Kelis孟潔菲菲苡萱 Yuri若潼筠熹軒瑄 紫庭熊霓李芳巧函 Nina林襄全新震撼 90金釵享樂牛年 我們棒球本質迷 都是清純男孩 熱血支持國球 輸贏都看得開 那些啦啦隊女孩 挖完全攏謀瞭蓋 看到有人淋著雨 幫忙撐把雨傘 友情相助支援 必要時電風扇 我們單純本質男 真的只是日行一善 啦啦隊就是比賽的本體 球員輸到只剩下本質球迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.170.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1641307559.A.B17.html

01/04 23:01, 2年前 , 1F
都與縣認同,區既然官派了就不太需要大變動了
01/04 23:01, 1F
不可能不變動 原本北北基宜桃加起來有73區 扣掉四個原住民自治 不整併會有一堆養蚊子的小區 該變動就是要變 不過這三十幾年下來確實只有臺北市成功大整併 16變12

01/04 23:23, 2年前 , 2F
台北都搞的太大了,宜蘭應該和花東一樣,獨立設廳就好
01/04 23:23, 2F

01/04 23:24, 2年前 , 3F
桃園是客家大本營,產業也跟新竹習習相關,應該還是跟文
01/04 23:24, 3F

01/04 23:24, 2年前 , 4F
化產業相近的竹苗一起整併較合適
01/04 23:24, 4F
桃園已經和雙北互相綁在一起 至多讓桃園獨立為一都 不可能去和新竹苗栗合併 至於宜蘭 單獨設縣也是可以 但考量少一個一級行政區就是省一份錢原則 我就併進來了

01/04 23:39, 2年前 , 5F
北北基的區劃分描寫的真詳細,幾個生活圈都顧到了
01/04 23:39, 5F
很多人的分法都根本沒顧及到生活圈 我認為日治時期1920的行政區改革畫得很精準 精準到國府來台只能乖乖照用 因為當時這個版本成功的考量到當地水文 地勢 加上生活圈 把不同生活圈強劃在一起是增加管理困難的 這裡面只有桃園比較難劃 因為人口比較沒這麼均勻

01/05 01:23, 2年前 , 6F
不同生活圈在同一行政區到處都是 台灣好幾個縣市也是
01/05 01:23, 6F
雙北算比較好的 至少還有紋路可循 ※ 編輯: gishileh (114.37.170.174 臺灣), 01/05/2022 01:49:16

01/05 11:47, 2年前 , 7F
桃園的產業跟台北差異太大,族群也有差異,跟台北併,容
01/05 11:47, 7F

01/05 11:47, 2年前 , 8F
易導致桃園被邊緣化,說桃園已和台北綁一起,是有點誇張
01/05 11:47, 8F

01/05 11:47, 2年前 , 9F
了,我認為沒有到這種程度,二者完全是不同本質的城市
01/05 11:47, 9F

01/05 11:48, 2年前 , 10F
桃竹苗還是比較相近的,日本人規劃看得出他們的用意所在
01/05 11:48, 10F

01/05 12:48, 2年前 , 11F
要桃竹苗可以,新竹都的名字要修改
01/05 12:48, 11F

01/05 12:51, 2年前 , 12F
桃園跟台北往來比跟新竹往來還多,
01/05 12:51, 12F

01/05 12:51, 2年前 , 13F
不然桃園、新竹、雙北都有捷運規劃,桃園跟雙北之間未來可能
01/05 12:51, 13F

01/05 12:51, 2年前 , 14F
有三條捷運,桃園跟新竹之間沒有規劃,這不就看出來了嗎
01/05 12:51, 14F

01/05 12:53, 2年前 , 15F
會怕邊緣化的話,讓區有自治權就好
01/05 12:53, 15F

01/05 13:13, 2年前 , 16F
新竹人想的是吃掉桃園
01/05 13:13, 16F

01/05 13:56, 2年前 , 17F
如果拿捷運作為合併的理由,根本是搞笑,而且忽略產業跟
01/05 13:56, 17F

01/05 13:56, 2年前 , 18F
族群特性,那台鐵串聯各縣市,不就可以大家一起併起來
01/05 13:56, 18F

01/05 14:09, 2年前 , 19F
扯族群的是不知道現在已經民國幾年了嗎?
01/05 14:09, 19F

01/05 14:09, 2年前 , 20F
桃園跟台北關係比較密切,桃竹苗真的是過時的分法...
01/05 14:09, 20F

01/05 14:26, 2年前 , 21F
這次新竹升格是否併苗栗,就牽涉到族群的問題,不是你號
01/05 14:26, 21F

01/05 14:26, 2年前 , 22F
稱民國幾年就能迴避的,更何況桃園還是客家人最多的縣市
01/05 14:26, 22F

01/05 14:26, 2年前 , 23F
,你看桃園政府多重視客家族群,再者桃竹苗不是只有族群
01/05 14:26, 23F

01/05 14:26, 2年前 , 24F
,他連產業都很相近
01/05 14:26, 24F

01/05 14:26, 2年前 , 25F
反觀桃園跟台北的產業根本差很大
01/05 14:26, 25F

01/05 14:27, 2年前 , 26F
若說宜蘭的族群接近北北基而非花東,合理,但是說桃園
01/05 14:27, 26F

01/05 14:27, 2年前 , 27F
族群接近新竹,就要讓新北和新竹瓜分桃園囉?五州三廳
01/05 14:27, 27F

01/05 14:27, 2年前 , 28F
的五州比較像如何組隊,將日本的縣移植來台灣,也納入
01/05 14:27, 28F

01/05 14:27, 2年前 , 29F
國防考量,所以五州算是蠻均衡的,甚至當年交通不便,
01/05 14:27, 29F

01/05 14:27, 2年前 , 30F
花東不併作一州而各設一廳。瞭解更多之後,發現生活圈
01/05 14:27, 30F

01/05 14:27, 2年前 , 31F
主要看「郡」而不是「州」。若桃園打死不和竹苗組隊,
01/05 14:27, 31F

01/05 14:27, 2年前 , 32F
加入台北又怕被邊緣化或造成台北太大,乾脆維持獨立,
01/05 14:27, 32F

01/05 14:27, 2年前 , 33F
只做邊界調整,和台南一樣,類似企鵝大大提出的劃法。
01/05 14:27, 33F

01/05 14:31, 2年前 , 34F
桃園獨立,只會造成桃竹苗區更慘,因為人口面積完全無法
01/05 14:31, 34F

01/05 14:31, 2年前 , 35F
和另外四州抗衡,經費分配上,會和另外四州呈現極弱勢的
01/05 14:31, 35F
還有 238 則推文
還有 1 段內文
01/06 14:18, 2年前 , 274F
雲嘉南設治新營的點子,要不是板友提醒乾脆設嘉義,還
01/06 14:18, 274F

01/06 14:18, 2年前 , 275F
真的一直意識不到盲點…但是公共政策過度把餅做大,又
01/06 14:18, 275F

01/06 14:18, 2年前 , 276F
擔心像自強號區間化、高鐵台鐵化一樣流於民粹,蘇貞昌
01/06 14:18, 276F

01/06 14:18, 2年前 , 277F
對區劃有腹案但認為不宜現在提出,大概想先讓子彈飛,
01/06 14:18, 277F

01/06 14:18, 2年前 , 278F
吵出個共識雛形再開始動作吧。
01/06 14:18, 278F

01/06 18:51, 2年前 , 279F
人均最高有何用?還不是只能繳稅養全國XDD,當然急啊
01/06 18:51, 279F

01/06 18:51, 2年前 , 280F
,桃園收入全國第四也夠了,還敢拿桃園收入開刀,笑死
01/06 18:51, 280F

01/06 18:51, 2年前 , 281F
人,新竹還是繼續乖乖當韭菜繳稅養全國吧,桃園就是不
01/06 18:51, 281F

01/06 18:51, 2年前 , 282F
跟你併又要拿你的税蓋捷運,氣死你XDDD
01/06 18:51, 282F

01/06 22:45, 2年前 , 283F
不過話又說回來了,有錢人其實也不太搭捷運,大多喜歡開
01/06 22:45, 283F

01/06 22:45, 2年前 , 284F
著自己的愛車,不然稅金重,保費高,放車庫養蚊子,開銷
01/06 22:45, 284F

01/06 22:45, 2年前 , 285F
也是蠻兇的
01/06 22:45, 285F

01/06 22:47, 2年前 , 286F
桃園收入全國第四,是不是值得吹捧,我不知道,呵
01/06 22:47, 286F

01/06 23:12, 2年前 , 287F
收入第四沒什麼好吹捧的,就跟收入最高也沒什麼好提的
01/06 23:12, 287F

01/06 23:12, 2年前 , 288F
一樣,我只知道自己的城市每天都在快速發展,城市進步
01/06 23:12, 288F

01/06 23:12, 2年前 , 289F
的速度遠超過自己的鄰居就夠了,這才剛開始而已,十年
01/06 23:12, 289F

01/06 23:12, 2年前 , 290F
後桃園跟新竹會差得更多,到時候隔壁的鄰居相對剝奪感
01/06 23:12, 290F

01/06 23:12, 2年前 , 291F
一定會更重吧?
01/06 23:12, 291F

01/06 23:18, 2年前 , 292F
有沒有超越,我不知道,但目前青埔的發展,還沒有竹北成
01/06 23:18, 292F

01/06 23:18, 2年前 , 293F
熟就是了
01/06 23:18, 293F

01/06 23:22, 2年前 , 294F
桃園中壢舊城區還是縣轄市規格的市容,希望桃園可以加速
01/06 23:22, 294F

01/06 23:22, 2年前 , 295F
改善
01/06 23:22, 295F

01/06 23:24, 2年前 , 296F
桃園在鍵盤重劃台灣一級行政區界真的是燙手山芋
01/06 23:24, 296F
也不會啦 就桃園獨立派為主流 併入雙北派為另一主流

01/06 23:40, 2年前 , 297F
都看高鐵附近的話,桃園站周圍發展的比新竹站好吧
01/06 23:40, 297F

01/07 00:35, 2年前 , 298F
高鐵桃園站周邊還一堆空地沒蓋,新竹站周邊已開發的差不
01/07 00:35, 298F

01/07 00:35, 2年前 , 299F
多了
01/07 00:35, 299F

01/07 00:52, 2年前 , 300F

01/07 00:53, 2年前 , 301F

01/07 00:53, 2年前 , 302F
青埔的環境算相當不錯了 整個格局就是大城市的格局 除了離機場有點進 天際線有限高以外

01/07 08:28, 2年前 , 303F
那個北平東跟市民大道的空地,已經確定未來臺北地院跟
01/07 08:28, 303F

01/07 08:28, 2年前 , 304F
高等法院要搬過去
01/07 08:28, 304F
OMG 高院 北院還要搬遷喔 我一直以為這些機關會一直在那裡 這下真的麻煩了 不過我記得司法院好像也要搬走就是了 不然乾脆直接在旁邊華山機廠舊址上蓋好了XD

01/07 17:51, 2年前 , 305F
桃園就台北外溢 新竹人無感
01/07 17:51, 305F

01/07 17:59, 2年前 , 306F
rovaniemi的ID名來自一個6萬人的城市 結果在說40萬人
01/07 17:59, 306F

01/07 17:59, 2年前 , 307F
的城市小活該被割韭菜
01/07 17:59, 307F

01/07 18:00, 2年前 , 308F
剛好自證東亞式的唯人口論的荒謬
01/07 18:00, 308F

01/07 18:01, 2年前 , 309F
當然啦,是整個體系荒謬也不是只有一個人
01/07 18:01, 309F
※ 編輯: gishileh (114.37.156.117 臺灣), 01/07/2022 22:12:46
文章代碼(AID): #1Xr5sdiN (Geography)