作者查詢 / RoseHeadS
作者 RoseHeadS 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 4 (66.7%)
收到的『→』: 2 (33.3%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 317
送出的『推』: 93 (29.3%)
送出的『→』: 223 (70.3%)
送出的『噓』: 1 (0.3%)
使用過的暱稱: 1
RoseHeadS 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
RoseHeadS 在 PTT 最新的留言, 共 317 則
32F推: 純債券的話bndw、aggu、vagu都可以考慮，後面兩個08/24 18:44
33F→: 是英國上市的08/24 18:44
34F→: 自動股債配置的話aoa、aor系列可以考慮08/24 18:44
35F→: 如果目的是避險因此不是非債券不可的話，boxx、ca08/24 18:44
36F→: os可以考慮看看08/24 18:44
150F推: All in就沒錢抄底，問題是回測也告訴你就算每年都08/14 14:54
151F→: 開掛可以在最低點買進，年化報酬也不會比都平均買08/14 14:54
152F→: 來的高很多08/14 14:54
153F→: 更何況現實沒人能開掛，會這樣想的人絕大部分最後08/14 14:54
154F→: 都會輸給單純的buy and hold08/14 14:54
7F推: 如果你覺得美國長期報酬會比美國以外高就選VOO或V08/10 13:27
8F→: TI，如果沒有特別的偏好就選VT來達成全球分散08/10 13:27
110F推: 說VT漲不贏通膨的，你們那個平行世界的企業家開公08/10 15:38
111F→: 司都是開心酸的嗎？08/10 15:38
169F推: 那是他的公司他當然大部分持有brk 啊，但是他多次08/05 12:24
170F→: 建議散戶的都是買指數etf ，連交代遺產都是說90%要08/05 12:24
171F→: 買指數etf ，他可從來沒有「說」散戶應該買brk 欸08/05 12:24
13F推: 其實也不能說他的論點都是錯的，我問AI得出來的結論是07/22 13:26
14F→: ，甲蟲的這部分不太能算壟斷，頂多算是市場干預；複製07/22 13:26
15F→: 裝的部分，短期來說確實有壟斷行為，但長期還是會被市07/22 13:26
16F→: 場機制平衡，主要看打破這個壟斷平衡的成本多高來決定07/22 13:26
17F→: 會持續多久07/22 13:26
18F→: 我認為主要的問題是開太多個戰場論點又都很分散，結論07/22 13:26
19F→: 自然很難收斂，再加上是否碰到壟斷的這個門檻其實也很07/22 13:26
20F→: 難界定07/22 13:26
RoseHeadS 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：RoseHeadS
文章數量：1