作者查詢 / rorotommacy
作者 rorotommacy 在 PTT [ soul ] 看板的留言(推文), 共302則
限定看板:soul
看板排序:
全部soul302politics179FengShui163Soft_Job121CodeJob79kualab45soho39threeprogram32movie24Palmar_Drama24Fortune23Tech_Job23AndroidDev20toberich20KingdomHuang19NewAge12Salary118words9Name8PoleStar7Life6C_Sharp5Nantou5Buddhism4Folklore4boxoffice3java3Tin-Ha3Android2divination2Ocean2teeth_salon2Buddha1Finance1Google1HatePolitics1Kaohsiung1Minecraft1Natal1Oversea_Job1SanFrancisco1<< 收起看板(41)
1F→:NONO~~因為大家知道莊子在講豪洨的...12/14 01:11
2F→:就好比 我們知道釋迦摩尼不是腋下生下來就走七步12/14 01:11
3F→:你把考據跟寓言邊故事搞錯了ㄅㄟ...12/14 01:12
4F→:你可以等級低一點 聽故事聽得很爽 逢人便講12/14 01:12
5F→:也可以超越他 了解方法本質 而且知道他原本是假的12/14 01:13
6F→:袁黃只是個編故事的人咩..你可以聽很爽,但不要擁護他12/14 01:14
7F→:另外還是老話..重點不是你說的算12/14 01:14
8F→:要跟國中生說牛頓是對的,時空是固定的12/14 01:15
9F→:來上網的都是有點知識跟查證能力的12/14 01:16
10F→:所以最後你還是承認 袁黃 杜撰的成份居多嚕12/14 01:17
11F→:不然就好像,做GPS的人要考慮相對論,計算衛星跟地表的12/14 01:19
12F→:時間速度不一樣時,..有個人去吵,國中老師不是這樣教的12/14 01:20
30F推:怎現在的人動不動就說人沒念懂,無聊,專牛角尖呢?12/14 21:28
31F→:把歷來做學問考據的人的努力一句話就打翻12/14 21:29
32F→:承認你所執著推崇的人所講的其實是他編的有那麼難嗎?12/14 21:30
33F→:我不知道袁黃啥時候變教主了?12/14 21:30
34F→:變成有那麼多教徒要幫他掩飾了,太神奇了12/14 21:32
35F→:如果你覺得這樣講比較爽,去跟不知道實情的每天講到爽12/14 21:33
36F→:可是這裡的都是有知識能力的,國小老師不要來教大學ok?12/14 21:34
42F→:瞧你自己說得爽的.....邏輯不是拿來亂裝的12/15 00:31
43F→:基督教有勸人為善也有做善事,..那耶穌是不是有復活12/15 00:32
44F→:是不是上帝的兒子有那麼重要嗎?.. 聽起來有沒怪怪的?12/15 00:33
45F→:你可以選擇漠視事實,但是不要勸人無知放棄思考12/15 00:34
35F→:又是舉例錯誤...先拿個神算說江老闆會孤苦無子的來咩12/12 00:42
36F推:或者貼幾個實證的八字過來看看咩...12/12 00:48
37F→:最好就是把你說的那個神準的..算你原本如何倒楣的12/12 00:48
38F→:一一列舉出來,然後再說自己怎樣做 何時開始出現分歧12/12 00:49
39F→:只會說要別人不可質疑,算啥啊? 歷史考據很多啊..12/12 00:50
40F→:袁了凡是個佛教狂熱者,他還想要科舉考佛經哩..12/12 00:50
41F→:注釋儒家經典又愛亂憑己意亂寫被人排擠12/12 00:51
42F推:可以去查一下它去朝鮮幹啥事,被朝鮮人記了一筆12/12 01:06
43F→:就是很白目的..人家日本豐臣秀吉在打朝鮮12/12 01:06
44F→:他當使者不好好備戰協調,反而去搞啥底朱崇王辦辯論12/12 01:07
45F→:這不是白目是啥?12/12 01:08
46F→:請參照 十六世紀末中韓使節關於陽明學的論辨及其意義12/12 01:09
47F→:以許葑與袁黃?中心12/12 01:09
48F→:台大張崑將教授發表的...12/12 01:27
87F推:這就好比 某人倒楣時 看了魚往上游 然後開始認真12/12 15:01
88F→:之後逢人便說 蔣介石就是效法魚的精神 才當上領導人的12/12 15:01
89F→:把凡事都過於簡化, 失去思考能力12/12 15:04
90F→:如果你要說行善後改運,.. 不如說原本自己可能很機車12/12 15:04
91F→:就八字結構上原本有那些缺點,..後來矯正了行為12/12 15:05
92F→:這還比較實際一點..總不能說扶老太太過街100次..12/12 15:05
93F→:之後你的命運就開始轉變了...那要騙誰啊?12/12 15:06
105F→:個人不是很喜歡這種愛放大絕的態度....12/12 23:04
106F→:又說別人沒讀仔細,又說自己活得比較老,...這是幹嘛哩?12/12 23:05
107F→:我們作辯證沒人說過人定勝天,不信啥,或是鐵齒的12/12 23:06
108F→:這裡只是對袁了凡所編寫的故事真偽以及生平作討論12/12 23:07
109F→:我們知道袁黃是個王陽明學派以及佛教的狂熱者12/12 23:10
110F→:他去朝鮮當軍事參謀不好好幹,硬要推翻韓國以朱子為宗12/12 23:12
111F→:這種不識時務又妄為的人,被罷官後,喜歡編故事也是剛好12/12 23:12
112F推:看了dgc的文章,我們可以增加思維的廣度與深度12/12 23:21
113F→:只丟一句別人沒讀仔細,或說自己年長,看得多12/12 23:22
114F→:這對人有啥幫助呢?12/12 23:23
115F→:不如從 袁黃的生日,乙己年己丑日己亥時,來推它個性12/12 23:25
116F→:從他的個性缺點跟採取哪些作為克服來討論還有點意思12/12 23:26
117F→:不過從他固執亂搞堅持己見這點,還是可以知道本性難移12/12 23:27
118F→:日期我是根據 http://hui.tw/lunar/Calendar.asp12/12 23:27
119F推:《萬曆14年進士同年錄》紀載袁黃?生日為乙巳12月11日12/12 23:42
120F→:兩者去換算的12/12 23:43
4F→:別燒那麼多東西製造汙染阿...12/11 02:28
1F推:有一些能負責的真實聲明是對大眾了解事情有幫助的12/10 20:52
10F→:正統算法是以日為準12/10 13:53
13F→:ㄟ..你可以相信自己可以去改變,但不用去信了凡是真的12/09 18:51
14F→:http://ppt.cc/i06e12/09 18:52
15F→:看東西也要有批判思考能力,不然只是勵志書看爽的12/09 18:53
16F→:另外改運呢,.俗語不是說三年一運好壞照輪12/09 18:57
17F→:當你最衰的時候想求助外力的時候,通常是要反轉的時候12/09 18:57
39F→:重點又不是你說的算...做好事是ok的,可是不用假託宗教12/11 02:21
40F→:袁了凡怎不寫,老子我去年被罷官,是老天讓我來寫書?12/11 02:21
41F→:或是要寫說,好在老子我被罷官不然我三年後就更慘啦12/11 02:22
42F→:這就像是,..努力工作的人後來沒成功沒沒無聞...12/11 02:23
43F→:然後另一個人成功了,所以他講他的故事就被當寶一樣12/11 02:24
44F→:PS:袁了凡68歲罷官,69寫四訓,74歲死掉.12/11 02:27
45F→:愛說人漏洞百出的,自己又做過啥考據呢?12/11 02:40
46F→:建議可以看 酒井忠夫著 中國善書研究12/11 02:41
47F→:考據袁了凡有36頁,考據歷代功過格有78頁12/11 07:36
1F→:心理作用居多吧....應該沒商家敢給你保證12/06 04:35
2F→:就當作神經放電咩..自然現象,等你會飛天鑽地時再說11/26 18:12
75F→:勤唸 ALL MONEY BACK ME HOME~11/19 15:46
5F→:對阿..這個算誠實的10/02 23:56