作者查詢 / roockie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 roockie 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共185則

限定看板：W-Philosophy

首頁

尾頁

[討論] 回給S大跟A大

[ W-Philosophy ]210 留言, 推噓總分: +66

作者: iamsiusa - 發表於 2008/05/20 15:34(16年前)

51^F推roockie:樓上兩位：什麼樣的讀者，就看出什麼樣的傾向？05/21 10:48

53^F推roockie:樓上這位，我所言是個問句，沒有真假問題。05/21 11:27

57^F推roockie:原來如此。不過那就不是我所言的了。 :)05/21 12:49

59^F推roockie:我的問題就是：什麼樣的讀者，就看出什麼樣的傾向？05/21 14:20

60^F→roockie:難道這問題還有什麼問題嗎？05/21 14:20

65^F推roockie:上面這是問句嗎？ :)05/21 16:15

68^F推roockie:那我換個方式問好了。請問你看西哲板的時候，是在看05/21 16:46

69^F→roockie:西哲（史）板而不是哲學板嗎？05/21 16:46

70^F→roockie:若是（或否），那請問你是一直都這樣看嗎？05/21 16:48

72^F推roockie:你不是說這是西哲（史）板嗎？ :)05/21 16:53

74^F→roockie:表達我的疑惑。這不是很明白嗎？ :)05/21 16:54

77^F推roockie:我感到好奇的是，你看來像是回答了我的問題，卻告訴我你05/21 17:02

78^F→roockie:不知道我問什麼。這種情形非常難以理解。05/21 17:02

79^F→roockie:我也沒有要戰西方哲學傳統以外的都不是哲學這主張，因為05/21 17:03

80^F→roockie:說這裡是西哲（史）板而不是哲學板的是你不是我。05/21 17:03

82^F推roockie:你不是很忙嗎？05/21 17:08

84^F推roockie:我的疑惑就是：你看西哲板的時候，是不是一直都看成西哲05/21 17:11

85^F→roockie:（史）板而非哲學板。複述問題會很難嗎？ @@a05/21 17:12

87^F→roockie:這個板的主題不是寫在板名與底下板規？05/21 17:13

89^F→roockie:你意思是哲學板沒有主題嗎？05/21 17:15

92^F推roockie:不知道你要怎麼劃分？ :)05/21 17:31

93^F→roockie:而我也沒有另外申請板面的打算05/21 17:31

Re: 哲學家尼采墓地將變為煤坑

[ W-Philosophy ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: Timothy26 - 發表於 2008/04/22 19:16(16年前)

1^F推roockie:到底這塊墓有什麼了不起？ @@a04/22 22:35

4^F推roockie:如果因為這樣就為尼采不值，那麼誰又為被尼采宣告死亡的上04/24 02:34

5^F→roockie:帝不值呢？ :)04/24 02:34

8^F推roockie:尼采愛上帝，給了上帝奪走他生命的機會？ :)04/24 10:25

Re: [請益] 蘇格拉底名言

[ W-Philosophy ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: LoCoCo - 發表於 2008/03/31 11:03(16年前)

1^F推roockie:張柯老師退休囉03/31 13:12

哲學家尼采墓地將變為煤坑

[ W-Philosophy ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: perlenpo - 發表於 2008/03/26 14:34(16年前)

14^F推roockie:尼采已死03/30 22:20

18^F推roockie:尼采已死...？03/31 16:29

[公告]2008新增板規試閱

[ W-Philosophy ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: alchemist - 發表於 2007/12/28 01:12(16年前)

1^F推roockie:感謝板主的努力... :)12/28 01:32

[閒聊] 這個版可以問問題嗎？

[ W-Philosophy ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: monarch918 - 發表於 2007/11/22 00:47(16年前)

1^F推roockie:底下置底板規提問與討論部份前兩點不妨參考。 :)11/22 01:43

Re: [問題] 請問哪些哲學書適合初學者看的?

[ W-Philosophy ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: kuopohung - 發表於 2007/10/31 18:51(16年前)

2^F→roockie:這篇的用意是什麼？10/31 23:38

Re: [問題] [閒聊] 哲學家如何說話?

[ W-Philosophy ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: lemesse - 發表於 2007/10/17 00:55(16年前)

2^F推roockie:我看不出來有這樣的意味，板主可以解釋一下嗎？10/17 02:41

[問題] Are moral properties natural kinds?

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: realove - 發表於 2007/05/17 17:47(17年前)

2^F推roockie:我有興趣... 但是得等考試結束 :P05/17 21:29

Re: [心得] 科學解釋讀書會第二週

[ W-Philosophy ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: A1Yoshi - 發表於 2007/03/31 22:24(17年前)

1^F推roockie:Is existence an attribute?04/01 00:07

首頁

尾頁