作者查詢 / RonaldBBS
作者 RonaldBBS 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8705則
限定看板:全部
看板排序:
全部basketballTW2383NBA2328Gossiping1966KS94-308322MiamiHeat272NBA_Film234STREET_BALL228basketball188Chan_Mou88HatePolitics55WorldCup50home-sale40KingdomHuang39Examination35Hunter27movie27Boy-Girl25Japandrama24ASHS-95RN20HBL19Kaohsiung19BASKET-RULES16Stock15Law-Basket14NARUTO11PublicIssue11BLAZERS10CrossStrait10LeBronJames10Suckcomic10SlamDunk8Grizzlies7HDFS_Bball7joke7BLEACH6Mavericks6Spurs6Fantasy5G-S-WARRIORS5KS94-3125LAW5Militarylife5Nuggets5Ocean5Orl-Magic5Pilots5PureYouth5SCU-ECBasket5SENIORHIGH5Yulon5Cavaliers4FTHS-1584MenTalk4NCCUPA_Baske4TKUBA-NEW4TW-history4ChicagoBulls3ckshga80th3HisGeo_993KidsDragons3Lakers3Lawyer3Olympics_ISG3Rockets3YOLO3Daan2Hawks2LTK2Math2MuscleBeach2NBAEasyChat2NTUT_Talk2StephenCurry2TaichungBun2Aboriginal1Absoundtrack1Army-Sir1Bank_Service1Beauty1bicycle-tour1Coffee1Economics1emprisenovel1Finance1graduate1HK_Comics1Knicks1KS94-3091LaClippers1LoL1NCCU05_GIDS1NCHU-MEbaske1NTHUTL961tabletennis1THU_Talk1Thunder1Timberwolves1TPC_Police1UTAH-JAZZ1WarCraft1YAO1YoungDotx31<< 收起看板(102)
54F推: 二子要自殺也不早點 早點死家人拋棄繼承舊沒事了03/28 10:21
330F推: 根本就沒犯規吧03/27 21:03
394F推: 李在獨啥阿.....這麼好的機會03/27 21:11
502F推: 台灣各級比賽吹判都這樣阿 明星球員關鑑時裁判都很幫03/27 21:17
529F→: 做個投射要幹嘛阿 塞給奈 裁判就會幫了03/27 21:18
571F推: 陳就大空檔阿 但明明給奈隨便亂魔裁判都會給兩罰03/27 21:20
582F→: 最好啦 現在裁判就是明星球員被摸一下就給兩罰03/27 21:21
590F→: 你去做個三分空檔幹嘛 台灣求原空檔也沒五成命中03/27 21:22
15F推: 暗殺還程序正義到底在供啥小03/26 19:19
16F→: 就算逮補也是違法好嗎,美國可以隨便去別國抓人喔03/26 19:20
13F推: 邏輯沒問題嗎 這兩招是同一招吧03/17 15:56
82F推: 惠開飛機事要幹嘛 空中統聯客運喔03/17 11:06
56F推: 看推文低能還真多呵呵03/16 09:20
14F推: 所以紅旗破損是哪裡違反道交條例29條ㄧ項3款啦??03/16 09:38
18F推: 標準是怎麼掛 不是紅旗有沒破吧03/16 09:42
23F推: 都一樣這是掛的東西本身狀態 不是懸掛標準的規定03/16 09:44
27F推: 這樣說是沒錯 不過談更身一層法律的問題03/16 09:49
28F→: 行政規則本身的民意基礎是立法者賦予的03/16 09:50
29F→: 你行政機關訂定規則 仍不能違背立法本來意旨03/16 09:50
30F→: 既然本案紅旗尚可辨識不影響公安(上級機關認定的)03/16 09:51
31F→: 依立法本意本即不在處罰之列03/16 09:52
34F推: 上級機關已經認定了 規則本身目的是要實踐法律意旨03/16 09:54
51F推: 道安規則84第3款是寫[危險標誌],道交條例29[危險物品03/16 10:05
52F→: 標誌],反而是道安規則第3款是寫[危險物品標]03/16 10:06
53F→: 前面那個打錯了,道安規則84第2款是[危險標誌]03/16 10:06
56F推: 看推文低能還真多呵呵03/16 09:20
248F推: 大房股份又不是張給的 是自己賺的03/14 11:08
253F→: 本來大房就不需要捐吧 4子現在要繼承的又不是賺的03/14 11:08
254F→: 何況老爸自己講要捐的 要害老爸食言嗎03/14 11:09
266F→: 真搞不懂怎麼有弱智會挺害老爸言而無信的人03/14 11:10
272F→: 在那邊講趕盡殺絕就之到台灣人裡忙濫情的程度03/14 11:10
278F→: 就是這份遺囑出爾反爾阿 大房還幫老爸顧到面子哩03/14 11:12
300F推: 張榮發當初要捐又不是遺囑 他自己愛講 要丟臉也行03/14 11:14
305F→: 不會捐阿 我沒說老四需要捐 我是說大房的要求也沒趕盡03/14 11:15
311F→: 殺絕 要不要顧老爸當初對社會的承諾他自己決定03/14 11:15
314F→: 反正本來就沒有子債父還的義務 就老爸是個出爾反爾的人03/14 11:16
333F→: 不在乎就沒差阿 老四本來就不用屌這個要求03/14 11:18
338F→: 爸爸死了就不用管別人怎麼看他 我看跟我國民情也不太合03/14 11:19
353F→: 大房到底哪難看了 大股東控制公司法理情都沒問題03/14 11:21
364F→: 聽某人遺願不尋求罪適當的公司治理才是對不起股東03/14 11:22
371F→: 情有啥問題 公司治理還講情喔 為一該考慮只有股東好嗎03/14 11:23
387F→: 因為不用也不該講情阿 那當然情部分沒問題03/14 11:24
392F→: 我部就說老四本不用捐阿 大房要求或社會要求能拘束他?03/14 11:25
396F→: 阿就沒信用阿 沒信用人格就被看扁阿 被看扁的老張03/14 11:26
413F推: 這不就廢話 所以我不知到大房哪裡趕盡殺絕 他能逼他捐?03/14 11:29
463F推: 捐錢又不是遺囑 那是張自己口頭承諾社會03/14 11:38
90F推: 文組的思考:分母不都是一百嗎03/10 09:33