作者查詢 / roleset

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 roleset 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：NBA

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

Fw: [外絮] 林接受手部X光已回收

[ NBA ]269 留言, 推噓總分: +97

作者: cadie - 發表於 2013/02/14 15:51(11年前)

143^F推roleset:看影片像故意的，他右腳先用腳跟著地，再整個踩實02/14 17:23

146^F推roleset:看來是因為影片一開始lin搶了他的球02/14 17:25

149^F→roleset:他趁機踢一腳又被吹T…所以再討回來02/14 17:26

167^F推roleset:一直幫先前故意踢人的辯護沒有踩人幹嘛?02/14 17:37

169^F→roleset:事實是先故意踢人，至於踩人也像故意的02/14 17:38

175^F→roleset:不是一直該說沒故意踩人?02/14 17:40

185^F推roleset:那影片是先剪踢人，再剪踩人啊…但我看比賽是只有看02/14 17:43

186^F→roleset:到故意踢人02/14 17:43

234^F推roleset:看完整影片也沒辦法判斷他不是故意踩人，只能說有爭02/14 20:21

235^F→roleset:議02/14 20:21

236^F推roleset:落地時就踩穩了，是後退時踩到，不知道為什麼要後退02/14 20:25

238^F推roleset:反正踢人和踩人都是同一個，一直吵有沒故意踩人幹嘛02/14 20:37

239^F→roleset:？02/14 20:37

241^F推roleset:後退了2步，第2步才踩到人02/14 20:44

242^F推roleset:推文有人說先絆那一腳是故意的，後面踩人說不是惡意02/14 20:53

243^F→roleset:誰信02/14 20:53

244^F推roleset:影片也是這樣剪，會誤導好嗎?02/14 20:55

245^F推roleset:我先前推文的意思是故意踢人已經很過份了，為什麼要02/14 21:01

246^F→roleset:幫他辯解沒有故意踩人02/14 21:01

249^F推roleset:我只能說無法判定不是故意，你認為是怎樣你高興就好02/14 21:34

251^F推roleset:因為有人說看影片就知不是故意的啊02/14 21:41

252^F→roleset:最好是看了就知道02/14 21:42

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁