作者查詢 / roka
作者 roka 在 PTT [ dog ] 看板的留言(推文), 共912則
限定看板:dog
看板排序:
全部HatePolitics2006WOW1818RealPlaying1282Chelsea913dog912Gossiping880GuildWars476TY_Research348MLB290MobileComm290car217Aviation196Military195movie153Japandrama109Warfare102EAseries90GetMarry69graduate67NextTV52sex42Japan_Travel39studyteacher39DIABLO37PathofExile37PC_Shopping25ONLINE24Audiophile21book21NBA17StarTrek17Kaohsiung16C_Chat14Steam14historia11LCD11SCU_LAWS9WindowsPhone9SCU_Talk8EverQuest27LAW7BoardGame6e-shopping6Interior6XBOX6nb-shopping5Baseball4Finance4IA4joke4PeopleSeries4PlayStation4PublicIssue4B93303XXX3Browsers3HardwareSale3Key_Mou_Pad3LivingGoods3ManUtd3Militarylife3Patent3Theater3underwear3VideoCard3WomenTalk3Christianity2EuropeTravel2FAPL2FCBarcelona2Hong_Kong2KYM84-3012mobilesales2Mudran2NTU-K92specialman2Suckgame2Taoyuan2Teacher2WorldCup2Arsenal1ASHS-93-li1B90303XXX1bookhouse1CFantasy1creditcard1Google1home-sale1HSNU_9211japanavgirls1KS96-3141KS98-3021L_BoyMeetsGi1L_TalkandCha1NARUTO1NBAEasyChat1politics1RedSox1ScienceNote1shoes1Stock1Superman1TFG05Book1uniform1Vocaloid1<< 收起看板(104)
4F→: 如果是動物身上正常情況下就會有的寄生蟲我還可以接受,但個02/01 23:01
5F→: 人覺得請代理商幫忙詢問原廠具體是什麼蟲的要求應該不過分吧02/01 23:02
6F→: ?02/01 23:02
8F→: 我愛自己的狗,也喜歡其他狗,但我不會將自己的價值觀加諸他02/01 23:43
9F→: 人XD02/01 23:43
13F→: 感謝回覆,雖然很少但成分確實是有含菜,不過在所有原料幾乎02/02 08:22
14F→: 都打成泥的情況下,還有成型的菜蟲屍體也實在有點傻眼。02/02 08:23
11F→: 粗略看來,強制節育否則罰鍰應該不至於會有違憲問題,對人民06/21 13:29
12F→: 侵害不大,目的也還算正當,但個人還是覺得管太多。06/21 13:31
229F→: 國內社團和親戚都只是開電扇不必然代表這類犬種就適合在台灣04/17 10:38
230F→: 養吧?台灣沒有演化出這種長毛犬是不是有其生物地理上的必然04/17 10:38
231F→: 性?台灣炎夏時有時開電風扇吹的也是熱風,連體毛極少的人04/17 10:38
232F→: 類都受不了,何況長毛犬?感覺原po的提問其實是早已先畫靶再04/17 10:38
233F→: 射箭。04/17 10:38
62F→: 王樣又被掃到了XD03/08 18:47
22F→: TigerDa為理盲濫情做了最好示範,先不說"垃圾"根本不可能處02/02 12:20
23F→: 理好,安全問題呢?繁殖問題呢?還溫飽勒。02/02 12:21
24F→: PM7你家也是蓋在無數動植物棲息地上的,你要不要拆屋還地?02/02 12:23
25F→: 正確的動保要先從破除這種理盲又偽善的觀念開始。02/02 12:24
60F→: 部分假動保的理盲濫情真是到了令人匪夷所思的程度。02/03 01:13
61F→: 第一,餵養浪犬僅僅只有廚餘清潔的問題嗎?因為定點餵養所帶02/03 01:14
62F→: 來的群聚、繁殖,以及後續的衛生和安全問題隻字不提?目前公02/03 01:15
63F→: 任的解決浪犬問題最有效手段之一的TNR推文裡沒看有人提起,02/03 01:16
64F→: 只看到不斷哭哭給浪犬一個溫飽,假動保有時真的好傻好天真。02/03 01:17
65F→: 第二,大自然是萬物的可是你自己說的,為了成就你個人物質生02/03 01:18
66F→: 活的需要不知犧牲了的多少動物權利,得了便宜還賣乖、居然還02/03 01:19
67F→: 自以為站在道德制高點說教大自然是萬物的,這種虛偽假面實在02/03 01:20
68F→: 應該要狠狠揭穿。02/03 01:20
69F→: 照這邏輯,為了蓋你家房子可能犧牲了不只成千上百隻蚯蚓,蚯02/03 01:22
70F→: 蚓不是生命?不是萬物?大自然可是萬物的啊!看到這種論調實02/03 01:22
71F→: 在笑掉我大牙。02/03 01:22
72F→: 我確實只愛我的狗,我明確主張反對餵養,TNR後任其自生自滅02/03 01:26
73F→: 是我所能接受最低底線。話說回來,不館安全、衛生問題,只會02/03 01:27
74F→: 砲哭哭要給浪浪一個溫飽的可是你們這些假動保,是你們該拿出02/03 01:28
75F→: 令人信服的理由吧,什麼?你說我這是人類的傲慢?不好意思哦02/03 01:29
76F→: ,你們現在享受的文明生活完全是建立在以人類為主體的基礎上02/03 01:30
77F→: ,要嘴砲大自然是萬物前先想想自己願意放棄多少。02/03 01:30
78F→: 再說一次,這篇推文的假動保真的是我看過戰力最弱的假狗本,02/03 01:32
79F→: 還拉米克斯進來混淆視聽,還大自然是萬物的,你怎麼不去傳教02/03 01:33
80F→: 好了。02/03 01:33
81F→: https://goo.gl/FxCGJV。02/03 01:38
82F→: 女孩媽媽也要哭哭:為什麼不給我小孩一個安全成長的環境?02/03 01:38
91F→: 你餵養帶來的"垃圾"只有廚餘?因為你餵養帶來的群聚效應,以02/03 12:57
92F→: 及後續的屎尿、衛生問題都不是問題?你們這種假愛心也太廉價02/03 12:58
93F→: 了吧,你要不要正面回應一下餵養帶來的衛生和安全問題要如何02/03 12:58
94F→: 處理?真的是弱爆了。02/03 12:59
47F推: 我也是有潔癖,沒洗澡絕不上床,洗完澡用濕紙巾沾酒精擦拭01/29 13:43
48F→: 桌面、鍵盤、手機之類的。第一次清大便真的把我嚇傻了,但01/29 13:43
49F→: 我只能說愛能克服一切01/29 13:43
15F推: 藉這篇請問台南高雄地區有沒有推薦類似的訓練師?01/02 12:43
4F→: 沒有任何症狀,就只是年度檢查,然後有一位醫生這樣建議。11/26 13:00
18F→: 請問做腹部超音波的目的是什麼?較血檢更能了解腎臟狀況嗎?11/27 00:06
19F→: 方便請問一下腹部超音波價格大概在哪嗎?謝謝。11/27 00:07
20F→: 查了一下,迄今年八月為止台灣似乎還沒有引進SDMA檢測,不11/27 00:17
21F→: 知有沒有板友了解這方面的訊息?11/27 00:17
6F→: 看這ID就知道王樣要被掃到颱風尾了XD09/11 17:13
13F→: 有點像航空板的因航文了XD09/11 19:15
53F→: 人家都說只是想問個經驗,不知到價錢就算了,一直跳針幹嘛09/11 17:12