作者查詢 / roisac
作者 roisac 在 PTT [ intltrade ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:intltrade
看板排序:
全部Gossiping1378NBA876Baseball359TOEIC196NBA_Film158TW_Entertain105Kaohsiung91intltrade53guitar42NIHONGO41dog21Office20ask17LeBronJames16CS_TEACHER15Tour-Agency14Base_Picket13Browsers11Flash10IVERSON9GO8Windows8GEPT7Math6FinalFantasy5MoveHouse5Nethood5soho4Celtics3HatePolitics3KoreanPop3Marginalman3pharmacist3BLAZERS2G-S-WARRIORS2KH_HKHSC6-102Road_Running2shinkai2Bank_Service1Biotech1ChineseChess1ClassicRock1e-seller1IELTS1joke1Key_Mou_Pad1lyrics1Orl-Magic1Salary1tax1Thunder1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(52)
7F→: 謝謝回答。所以情況二的運費通常會小於情況一的兩倍囉?06/29 16:15
5F→: 我覺得完全符合 -505啊,而且老實講,要用那條稅則都是報01/21 10:07
6F→: 關行跟我們講的,一開始我們連稅則是什麼都不知道。01/21 10:07
7F→: 然候又快過年了 發生這種莫名其妙的鳥事… 唉…不知道怎01/21 10:10
8F→: 麼辦…01/21 10:10
11F→: 愛爾蘭的。我們要進的貨絕對沒有含任何動物性成份,所以01/21 12:08
12F→: 之前才依報關行建議走-505的稅則。防檢局說「因為愛爾蘭01/21 12:09
13F→: 是疫區(bovine spongiform ecephalopathy瘋牛症)的疫區,01/21 12:09
14F→: 只要是走-907那條稅則,不管有沒有含動物性成份,都要出01/21 12:09
15F→: 具我在本文中提到的檢疫證明」。真得覺狗屁不通,不然就01/21 12:09
16F→: 是海關整人…就算你說的對,之前進過這麼多櫃你全部都放01/21 12:10
17F→: 行,現在要過年了,貨到港口你才跟我說不行?我們會斷糧01/21 12:10
18F→: 啊,大哥!01/21 12:10
22F→: 這樣我們想要正正當當做生意的小老百姓根本無所適從…01/21 12:33
23F→: 現在這個時間點才跟我說用其他稅則,我真的無言。01/21 12:34
28F→: 我不是專業的國貿人員,我們就是不懂才請報關行。稅則預01/21 16:41
29F→: 審我現在知道了,但以前就是全部委託報關行處理;這樣子01/21 16:42
30F→: 他們也沒盡到告知的義務。01/21 16:42
33F→: 我們能跟那位海關講的都講了,他就是堅持不服的話送審。01/21 16:46
36F→: 如果該貨品適用的稅則真的有模糊地帶,我還真不知道有什01/21 16:50
37F→: 麼理由客人會拒絕報關行提稅則預審這個建議。變成像我們01/21 16:50
38F→: 這櫃現在這個樣子,對誰有好處。01/21 16:50
39F→: 謝謝建議!我們有提出原廠的成份表。01/21 16:51
41F→: 未知數;就算拿得到,也不知何時才拿得到。01/21 19:14
46F→: 不可能吧…海關又不是白痴。這些我們本來就有進口許可了(01/22 18:08
47F→: 農委會發的"非屬飼料及飼料添加物品目證明書"),證明書上01/22 18:09
48F→: 清楚寫著產地是愛爾蘭。重點我我覺得我們總是盡力去合法01/22 18:09
49F→: 申報,我們都誠誠實實,老實講我一毛錢都不想多花。我們01/22 18:09
50F→: 一切都照報關行建議合法進口,這次要這樣整我,我真的不01/22 18:09
51F→: 甘心。01/22 18:10
52F→: 唉…等死的感覺真痛苦…01/22 18:10
59F→: 謝謝建議。我的意思是,我們以前根本不知道稅則或稅則預01/23 14:09
60F→: 審是什麼,一切依報關行建議辦理所有程序,報關行說用那01/23 14:09
61F→: 條稅則,我們當然就用那條。01/23 14:10
2F→: 不會吧… 如果整櫃都進不來,我乾脆去死算了…01/15 11:19
7F→: 感謝回答;這樣子我放心一點了。01/15 12:40
3F→: 謝謝回答!11/29 11:12
2F→: 這兩筆單都進過好多次了…不知道是年底還是怎樣,一直中C312/29 13:09
3F→: 而且很不爽的事 散貨的那筆被海關拆得很粗暴 很多物品不知12/29 13:10
4F→: 道是不是他們弄凹弄壞的…12/29 13:12
7F→: 謝謝樓上!12/29 14:38
10F→: 天啊…那我到底要跟誰追究責任啊…照理說要幫我們監督的人12/30 15:02
11F→: 有可能就是肇事者的話,那我去問報關行 報關行跟我裝死12/30 15:03
12F→: 不就石沈大海?12/30 15:03
3F→: 是,謝謝。請問有辦法避免去停在那個碼頭嗎?11/20 16:45
7F→: 請教:縱使不能換,能否在訂船下單前就得知會停那個碼頭?11/20 19:14
5F→: 貿易條件是EXW。09/07 17:06
2F→: 高雄港到大樹區 謝謝05/08 16:50
6F→: 營業稅的部份有給報關行,這我不太懂,請t大解釋一下。04/23 21:59
2F→: 我們現在已經請荷蘭公去用telex了,就是不知道第一次用來04/14 16:31
3F→: 不來得及。04/14 16:31
5F→: 真的嗎?感謝…04/14 16:45