作者查詢 / roger744
作者 roger744 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4715則
限定看板：全部
看板排序：
全部NBA689marriage636NY-Yankees635MJ443ONE_PIECE258car249NBA_Film223Boy-Girl220home-sale216CMWang212MLB112FBaseball85Gossiping66A-Rod60sex52KINGDOM51WarCraft48StarCraft38SuperIdol35Baseball31CATCH31Tennis24Olympics_ISG22CarShop19MiamiHeat15NARUTO13Isayama11LeBronJames10Federer9politics9RedSox9Stock9MuscleBeach8FJU-Laws997Tech_Job7SuperStarAve5Tsao5AIR_JORDAN4ChicagoBulls4FJU-ACC90a4LaClippers4Nuggets4BaseballSYS3Bucks3C_JapanBoard3graduate3IVERSON3Knicks3Lakers3Mavericks3NBAEasyChat3Sixers3UTAH-JAZZ3Vocal3Angels2Beauty2BLAZERS2Braves2ck_17_3012FTV2G-S-WARRIORS2Grizzlies2KOTDFansClub2KS95-3012Monkeys2Nets2NUU-ME-1002Orl-Magic2Rays2shoes2Sportcenter2Thunder2TORIKO2bag1BASKET-RULES1Cavaliers1CCU_EPARC1Celtics1ck57th3051ck57th3061cksh79th011CourtBasketB1DET_Tigers1Eason1FCU_ECON_93B1FITNESS1FJU-EE-2006A1FJU-Stat95A1Hawks1Hiking1Jeremy_Lin1Kids_Sucker1KOU1KR_Entertain1LTK1Mariners1MIN-Twins1NBA_Fantasy1NBA_Picket1NCCU09_PHILO1NCKU-HIS991NCU97ME-B1NDHU-His1001NSYSU_EE95-11NTUST-ET-A961NUU_Talk1Pelicans1Pistons1PttHistory1Raptors1RayAllen1Rockets1RSSH94_3031Seattle1SeibuLions1Softball1SP2_Basket1The-fighting1Timberwolves1TTU-AMath1Wizards1YUGIOH1<< 收起看板(122)
233F噓: 補噓08/08 00:43
210F噓: 搞了半天是摳門老公就以為自己比較會理財 錢都不出08/04 10:29
211F→: 當然以為自己很會存 實際上是有人替你負重前行08/04 10:29
226F噓: 就新增規定強加價值觀在對方身上還不敢承認??08/07 08:55
3F→: 人家就說收入提升之後想讓家人過好一點生活才多了08/06 16:01
4F→: 這每月3萬的支出...看不懂中文回去重念小學好嗎08/06 16:01
5F→: 近年的物價爆帳+家庭人口增加 以前一家三口72萬夠用08/06 16:04
6F→: 現在一家四口在台北市72萬還夠用嗎?回答我08/06 16:04
9F→: 笑死,一家四口去住飯店不是家用 你跟原PO應該差不多08/06 16:07
16F→: 以前收入懸殊的時候 雙方卻負擔一樣的金額 就知道這08/06 16:14
17F→: 老公有多盪森了 更別說一家四口一年72覺得夠用 要他08/06 16:14
18F→: 帶小孩出去住飯店享受不如要他的命08/06 16:14
21F→: 這老公收入高出錢少,說好各使用不過問現在卻在檢討08/06 16:16
22F→: 老婆錢花去哪裡 還真是委屈咧08/06 16:17
26F→: 回歸到最根本 就說不過問自行使用了現在上來PO文公08/06 16:18
27F→: 審的目的是甚麼...08/06 16:18
62F→: 樓上真預言家08/06 18:04
75F→: 蹭吃片喝事後公審盪森仔 極品08/06 19:22
83F→: 同樓上08/06 20:20
106F→: 若是自己吃飯用公用帳戶,那每個月應該發零用錢給老08/07 08:47
107F→: 婆吃飯通勤吧(我敢推論沒有,有的話第一篇就寫了)08/07 08:48
164F→: 你一直在扯買房 原PO跟太太到底哪裡有講到買房了?08/07 17:41
165F→: 他們現在正在住的房子貸款怎麼繳的? 有提到這點?08/07 17:42
166F→: 他們未來的房子要怎麼負擔?? 你是在通靈??08/07 17:42
168F→: 自己幻想一個靶在那邊射箭射的很爽08/07 17:43
171F→: 他有說他把數字計算進去?? 那第一篇怎麼不提出來??08/07 17:44
177F→: "因為用比浮動額低的70K計算" 叫做已經算入老婆的額08/07 17:46
179F→: 外貢獻 挖我真的要幫你的中文老師鼓掌08/07 17:46
180F→: 我覺得你根本就是個傻逼 他們回來的回文就已經說明08/07 17:47
182F→: 先生根本搞不清楚老婆有額外這些支出在家庭上了08/07 17:47
184F→: 就你在那邊硬槓腦補 實在是很可笑08/07 17:47
187F→: "貼文之後,針對記帳釐清,每月有30000用在家庭上"08/07 17:48
188F→: 你真的看得懂中文嗎08/07 17:48
191F→: 貼文之前就是這個摳男根本不知道自己吃喝玩樂用了多08/07 17:49
193F→: 少錢 還覺得老婆的錢不見了08/07 17:49
195F→: 你根本就是個硬凹槓精摳男支持者而已嘛08/07 17:50
196F→: 8708/07 17:50
198F→: 就是他覺得就算低估老婆收入還是有錢不見了08/07 17:51
200F→: 講到這點就覺得很好笑 家庭帳戶在老公手上08/07 17:53
201F→: 老婆出門都不用花錢? 個人都不會有消費? 如果她一個08/07 17:53
202F→: 月有90K收入 一開始扣掉20K個人花費有甚麼奇怪的點08/07 17:54
203F→: 只有老公才能從家庭帳戶偷錢用好嗎08/07 17:54
206F→: 你先解釋一下家用36萬的狀況下個人儲蓄率80%怎麼達08/07 17:55
207F→: 成的好嗎08/07 17:55
210F→: 太太要墊付不就說明了家用帳戶在老公手上08/07 17:56
212F→: 90K扣完30K有錢有甚麼問題 你數學有障礙?08/07 17:56
214F→: 你先解釋一下家用36萬的狀況下個人儲蓄率80%怎麼達08/07 17:57
216F→: 我很想知道阿08/07 17:57
217F→: 沒偷錢有機會達成嗎08/07 17:57
219F→: 挖你真的好棒喔 太太有請錢"學費三萬五之類的" 老公08/07 17:58
220F→: 就會知道 吃大餐 住飯店 小孩衣服 才藝 沒來請錢08/07 17:58
221F→: 老公就覺得應該是天上掉下來的吧08/07 17:59
222F→: 大餐飯店就算了 小孩衣服才藝老公是眼睛瞎了看不到?08/07 17:59
223F→: 這是不是家庭支出?? 老婆沒來請款怎麼沒想過要問看?08/07 17:59
225F→: 這摳門男就是裝瞎 還有甚麼可以辯護的阿08/07 18:00
227F→: 小孩衣服才藝老公沒餐與到? 你真的好棒喔08/07 18:00
230F→: 我大概知道我跟你的差別了 你是個不食人間煙火的AA08/07 18:01
231F→: 男小朋友 我是人家的老公+爸爸08/07 18:01
233F→: 所以我看的出來此人有多爛 而你只想替他辯護 理解了08/07 18:02
238F→: 有在付帳的會看不出來很多東西沒來報帳? 你根本就為08/07 18:03
239F→: 了硬凹而凹08/07 18:03
243F→: 就裝死不知感恩啊 廢話 因為他根本打心底不認同08/07 18:04
257F→: 就順著你的87邏輯講拉 用70K算是因為他知道老婆已經08/07 18:17
258F→: 多出了額外的家用 那他怎麼沒想到老婆自己出門在外08/07 18:18
259F→: 有個人消費??? 為什麼300K叫做"不翼而飛"08/07 18:18
262F→: 老婆又不像他有家用帳戶的錢可以偷08/07 18:19
265F→: 換你回答拉 老公怎麼做到個人0消費的阿?? 槓精???08/07 18:20
268F→: 我甚麼時候講老婆個人的帳戶在老公手上了 我又不像08/07 18:21
269F→: 中文閱讀能力有問題??08/07 18:21
270F→: 你說說看阿 36萬付家用之後怎麼存80%的嘛?? 現實上08/07 18:22
271F→: 怎麼做到??? 阿不是很會護航08/07 18:22
273F→: 把自己的消費全都灌到家用支出 剩下的錢不就都存了08/07 18:22
276F→: 為什麼300K不翼而飛?就是因為這個老婆比老公誠實08/07 18:23
289F→: 不管怎麼算個人消費就是不可能0 因為這個老婆就是沒08/07 18:24
290F→: 有這樣算08/07 18:24
295F→: 出完36萬之後他還有錢可以支付個人消費 然後儲蓄率08/07 18:25
296F→: 80% 歡迎他來打臉我阿08/07 18:25
297F→: 160萬出3萬是同一個時間點 當時就是77.5%08/07 18:26
308F→: 其實他就是個槓精 只是來抬槓的 老實說我也不反對AA08/07 18:27
310F→: AA的本質是真的AA 不是讓你打著AA的名號佔人家便宜08/07 18:28
312F→: 來 增加多少 歡迎打臉我 拜託08/07 18:28
314F→: 增加到180才剛好有八成喔 一個月如果出4萬要240喔08/07 18:29
316F→: 替老公護航無所不用其極 質疑老婆也無所不用其極08/07 18:30
317F→: 如果你是男的真的不要娶老婆比較好08/07 18:30
320F→: 其實你心裡也知道你在硬ㄠ 但反正你就是來抬槓的08/07 18:32
322F→: 人家說70K你自己腦補成他知道老婆的貢獻 呵 頗ㄏ08/07 18:33
327F→: 知道的話幹嘛要檢視帳戶後才知道 一開始不說老婆額08/07 18:33
328F→: 外付出很多都沒有請款?? 就你自己在那邊腦補08/07 18:34
329F→: 知道老婆額外付出很多會說有錢不翼而飛???08/07 18:34
331F→: 自己不是所有消費都算進家用的話會認為老婆都沒有08/07 18:35
333F→: 個人消費??? 都是顯而易見的事情就聽你在那邊硬抬槓08/07 18:35
335F→: 人家說160萬八成 你眼睛有問題還是裝瞎???08/07 18:36
336F→: 自己出來發文"現在八成" "現在160萬" 眼睛瞎了阿?08/07 18:37
337F→: 你如果是男的真的很丟臉 拜託你不要娶老婆08/07 18:39
344F→: 你真的是個87 上面有人回你 現在8成 現在160萬08/07 18:47
345F→: 你不是說他現在收入>160萬所有才有八成 蛤???08/07 18:48
349F→: 160萬存八成就是全部的錢都花家用帳戶拉 懂???08/07 18:49
350F→: 160萬存八成手上哪來的屁錢啦08/07 18:49
352F→: 你他媽不是很相信樓上的板友 現在又要翻案了是嗎08/07 18:51
356F→: 他到底有說錯還沒說錯 你先統一你自己的思想好嗎08/07 18:52
358F→: 男權自助餐 引用別人的話也自助餐阿???08/07 18:53
359F→: 我學老公高估一下他的收入算200, 一年花40萬 扣掉3608/07 18:54
360F→: 萬家用. 個人消費一年4萬 在台北市(還想買勞)08/07 18:55
362F→: 你就只會凹這種假設阿?? 是多會凹?? 大家心知肚明拉08/07 18:55
364F→: 180萬算的話個人消費是0元喔 你要很確定捏08/07 18:56
367F→: 首先 他說大概八成 77.5%算成大概八成也很合理08/07 18:57
369F→: 其次 他就算暴漲到200萬一年也只有四萬可以用08/07 18:57
370F→: 你的假設根本就脫離現實 只是你拿來抬槓的資本而已08/07 18:57
372F→: 如果暴漲到250萬 一年就有18萬可以用了喔!!!!08/07 18:58
374F→: 算錯 只有14萬 太慘了 還想買勞力士 還是戴swatch吧08/07 18:59
377F→: 退一萬步說 如果年收暴漲到250萬家用只出一個月3萬08/07 19:00
378F→: 出的比年收只有120萬的老婆少 那我評價他盪森摳男08/07 19:00
381F→: 合情合理阿 有甚麼問題??08/07 19:01
383F→: 那現在是多少收入可以存八成嘛?? 還出3萬合理嘛???08/07 19:01
385F→: 槓精真的只會抓住一個不確定的點在那邊亂槓耶08/07 19:01
387F→: 所以你現在承認PO是當森摳男了????08/07 19:02
390F→: 你一直幫一個盪森摳男辯護才是在浪費我時間吧08/07 19:03
395F→: 盪森摳男 你不要再說了08/07 19:05
396F→: 越講我只會覺得你越可憐而已08/07 19:05
399F→: 一家四口在台北市生活一年想要用72萬打死 我只能說08/07 19:06
400F→: 這個人根本不適合當爸爸08/07 19:06
404F→: 當他的孩子真的極度可憐 媽媽看不下去只好自己拿08/07 19:07
406F→: 你少在那邊腦補 人家對帳之後說一個月三萬08/07 19:08
407F→: 並沒有說前12個月三萬後面因為要存錢就減少了08/07 19:08
409F→: 你怎麼知道他不是削減自己個人開支或是拿原本帳戶的08/07 19:09
410F→: 餘額出來存??08/07 19:09
412F→: 貼文之後 針對記帳釐清 每個月有三萬的支出在家庭08/07 19:10
415F→: 太太就是這樣回的 你把人家腦補12個月 要不要道歉阿08/07 19:10
418F→: 貼文是半前年還是現在??? 不要逃避阿?? 腦補哥08/07 19:11
420F→: 你自己回去看看太太怎麼回應的再來講08/07 19:13
427F→: 其實不只 只是多出的部分都被太太吸收了 實際上一年08/07 19:15
429F→: 是花108萬 其中先生出36萬 太太出72萬XDDDDD08/07 19:15
431F→: 但是摳門哥覺得72萬在台北市一家四口是夠的08/07 19:16
434F→: 就說貼文之後 檢視帳戶 覺得需要調整 貼文是甚麼時08/07 19:16
438F→: 候??? 半年前調整了沒?? 你的邏輯理順了沒???08/07 19:17
453F→: 之後是貼文之後 靠你中文真的有問題耶08/07 19:20
456F→: 貼文之後覺得這部分要調整 然後可以回到半年前去調08/07 19:21
457F→: 整 挖塞你他媽時光旅人耶08/07 19:21
460F→: 先生貼文之後 它們檢視帳戶 發現一個月太太花三萬08/07 19:22
461F→: 這是太太本人原話 你承認嗎???08/07 19:22
464F→: 結果你自己腦補說太太半年前開始存錢一定就開始減少08/07 19:23
465F→: 花在家用的錢了 挖塞到底誰塞話給誰啊08/07 19:23
466F→: 太太說經過檢視帳戶之後要開始調整這方面的金額08/07 19:24
470F→: 結果你說他半年前就開始調整??? 腦補哥過然還得是你08/07 19:24
472F→: 挖 開始可能 推測了 我真的懶得理你08/07 19:25
474F→: 人家敘述明明白白的東西 你在那邊大堂之上假設一下08/07 19:25
477F→: 你這麼挺盪森摳男我也可以推測你也是盪森摳男囉08/07 19:26
479F→: 又要開始推測了是嗎??? 平均就是3萬先花後花有差嗎08/07 19:27
480F→: 你後面不到三萬就代表前面補貼家庭一個月超過三萬08/07 19:27
481F→: 你到底是想表達甚麼阿08/07 19:27
487F→: 人家平均一個月就是貼三萬 你管他先貼還後貼幹嘛??08/07 19:30
492F→: 2.太太後半年已經開始儲蓄,是否仍會每月多拿三萬出08/07 19:32
493F→: 來?很明顯不會. 這是她自己也承認要調整的08/07 19:33
496F→: 可能跟推測在哪裡 請你指出來08/07 19:34
498F→: 很明顯不會 = 可能. 推測不會 國文老師這樣教的嗎08/07 19:34
501F→: 你就根本連最基本的國文能力都有問題啊08/07 19:35
504F→: 太太說是從先生貼文之後說 沒辦法回到半年前拉 槓精08/07 19:36
508F→: 推測完變成很明顯是嗎?? 都給你凹就好了啊08/07 19:36
510F→: 你說很明顯是XXX,我就回你太太的回覆跟你所述不符合08/07 19:37
511F→: 而且明顯不符合 這樣你還有得凹??08/07 19:37
516F→: 我真的懶得理你了 人家太太就沒講的事在你這邊變成08/07 19:38
519F→: 很明顯 說錯話還不道歉 臉皮真的有夠厚的08/07 19:39
522F→: 我懶得跟糾正你錯誤了 你繼續幫盪森哥辯護吧08/07 19:39
526F→: 2.太太後半年已經開始儲蓄,是否還會每個月拿三萬出08/07 19:41
527F→: 來? 很明顯不會08/07 19:42
529F→: 槓精哥?? 2的時候沒說後半年沒有?? 你眼睛瞎拉???08/07 19:42
547F→: 你根本就是邏輯鬼才就槓精哥08/07 19:43
549F→: 以後你所有回文我就用你的第二點來回覆你08/07 19:43
550F→: 看你甚麼時候會感到羞恥08/07 19:44
553F→: 現在又要扯今年年收入了嗎? 盪森哥08/07 19:45
589F→: 果然哼哈二將又出來跳了，真是非常不意外啊。先回某08/07 21:26
590F→: t:近半年的儲蓄根本就沒提到來源，有可能主要是太08/07 21:26
591F→: 太削減自己個人開支，或是每個月為了儲蓄都透支才08/07 21:26
592F→: 導致爭吵。08/07 21:26
593F→: 至於某R:先生管理共用帳戶，老婆連墊繳學費之後都要08/07 21:26
594F→: 去請款，你說先生不知道沒來請款的大餐/飯店/小孩服08/07 21:26
595F→: 裝/才藝是老婆拿自己錢出的，說這種話是在裝死還是08/07 21:26
596F→: 搞笑？08/07 21:26
597F→: 先生就是覺得一年72萬很足夠，才會在計算老婆開支08/07 21:29
598F→: 的時候壓根沒提到老婆多拿很多而是說有30萬不翼而08/07 21:29
599F→: 飛，明擺著的事情08/07 21:29
640F→: 裝睡的人叫不醒，這就是問題的癥結點08/08 00:10
642F→: 我想大部分的版友也認同就算財產分別的前提下，另一08/08 00:30
643F→: 半可以關心對方的消費情形。現在的問題是這個男的08/08 00:30
644F→: 太奇耙了啊！首先是自己掌控家用帳戶的情形下，又08/08 00:30
645F→: 自詡懂理財的前提下居然對於老婆額外多支出許多家庭08/08 00:30
646F→: 費用渾然不覺…如果是真的沒察覺，那就是笨；如果08/08 00:30
647F→: 有察覺但裝傻，那就是壞。不管是笨還是壞，和他自詡08/08 00:30
648F→: 精明懂理財又不佔老婆便宜的人設也差距太大了吧..？08/08 00:30
649F→: 這種人居然還有人願意護航。08/08 00:30
650F→: 主要管理家庭費用，居然會不知道台北市一年72萬要養08/08 00:30
651F→: 一家四口根本完全不夠，一樣的道理，不是笨就是壞。08/08 00:30
652F→: 半年前開始檢討老婆的財務，老婆已經退讓儲蓄半年08/08 00:30
653F→: 的情況下依然追殺po文公審老婆未存款前消失的錢去08/08 00:30
654F→: 哪裡了，既無道德也無誠信，視夫妻間的協議為無物，08/08 00:30
655F→: 也無視老婆努力改變自己配合他的價值觀。08/08 00:30
656F→: 覺得老婆扣除家庭費用/儲蓄/他能想起的名牌包之後08/08 00:30
657F→: 應該沒什麼其他個人消費，會這樣想的人根本就已經08/08 00:30
658F→: 脫離正常人類的範疇了。08/08 00:30
659F→: 問題的癥結根本不是老婆的消費習慣不能檢討，是一08/08 00:30
660F→: 個盪森又摳門、不懂感恩、誠信有問題、不會溝通、想08/08 00:30
661F→: 法異於常人的老公居然還敢發文公審老婆。這才是真08/08 00:30
662F→: 正讓人難以忍受08/08 00:30
663F→: 某R跟t一直在一些微末枝節糾結詭辯，也不敢否認原08/08 00:34
664F→: 原po忽略老婆貢獻&幾乎0個人支出的現實。摳到0個人08/08 00:34
665F→: 支出的程度根本就已經異於常人了。08/08 00:34
666F→: 有版友問他老婆正當掙來的錢揮霍在讓家庭爽不是優點08/08 00:40
667F→: 嗎？他回答存起來更好。如果老婆全都花在他身上就08/08 00:40
668F→: 算了，花在小孩身上這樣回答，同樣身為父親我實在08/08 00:40
669F→: 難以理解08/08 00:40
670F→: 這老婆現在正確的做法就是花在老公身上的錢全都省08/08 00:40
671F→: 掉（反正對方也感受不到）08/08 00:40
30F噓: 儲蓄率淨收入八成就是摳門男才辦的到阿 甚麼都想省08/05 11:49
31F→: 老婆看不下去就只好出了 順便再被你公審月光08/05 11:49
145F噓: 摳門男還有人挺 我看是找到同好了這太太就是人太好08/06 10:50
146F→: 生日大餐都從公積金出老公就不會不知道錢去哪了08/06 10:50
147F噓: 很明顯老婆額外支出的30000就不是從公積金出的,摳門08/06 10:55
148F→: 男爽完裝傻. 可以推斷出老公是出完公積金後就一毛不08/06 10:56
149F→: 拔的類型08/06 10:56
153F噓: 乾他屁事??? 現在是要質疑家用出的比較多的另一半剩08/06 11:40
154F→: 下的錢花去哪了??08/06 11:40
155F→: 原PO年收160萬,儲蓄率8成,等於一年家用出30萬之後就08/06 11:41
158F→: 不會再出任何一毛錢了 這完全摳門男的典型阿08/06 11:42
160F→: 老婆就出來說額外出三萬吃喝玩樂用掉了 閱讀能力有08/06 11:43
161F→: 問題??08/06 11:43
165F→: 剩下的自己花掉了,乾你屁事?已經出比較多了是在叫啥08/06 11:45
167F→: 連太太家用出比較多都看不出來?質疑閱讀能力 頗ㄏ08/06 11:47
168F→: 原PO原文有提到太太一個月三萬給家裡享受嗎??沒有阿08/06 11:51
169F→: 他說扣除家用和強迫儲蓄,至少300K"不翼而飛" 這樣你08/06 11:52
170F→: 看不出來他完全不知道太太把錢花去哪??重新讀小學吧08/06 11:53
182F噓: 用比浮動額低的70K計算,他有說是扣掉太太額外的支出08/06 12:12
183F→: ??腦補王??? 超譯天才??? 純粹就是他覺得少算之後錢08/06 12:12
193F→: 還是對不上. 另外年收160萬是原PO其他文章自己說的08/06 12:13
194F→: 你這180萬是哪裡夢到的???08/06 12:13
195F→: 不管160還是180一年只拿36出來家用還敢公審老婆這臉08/06 12:15
196F→: 皮真的厚到可以防禦子彈了08/06 12:15
198F→: 還有一點更重要,在老婆一個月只賺5萬的時期家用也跟08/06 12:17
202F→: 老公出一樣多的3萬....光這點就足以看透一個人了08/06 12:18
207F→: 收入160萬 家用36萬 儲蓄率要大概8成 你哪裡還有錢08/06 12:19
208F→: 可以花?? 不只中文有問題 邏輯數學腦袋都不好耶08/06 12:20
211F→: 你先回答收入160的老公和60的老婆各出家用36萬 這感08/06 12:23
212F→: 覺怎麼樣? 這是一個大方的老公嗎?08/06 12:23
221F噓: 一年半前太太收入60萬，出36萬家用. 老公收入160萬08/06 13:24
222F→: 也出36萬家用. 這就是摳男阿??跟公式有甚麼屁關係08/06 13:25
223F→: 收入差超過一倍你好意思出一樣多金額. 再來你還記得08/06 13:26
224F→: 財產分開制. 管老婆剩下的錢去哪了是有甚麼毛病08/06 13:26
225F→: 哪裡不符合現實? 家用佔6成是老公自己說的. 你自己08/06 13:27
226F→: 也出一樣金額才佔收入兩成多一點 都實際發生過的到08/06 13:28
227F→: 底哪裡不現實08/06 13:29
238F噓: 完全沒有假設 數字都是老公自己報的 自己不會看不用08/06 14:18
239F→: 質疑別人數據怎麼來的 另外財產分開制 老公買的房子08/06 14:19
240F→: 有登記老婆的名字嗎?08/06 14:19
266F噓: 喔喔喔一年半前160萬現在變成一年300萬了 你就繼續08/06 16:41
267F→: 硬ㄠ吧08/06 16:41
268F→: 拿老婆的錢享樂裝不知道 自己的錢一毛不拔拿來增加08/06 16:42
269F→: 資產,真的是超噁心又盪森的當森哥耶08/06 16:42
270F→: 推Ryan,完全把老公的心聲講出來了08/06 16:43
271F→: 財產分開制又不過問對方使用你問人家為什麼月光幹嘛08/06 16:44
274F噓: 槓精你就繼續槓吧 如果原PO出兩成收入就比太太出更08/06 16:49
276F→: 多 我立馬道歉好嗎??? 72萬/20%, 年收360就有了08/06 16:49
278F→: 你先回答不過問使用的定義現在是不是自打臉拉08/06 16:50
281F→: 你不是說老公可能額外也有多出?? 儲蓄率八成要出到08/06 16:51
283F→: 哈哈哈哈哈不過問使用然後質疑對方月光不衝突哈哈08/06 16:51
285F→: 好啦 你對,你最棒了XDDDDDD 人家有存23萬當沒看到?08/06 16:52
286F→: 槓精真的甚麼都能硬凹耶08/06 16:53
289F→: "除了近半年存了23萬以外，帳戶仍然接近月光"08/06 16:53
290F→: 你真的懂中文怎麼閱讀嗎???08/06 16:54
291F→: 他在意的根本就是沒有每一筆消費都在他的掌握之中阿08/06 16:55
292F→: 如果太太從了33萬,這句就改成 "除了近半年存了33萬,08/06 16:55
294F→: 帳戶仍舊處於月光狀態,有20萬不翼而飛"08/06 16:56
296F→: 挖塞都給你贏就好了耶08/06 16:56
299F→: 阿不是各自使用了??更何況還有儲蓄?? 你手上沒有公08/06 16:56
302F→: 用帳戶 出門在外不用花錢?? 為什麼30萬是不翼而飛?08/06 16:57
303F→: 人家又不像老公這麼不要臉所有錢都從公用帳戶出08/06 16:57
305F→: 太太半年存23萬 等於一個月存4萬 加上用於家庭的六08/06 16:59
306F→: 萬 收入根本不夠存好嗎?? 屁眼想也知道是拿原本帳08/06 16:59
308F→: 戶的餘額出來存的08/06 16:59
311F→: 關心完也開始存錢了 現在開始公審30萬花去哪 呵呵!08/06 17:00
314F噓: "各自使用" 消費習慣我只想回甘你屁事08/06 17:04
321F噓: 有23萬可以存叫做月光的症狀是閱讀障礙嗎08/06 17:09
328F噓: 那這盪森老公是不是看她存了半年23萬還是不滿意上來08/06 17:14
329F→: 公審老婆還有30萬不見了 反正最好每一筆錢都給他管08/06 17:14
330F→: 老公先解釋個人怎麼做到零支出的??有沒有挪用公用08/06 17:15
331F→: 帳戶的錢比較實在吧08/06 17:15
343F噓: 某t錯了 這盪森哥的期望是老婆最好像他一樣 除了必08/06 17:22
344F→: 要家用以外,不要有任何個人消費 小孩也不用出去玩08/06 17:22
345F→: 這兩人根本是不同世界的人 好的花藝課有多貴這老公08/06 17:23
346F→: 聽到大概會心臟病發....在北市生活怎麼會覺得在家吃08/06 17:24
347F→: 飯就不會有其他支出 (當然他可能對自己就是這麼摳)08/06 17:24
348F→: 原文為什麼用70K計算...大約就是他把70K以上的當作08/06 17:26
349F→: 太太的個人消費 還是有300K的錢他認為不見了 沒想到08/06 17:27
350F→: 太太跑出來打臉他說這300K都用在你們吃喝玩樂上了08/06 17:27
363F噓: 你是說3.3坪想隔兩房的房子嗎?08/06 17:47
364F→: 再說72萬家用想在北市一家四口生活是在講笑話嗎08/06 17:48
365F→: 你今天期望買房存頭期 應該是跟另一半討論存除了家08/06 17:48
366F→: 用外的購屋基金,而不是在另一半已經做了超出你們所08/06 17:49
367F→: 約定的付出甚多之後再上來公審對方為什麼存這麼少錢08/06 17:49
368F→: 我也能想像他現在就是要換房資金緊張了想從老婆那邊08/06 17:51
369F→: 挖錢 但沒想到老婆存的錢不如他想像的多所以上來砲08/06 17:51
370F→: 要換房還是要享受都是個人選擇 我覺得都很好,但既然08/06 17:53
371F→: 一開始就約定好各自使用不過問目的 事後公審只讓我08/06 17:54
372F→: 覺得噁心.08/06 17:54
375F→: 再說如果要摳到0個人支出才能換房 那我覺得他們的小08/06 17:55
376F→: 孩很可憐 這個爸爸從來不會想花點錢滿足小朋友08/06 17:55
379F噓: ㄟ 你先推測一下先生怎麼做到個人消費0 存款八成的08/06 18:11
380F→: 你這麼會推理 試試看嘛 別害羞阿08/06 18:12
381F→: 再推理一下主要管帳的先生怎麼會不知道老婆自己付了08/06 18:12
383F→: 大餐/飯店/小孩才藝/服裝沒有來請款 他不覺得奇怪嗎08/06 18:13
385F→: 對數字這麼敏銳的先生對於小孩服裝憑空而生沒想過要08/06 18:14
386F→: 拿家庭基金來還老婆 小孩的才藝和服裝錢08/06 18:14
393F→: 很認同阿 這太太也做了阿 然後還被公審 你到底是有08/06 18:31
394F→: 甚麼問題??? 這先生收入比太太提升後還高的多 家用08/06 18:32
396F→: 付出卻比太太還少 從頭到尾也沒聽你屁半句08/06 18:32
399F→: 先生收入160萬的時候一個月還是出3萬耶?? 你確定要08/06 18:33
401F→: 談比例??08/06 18:33
402F→: 所以先生把錢存起來當頭期款好棒棒要鼓掌 太太把錢08/06 18:34
403F→: 給小孩住飯店學才藝買衣服就要被公審!!??08/06 18:35
404F→: 你要存錢買房你去存阿 我把錢花在我認為值得的地方08/06 18:35
406F→: 是有甚麼問題?? 約定好要做的太太都做到也做超過了08/06 18:36
407F→: 有約定好要存頭期款太太沒存足嗎?08/06 18:37
411F→: 所以我說這個先生非常無恥阿 自己的錢存起來變成資08/06 18:38
413F→: 產 家用跟享受的部份讓太太負擔 順便再公審太太不會08/06 18:38
415F→: 理財 挖賽真的是既要又要耶08/06 18:39
416F→: 財產分別制 房子有登記太太名字再說08/06 18:39
418F→: 你是不是覺得住飯店免費??08/06 18:40
420F→: 你先回答我160萬年收家用36萬怎麼做到個人0支出的08/06 18:41
421F→: 抵銷那他現在在公審三小??? 現在是太太在公審老公??08/06 18:42
425F→: 多出錢之後 剩下是我個人消費 我配合你存23萬了 你08/06 18:43
427F→: 質疑我前面為什麼月光? 我自己的錢花光不行嗎08/06 18:43
430F→: 還有錢我自己不用生活不用享受?? 以為每個人都跟你08/06 18:44
432F→: 摳門偷公用帳戶的錢???08/06 18:44
434F→: 你真的很搞笑 一開始就約定好各自使用不過問了08/06 18:45
437F→: 現在檢討一次不夠 已經存錢了還不夠 還有再追殺之前08/06 18:45
438F→: 為什麼花光光?? 是在搞笑嗎 一開始各自使用不過問是08/06 18:46
440F→: 屁話嗎??? 你敢護航說這老公的行徑是不過問嗎?08/06 18:46
444F→: 那又怎樣??? 已經存了你還有話說 還要追殺之前的事?08/06 18:47
446F→: 不先追殺老公有沒有挪用公用帳戶的錢????08/06 18:47
447F→: 這當森哥從強迫老婆儲蓄開始就已經違反約定了 現在08/06 18:48
448F→: 這叫得寸進尺 軟土深掘08/06 18:48
451F→: 所以老婆還要拿錢出來補 這不是顯而易見的事情嗎08/06 18:49
452F→: 老公怎麼0個人消費的?? 是不是自己的消費都算到公用08/06 18:49
454F→: 你邏輯真的很差 我覺得我在浪費時間08/06 18:50
456F→: 收入暴漲物價也增加了好嗎 家庭人口增加了08/06 18:51
459F→: 小孩也長大了 不會比以前更花錢嗎?? 72萬一定不夠08/06 18:51
462F→: 老公又從裡面挪錢出來用 那老婆只好補更多了08/06 18:52
463F→: 你還是學生嗎? 我覺得你吃米不知道米價08/06 18:52
466F→: 如果他自豪的儲蓄率80%只有今年達成 而且是收入暴漲08/06 18:54
467F→: 後才只有一年達成也拿來說嘴 那我覺得他根本是個笑08/06 18:55
468F→: 話08/06 18:55
471F→: 金融業去年年收160 今年能突破到多少 少騙鬼了拉08/06 18:55
475F→: 自己去找 我給的數據都是有憑有據的08/06 18:57
477F→: 薪資/房租/"股息"都算進去硬撐才有160 笑話08/06 18:57
479F→: 你這樣還看不懂那只能說你國文有問題啊08/06 18:58
483F噓: 你好盧喔 就他自己講的是要怎樣 你是他親衛隊嗎08/06 19:01
486F→: 他自己的儲蓄率跟太太暴漲有甚麼關係08/06 19:02
487F→: 自己不會查不要在那邊當笑話好嗎08/06 19:03
491F→: 沒啥問題啊 算下來就是他每月出3萬打死就不再拿任08/06 19:04
493F→: 何一毛錢出來了08/06 19:04
495F噓: 反諷都聽不出來??? 年過35的台北市雙寶爸年收160+08/06 19:08
496F→: 一個月只拿三萬出來不覺得自己有問題??? 個人消費008/06 19:08
497F→: 支出不覺得自己有問題?? 我開始覺得你可憐了08/06 19:09
501F→: 盲你個毛 來算數學拉 假設他一個月出4萬 年收要在一08/06 19:12
505F→: 年內增加到300萬. 就算這樣他一個月家用出的還是比08/06 19:13
506F→: 一個月4萬換算就是240萬 一個月5萬就是300萬08/06 19:14
507F→: 你想信你就信吧 我信你個鬼 槓精08/06 19:15
508F→: 出5萬家用負擔的還是比老婆的6萬少唷08/06 19:16
510F→: 180萬是你講的 也是你自己腦補的 乾我屁事08/06 19:16
515F→: 每個月出3萬 原PO說的 也沒說這兩年有增加08/06 19:19
516F→: 你從哪邊得出原PO也有出額外的家用的結論?? 不是自08/06 19:19
517F→: 己在那邊亂腦補??? 真的遇到槓精耶08/06 19:20
518F→: 而且他說大概8成 你看得懂大概嗎 77.5%是不是大概08/06 19:20
519F→: 在那邊堅守180有甚麼意義 就算他真有180他一個月還08/06 19:21
520F→: 是只有出3萬好嗎08/06 19:21
523F→: 1.他沒有出5萬 就是3萬,你可以不用再抬槓了08/06 19:27
525F→: 2.他們現有的房貸怎麼付並沒有講08/06 19:27
528F→: 我算給你看是要跟你說不可能 160萬一年能增加到30008/06 19:28
529F→: 你真的是邏輯鬼才耶08/06 19:28
531F→: 3.家用負擔讓對方付,自己的錢拿來增加資產 這叫無恥08/06 19:29
532F→: 以上08/06 19:29
534F→: 跟你說實話拉 240萬也不可能啦 我就看他沒有 歡迎08/06 19:29
535F→: 打臉我啊08/06 19:30
537F→: 換房是夫妻共識嗎???還是老公一廂情願???為了自己的08/06 19:31
539F→: 願望去檢討老婆的財務? 還是在約定好的前提下??08/06 19:31
544F→: 自己去homesale版搜尋他文章 8708/06 19:33
548F→: 不會租房子??有人逼你買??? 肛甚麼噓???08/06 19:34
550F→: 為了買一個自己負擔不起的物件犧牲妻兒的生活品質08/06 19:35
552F→: 變成一個月只出3萬家用的35+中年人 這我真的護航不08/06 19:36
553F→: 下去耶08/06 19:36
556F→: 為了一個自己硬要的虛構需求上BBS公審老婆是在....?08/06 19:37
561F→: 他今天出的起頭期 除了自己夠摳以外 就是有個好隊友08/06 19:37
563F→: 在幫他cover額外的支出 結局是被上網公審太浪費不08/06 19:38
565F→: 夠罩 這種人還有人願意護航 我真的要笑死耶08/06 19:38
568F→: 所以個人都不能有消費就對了 每個人都要跟你一樣摳?08/06 19:40
569F→: 到底是誰在跳針阿 從一開始干涉對方怎麼花錢就已經08/06 19:40
573F→: 跳針跳大了好嗎??? 各自使用不干涉是屁話嗎?08/06 19:40
577F→: 算了 我覺得槓精根本只是想槓而已 浪費我生命08/06 19:42
579F→: 如果你所謂的約定跟屎一樣你會自己吃掉 你就去吧08/06 19:43
586F噓: 一個月只出3萬養兩大兩小+無視老婆額外付出的老公也08/06 21:50
587F→: 有人護航也真是奇妙08/06 21:50
611F噓: 看樓上這種咖就知道只是咬住一個論點在那邊硬辯的槓08/07 17:38
612F→: 精 可惜每個人心中都有一把尺 你就繼續活在自己的幻08/07 17:40
613F→: 想中吧08/07 17:40
615F噓: 某t如果在那邊扯甚麼我不這麼認為 但你的邏輯就是死08/07 18:43
616F→: 亡而且不符合現實好嗎??? 他要摳他是個人選擇 要討08/07 18:43
617F→: 論老婆的理財觀念老實說也不是不可以 但上版公審老08/07 18:44
618F→: 婆月光就是垃圾 完全沒把老婆額外付出看在眼裡就是08/07 18:44
619F→: 不知感恩 你如果不接受那也由你 只能說你是個奇爬08/07 18:45
620F→: 如果他單純是希望跟老婆討論金錢觀 這完全可以08/07 18:46
621F→: 可惜他的敘述與方式就完全說明了他是個摳門忘恩男08/07 18:46
623F噓: 因為他把家庭帳戶視作自己私產 怎麼可以讓太太意外08/07 19:19
624F→: 時使用? 這個老公真的讓人細思即恐08/07 19:20
220F推: 斷的很整齊可接上08/07 10:03
1F噓: 腦補一堆 先說說各自使用不過問的定義是甚麼08/06 16:20
16F推: 也是今年剛對保 第一間掛4第二間8成 多問幾間吧08/06 10:35
17F→: 人壽系列的富邦的確不給,但另一間大的可以 兩間八成硬的08/06 10:36
18F→: 是收支比08/06 10:36
6F→: 莎拉波娃才188 你看她本人應該會覺得大隻的像熊一樣08/05 11:46
133F推: 文組跟理組的差别 看你老婆能不能在其他地方給你足08/05 11:34
134F→: 夠情緒價值08/05 11:34
4F推: 才一個月 大旱08/05 10:21
36F推: 每筆金流.....銀行哪有這麼閒08/04 17:46
37F→: 重點是時間,你借科目4出來 三個月就拿頭期出來買房才危08/04 17:47
38F→: 險. 你借出來之後丟去主力投資帳戶大水庫放半年就好了08/04 17:48