作者查詢 / roelove

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 roelove 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共4472則
限定看板:HatePolitics
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
[ HatePolitics ]305 留言, 推噓總分: +70
作者: perry52 - 發表於 2024/03/27 17:29(2月前)
11Froelove: 這篇專業,關鍵在有沒有虛/浮報27.125.137.2 03/27 17:36
14Froelove: 有實際加班,就沒有虛/浮報的問題27.125.137.2 03/27 17:38
28Froelove: 因為有「實際」加班,所以報滿加班費,27.125.137.2 03/27 17:41
29Froelove: 並不構成虛/浮報27.125.137.2 03/27 17:41
33Froelove: 虛/浮報是指沒有加班或加班時數低於實際27.125.137.2 03/27 17:42
34Froelove: 申報27.125.137.2 03/27 17:42
47Froelove: 這是檢方的論點,不過用來辦「貪污」成27.125.137.2 03/27 17:45
48Froelove: 立的機會不大27.125.137.2 03/27 17:45
54Froelove: 反正官司已經在庭審,幾個月後會有結果27.125.137.2 03/27 17:46
63Froelove: 以目前的證據來看,公務員利用職務機會詐27.125.137.2 03/27 17:49
64Froelove: 取財物罪成立的機會不大,而公務員登載27.125.137.2 03/27 17:49
65Froelove: 不實罪成立的機會大27.125.137.2 03/27 17:49
66Froelove: 「貪污」要成立,檢方要多加油27.125.137.2 03/27 17:50
84Froelove: 回Malion,我覺得檢方要加油,不然「貪27.125.137.2 03/27 17:53
85Froelove: 污」不成立的機會比較大27.125.137.2 03/27 17:53
92Froelove: 說公基金他是拿來私用的一定沒仔細看這篇27.125.137.2 03/27 17:55
104Froelove: 從這篇就看得出,公積金整個辦公室都有27.125.137.2 03/27 17:56
105Froelove: 用,包含高27.125.137.2 03/27 17:56
127Froelove: 至於高的是不是「私用」就是一個判斷的27.125.137.2 03/27 17:58
128Froelove: 問題,不過至少這篇已經證實公積金基本上27.125.137.2 03/27 17:58
129Froelove: 是大家在用27.125.137.2 03/27 17:58
149Froelove: 檢方的邏輯真的很有問題,可能最終導致貪27.125.137.2 03/27 18:00
150Froelove: 污的部分不成立27.125.137.2 03/27 18:00
163Froelove: 很多人在做啊,小兔上一任老闆不也是這27.125.137.2 03/27 18:02
164Froelove: 麼幹的?27.125.137.2 03/27 18:02
174Froelove: https://i.imgur.com/qe5HTI1.jpg27.125.137.2 03/27 18:04
179Froelove: 零用金制度一定要有活水進入,才能長久運27.125.137.2 03/27 18:05
180Froelove: 作下去。李俊俋辦公室的零用金難道不是27.125.137.2 03/27 18:05
181Froelove: 用加班費維持的?27.125.137.2 03/27 18:05
184Froelove: 小兔最好笑的是把這套制度從上家公司帶27.125.137.2 03/27 18:07
185Froelove: 來新公司27.125.137.2 03/27 18:07
189Froelove: 離職率高代表高是爛老闆,也許正確,但27.125.137.2 03/27 18:08
190Froelove: 不代表她貪污27.125.137.2 03/27 18:08
193Froelove: 今天檢方是要定高「貪污」罪,而不是證27.125.137.2 03/27 18:09
194Froelove: 明他是不是個好老闆27.125.137.2 03/27 18:09
203Froelove: 貪污還敢護航阿?目前還沒有判刑,而且27.125.137.2 03/27 18:11
204Froelove: 檢方看來佔不了上風,輸掉的機會比較大27.125.137.2 03/27 18:11
205Froelove: 「那大家以後有樣學樣」高還真的是有樣27.125.137.2 03/27 18:12
206Froelove: 學樣27.125.137.2 03/27 18:12
207Froelove: https://i.imgur.com/qe5HTI1.jpg27.125.137.2 03/27 18:13
[新聞] 高虹安涉貪 有人指導「當立委都在賺錢」
[ HatePolitics ]130 留言, 推噓總分: +34
作者: kcbill - 發表於 2024/03/27 16:54(2月前)
103Froelove: 「她每月加班都超過46小時」不就落實了27.125.137.2 03/27 17:26
104Froelove: 實值加班27.125.137.2 03/27 17:26
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
[ HatePolitics ]115 留言, 推噓總分: +27
作者: perry52 - 發表於 2024/03/27 16:26(2月前)
98Froelove: 「 有些帳目高覺得應該自己付錢,就會將27.125.137.2 03/27 17:11
99Froelove: 錢補給她」這句話不就代表高會回補私人27.125.137.2 03/27 17:11
100Froelove: 支出27.125.137.2 03/27 17:11
Re: [新聞] 高虹安提交證據及關鍵助理證詞 法界人士
[ HatePolitics ]195 留言, 推噓總分: +47
作者: perry52 - 發表於 2024/03/15 02:40(3月前)
194Froelove: 如果沒有虛浮報,貪污成立的可能性就低許27.125.137.2 03/16 11:58
195Froelove: 多,也就沒有停職的問題27.125.137.2 03/16 11:58
14Froelove: 推樓上,重點在有沒有虛浮報27.125.137.2 03/15 07:09
190Froelove: 「本案高虹安將虛(浮)報的助理酬金及加27.125.137.2 03/16 11:37
191Froelove: 班費作為其委員辦公室運作支出及其私人27.125.137.2 03/16 11:37
192Froelove: 使用,均於法不合。」關鍵在有沒有虛/浮27.125.137.2 03/16 11:37
193Froelove: 報27.125.137.2 03/16 11:37
[新聞] 前高市議長詐領助理費案外案 法官告發涉偽
[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: heinse - 發表於 2024/03/16 10:46(3月前)
11Froelove: https://i.imgur.com/Hea3Wqm.jpg27.125.137.2 03/16 11:17
12Froelove: 高的男友並沒有被起訴27.125.137.2 03/16 11:18
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: +11
作者: michaelkobe - 發表於 2024/03/15 10:39(3月前)
46Froelove: 其他的支出不能扣,檢方認定就是46萬27.125.137.2 03/16 08:57
41Froelove: https://i.imgur.com/0v81TLE.jpg111.65.46.187 03/15 13:16
42Froelove: 只計算一年111.65.46.187 03/15 13:17
43Froelove: https://i.imgur.com/Ba54zfm.jpg111.65.46.187 03/15 13:17
Re: [討論] shirman請進,關於高虹安助理加班費一事
[ HatePolitics ]186 留言, 推噓總分: +5
作者: shirman - 發表於 2024/03/15 22:34(3月前)
111Froelove: 回perry52,錢進了助理帳戶就是私款,就27.125.137.2 03/16 08:46
112Froelove: 算是不自願捐也是勞資糾紛,跟貪污無關27.125.137.2 03/16 08:46
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙
[ HatePolitics ]177 留言, 推噓總分: +20
作者: shirman - 發表於 2024/03/15 11:07(3月前)
128Froelove: N也是助理的加班費,但是「捐」出來做公111.65.46.187 03/15 12:33
129Froelove: 積金111.65.46.187 03/15 12:33
140Froelove: 「助理證詞就很明顯加班費非助理自願」111.65.46.187 03/15 12:42
141Froelove: 所以才說是勞資糾紛111.65.46.187 03/15 12:42
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +2
作者: t21 - 發表於 2024/03/14 20:21(3月前)
24Froelove: 46萬是加班費總額,而不是高花了46萬27.125.137.2 03/14 20:53
25Froelove: https://i.imgur.com/zMOlHoq.jpg27.125.137.2 03/14 20:54
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
[ HatePolitics ]207 留言, 推噓總分: +44
作者: Fanling - 發表於 2024/03/14 20:23(3月前)
33Froelove: 推Perry5227.125.137.2 03/14 20:44
68Froelove: 「只有高能用的錢叫啥公積金啊」同意,27.125.137.2 03/14 20:49
69Froelove: 但事實上並非只有高能用27.125.137.2 03/14 20:49