作者查詢 / RockLee
作者 RockLee 在 PTT [ Prob_Solve ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:Prob_Solve
看板排序:
全部Foreign_Inv118CFP110Oversea_Job85Prob_Solve85Tech_Job81Stock79Militarylife64Fund58ForeignEX49About_Life34Soft_Job34java27TOEIC21CCRomance18NARUTO9LAW8PttLifeLaw7Bunco3home-sale3KingdomHuang3Bank_Service2Gossiping2Notebook2SanFrancisco2arm55-1_4B2C1book1Boy-Girl1Daan1Datong1HsinYi1Immigration1LGBT_SEX1LTK1medstudent1money1TORIKO1<< 收起看板(36)
4F推:感謝 p 大幫忙回覆 522808225 確實不是反例04/15 11:50
1F推:522808225 本身是回文 但它的平方不是回文04/15 07:40
2F→:不符合我所稱的 fair_root 的定義04/15 07:41
5F推:根據我的rule 522808225顯然不是 因為它不在我建的表中04/15 08:05
7F推:既然我已經先建好表了 我只需檢查這個數在不在我的表中04/15 08:24
8F→:就知道它是不是 fair_root 了啊04/15 08:24
10F推:第一篇推文中的用0,1,2去建的方法對N>1都成立04/15 12:09
11F→:(N=1的fair_root是1,2,3)04/15 12:09
12F→:以題目要求而言3^25~=8*10^1104/15 12:10
13F→:而我所提的方法實際檢查的candidates低於10^504/15 12:10
14F→:故執行速度會更快 不過就這題而言並不一定需要這麼快就是04/15 12:11
1F推:I've updated the link.03/05 12:38
2F→:I'll give a concrete Java implementation later.03/05 12:39
2F→:是的,最小的 window 不見得是最後的 window03/05 18:08
3F→:我會回移動過程中看到的最小 window03/05 18:08
1F推:如何在Step A的最後用2 races確認median of medians的rank02/16 18:51
2F→:pika0923一開始在推文中的回覆跟後來文章寫的方法是一樣的02/16 18:52
3F→:只是所用的符號有差:02/16 18:52
4F→:group 1[5~7]先跟6比 => A[5]~A[7]中, D[4]先跟A[6]比02/16 18:52
5F→:再跟5或7其中之一比 => 再跟A[5]或A[7]其中之一比02/16 18:53
6F→:跟我在推文中解釋的也是一樣的意思:02/16 18:53
7F→:方法是先和 medians of upper-right and lower-left 比02/16 18:53
8F→:例如 34 跟 14 比過之後就知道不需要跟 13 比了02/16 18:54
9F→:不好意思我的方法確實寫的不夠詳細 不該假設大家都看過並02/16 18:54
10F→:了解pika0923一開始的推文 pika0923後來的文章確實更好懂02/16 18:54
1F推:其實這正是F大及P大點出可以改進的地方 以所舉的case為例02/14 11:41
2F→:第一次先拿 34 跟 14 16 18 28 30 32 比 就知道第二次拿02/14 11:42
3F→:34 跟 XX XX XX (upper-right) 29 31 33 比即可02/14 11:42
5F推:意思是雖然 upper-right and lower-left 共有 18 elements02/14 11:54
6F→:但其實 pivort 只需和其中 12 elements 比即可知道 rank02/14 11:54
8F→:方法是先和 medians of upper-right and lower-left 比02/14 11:55
9F→:例如 34 跟 14 比過之後就知道不需要跟 13 比了02/14 11:55
10F→:不好意思推完才發現L大希望我回文02/14 11:58
12F推:不好意思 L大可以指出哪個部分有誤或不夠detail嗎?02/14 16:28
3F→:感謝F大的連結 等明天精神好再來讀paper02/13 22:30
1F推:其實我舉例的意思是數字小的就是比較快的 以game 123為例02/13 16:36
2F→:Third round會拿4 6 9來比 但都不是5th02/13 16:36
5F推:But how to tell which car is the 5th after third round02/13 17:10
8F推:Median of Medians那段 看來主要是在講 Median of Medians02/14 09:41
9F→:保證大於及小於某固定比例的cases 不過看完之後還是無法釐02/14 09:41
10F→:清我原本的問題: L大完整的步驟到底是什麼?02/14 09:41
11F→:就第一篇回文 9 cars 的描述 我原本以為只要 Round 3 拿 X02/14 09:42
12F→:跟 2 unkonws 比完就可以知道哪輛車是 5th 不過就我舉的例02/14 09:42
13F→:子 Game 123 來看並非如此02/14 09:42
14F→:L大有空的話 可否好人做到底舉個 49 cars 的 worst case02/14 09:42
15F→:說明如何保證在 16 步之內找到 25th car?02/14 09:43
1F推:不好意思不是很懂L大的意思 Third round拿X跟2 unkonws比02/13 15:52
2F→:就可以知道5th嗎? 以下123與ABC的情形要如何區分呢?02/13 15:52
3F→:(game 1) 1 2 9 (game A) 1 2 702/13 15:52
4F→:(game 2) 3 4 5 (game B) 3 4 602/13 15:52
5F→:(game 3) 6 7 8 (game C) 5 8 902/13 15:53
2F→:不是應該三次嗎? Ex. (group 1[5~7], group 5[1~3]),02/13 07:49
3F→:(group2[5~7], group6[1~3]), (group3[5~7], group7[1~3])02/13 07:50
5F→:了解 所以照網站描述的方法 Round Two 應該也只需要兩次02/13 12:36
6F→:總共 16 次即可保證找出 25th 還有辦法更少嗎?02/13 12:37