作者查詢 / robin103

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 robin103 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 37

送出的『推』: 3 (8.1%)

送出的『→』: 33 (89.2%)

送出的『噓』: 1 (2.7%)

使用過的暱稱: 0

robin103 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

robin103 在 PTT 最新的留言, 共 37 則

[ Insurance ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: claudia22 - 發表於 2014/06/09 00:06(10年前)

1^F→robin103:想先了解，當初購買保單的目的是？06/09 00:40

2^F→robin103:其次是..當初這年繳8萬的長看險，是可以負擔的嗎？06/09 00:41

[ Insurance ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: r006145 - 發表於 2014/05/29 17:26(10年前)

9^F推robin103:我對退休規劃的認知是無風險不會金融海嘯影響05/29 21:41

10^F→robin103:效益比銀行高的管道，想請教S大會用什麼方式規劃呢05/29 21:42

11^F→robin103:20年也退了,在退休前才發現跟目標規畫的不一樣..很刺激阿05/29 21:45

[ Insurance ]64 留言, 推噓總分: +21

作者: wangseja - 發表於 2014/05/06 18:03(10年前)

20^F→robin103:看回文，我不懂開版是要討論長壽是否是風險..05/07 18:01

21^F→robin103:還是終身險是否能COVER長壽風險，如果是後者..05/07 18:02

23^F→robin103:終身險本來就是要繳完才能保障終身，才能發揮作用05/07 18:04

24^F→robin103:拿「繳不完」的數據來討論，是有代誌嗎？05/07 18:05

26^F→robin103:回S先生，很簡單保險只能解決錢的問題，05/07 18:06

27^F→robin103:所以如果活著的時候付不出錢，那就是風險了05/07 18:06

35^F→robin103:樓上我同意，但就這主題；說穿了就是發揚終身險無用論05/07 18:24

36^F→robin103:更別說板上人人喊打的類儲蓄功能險種05/07 18:25

[ Zastrology ]411 留言, 推噓總分: +332

作者: deronica1976 - 發表於 2014/05/06 00:22(10年前)

302^F推robin103:7114.44.184.223 05/06 17:44

[ Insurance ]46 留言, 推噓總分: -5

作者: wangseja - 發表於 2014/05/01 12:54(10年前)

40^F噓robin103:不能自己不覺得長壽是風險，就當大家也不認同吧?05/06 17:54

robin103 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個