作者查詢 / Robbit1024

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Robbit1024 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共720則

限定看板：DPP

首頁

尾頁

[公告] Robbit1024 v. fms 人身攻擊案

[ DPP ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Escarra - 發表於 2008/03/11 13:14(18年前)

1^F→Robbit1024:樓上的推文素質也就這樣喔?118.165.220.183 03/06 11:09

[to板] 18370

[ DPP ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: Robbit1024 - 發表於 2007/12/15 21:23(18年前)

3^F→Robbit1024:那一樣攻擊全體嚕..研究所?我在考幹麻.218.160.181.96 12/15 21:24

4^F→Robbit1024:我哪裡說我要考研究所你搞笑喔...哈哈218.160.181.96 12/15 21:25

7^F→Robbit1024:好爛的邏輯還好你真該多唸點書..218.160.181.96 12/15 21:27

9^F→Robbit1024:考上?我現在就很懶得跟貼廢文的人談耶.218.160.181.96 12/15 21:29

[情報] 高雄市長選舉訴訟二審判決要旨

[ DPP ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: Rechtmann - 發表於 2007/11/17 00:19(18年前)

1^F推Robbit1024:真的出現抹黑毀謗耶= =61.228.224.49 11/17 00:23

2^F→Robbit1024:其實我比較建議修法將十點以後重大活動61.228.224.49 11/17 00:23

3^F→Robbit1024:視為干涉選舉除可證明為真實以外..61.228.224.49 11/17 00:24

13^F推Robbit1024:洗完澡要睡了原PO跟國民黨板roxinnccu61.228.224.49 11/17 02:30

14^F→Robbit1024:都高手其實判決理由好像跟我上面跟7761.228.224.49 11/17 02:30

15^F→Robbit1024:提到的差不多以那條在打轉..61.228.224.49 11/17 02:31

16^F→Robbit1024:說實話法官的分析並沒有法律上可苛責的61.228.224.49 11/17 02:32

17^F→Robbit1024:當初蘇貞昌早期提的立院自己沒通過61.228.224.49 11/17 02:32

18^F→Robbit1024:即便法官認為陳菊陣營不妥可是尚難符꘠61.228.224.49 11/17 02:33

19^F→Robbit1024:合103條第1項第1款所規定判都判嚕法ꤠ61.228.224.49 11/17 02:34

20^F→Robbit1024:官建議請立法院去修訂該條條文規範嚕..61.228.224.49 11/17 02:34

21^F→Robbit1024:明天我有空在把判決主要部分畫些線比렠61.228.224.49 11/17 02:35

22^F→Robbit1024:教能夠簡單的看的清楚嚕睡了..= =61.228.224.49 11/17 02:36

23^F→Robbit1024:提醒一點蘇在當立委好像當時KMT執政61.228.224.49 11/17 02:37

[公告] 警告：放開那些推文

[ DPP ]78 留言, 推噓總分: +7

作者: oodh - 發表於 2007/11/16 13:35(18年前)

10^F推Robbit1024:樓上的我很肯定你果然不是學法的...61.228.224.49 11/16 16:31

11^F→Robbit1024:空窗期?你選舉當天都可以去地檢署了..61.228.224.49 11/16 16:31

12^F→Robbit1024:哪時候有空窗期?你教我法條引一下如何61.228.224.49 11/16 16:31

17^F→Robbit1024:誰說不能檢舉?不能去報案?還有那個是在61.228.224.49 11/16 16:58

18^F→Robbit1024:選前二天該陣營就知道的怎不去地檢署61.228.224.49 11/16 16:59

19^F→Robbit1024:你講的空窗期我完全不懂你在說啥..?61.228.224.49 11/16 16:59

20^F→Robbit1024:"可以賄選不能檢舉的法律空窗期"這你講61.228.224.49 11/16 17:00

21^F→Robbit1024:怎又改說為何不能檢舉?你到底講啥?61.228.224.49 11/16 17:01

22^F→Robbit1024:"賄選檢舉"法律根本沒有空窗期這個東西61.228.224.49 11/16 17:01

23^F→Robbit1024:推文真難表達意思寫太長又會斷句 = =61.228.224.49 11/16 17:10

26^F→Robbit1024:根本就沒所謂空窗期你在講啥????61.228.224.49 11/16 17:18

30^F→Robbit1024:我猜二審是以沒有妨害他人競選、自由行61.228.224.49 11/16 17:20

32^F→Robbit1024:行使投票權或執行職務來當理由..61.228.224.49 11/16 17:21

34^F→Robbit1024:賄選檢舉沒有空窗期...OK?61.228.224.49 11/16 17:21

37^F→Robbit1024:突發狀況跟空窗期有啥關聯?61.228.224.49 11/16 17:22

39^F→Robbit1024:突發狀況是指就陳菊陣營記者會超過時間61.228.224.49 11/16 17:23

41^F→Robbit1024:而已記者會方式為之..61.228.224.49 11/16 17:24

43^F→Robbit1024:我看過有人提到空窗期在隔壁板...61.228.224.49 11/16 17:24

44^F→Robbit1024:他竟然以為十點以後賄選不能檢舉...61.228.224.49 11/16 17:24

45^F→Robbit1024:所以十點以後可以賄選= =這種推論..冏61.228.224.49 11/16 17:25

48^F→Robbit1024:超過我對法律的認知選完都可以檢舉更61.228.224.49 11/16 17:25

49^F→Robbit1024:何況選前一天最好不能檢舉啦..61.228.224.49 11/16 17:25

51^F→Robbit1024:嗯我只是表達一下主要是對隔壁板那61.228.224.49 11/16 17:26

53^F→Robbit1024:位的認知實在有點...腦袋被搞昏頭~.~61.228.224.49 11/16 17:26

55^F→Robbit1024:不對喔一審法官調查中陳菊陣營在二天61.228.224.49 11/16 17:27

57^F→Robbit1024:前就已經有這個資訊但選擇選前十點後꜠61.228.224.49 11/16 17:27

59^F→Robbit1024:公佈而且並沒有去報案(這點很怪)檢舉61.228.224.49 11/16 17:28

60^F→Robbit1024:應該是跟有調查權的人講才對...61.228.224.49 11/16 17:28

62^F→Robbit1024:嗯對阿..呵呵..61.228.224.49 11/16 17:29

63^F→Robbit1024:所以我講的都是判決書的內容喔不是新聞61.228.224.49 11/16 17:29

66^F→Robbit1024:那都是經過調查的法官判決理由內容..61.228.224.49 11/16 17:29

67^F→Robbit1024:並沒有的確可是檢舉應該去跟警察或61.228.224.49 11/16 17:30

69^F→Robbit1024:檢察官並非自己說的算.黃俊英賄選抓到61.228.224.49 11/16 17:30

70^F→Robbit1024:!斗大標題還用記者招待會新聞播送..61.228.224.49 11/16 17:31

71^F→Robbit1024:之後檢察官調查後起訴那二位不起訴那꘠61.228.224.49 11/16 17:31

72^F→Robbit1024:位一號議員候選人黃俊應是連不起訴都ꠠ61.228.224.49 11/16 17:32

73^F→Robbit1024:沒有喔...61.228.224.49 11/16 17:32

74^F→Robbit1024:那時候我閉關了 = =61.228.224.49 11/16 17:33

75^F→Robbit1024:目標明年律師司法考試@@61.228.224.49 11/16 17:33

76^F→Robbit1024:打屁聊天最後一天就到這週日~~~~61.228.224.49 11/16 17:33

[公告] 本板有新投票

[ DPP ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: oodh - 發表於 2007/11/16 09:54(18年前)

7^F推Robbit1024:可是離題標準呢？我擔心有個77 會用誣61.228.224.49 11/16 12:29

8^F→Robbit1024:賴言論耶我沒說過的他講的很爽諷刺61.228.224.49 11/16 12:29

9^F→Robbit1024:他算不算離題呢？61.228.224.49 11/16 12:30

13^F→Robbit1024:OK~61.228.224.49 11/16 12:33

[to板] 檢舉18170 YHLYHL推文

[ DPP ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: Robbit1024 - 發表於 2007/11/15 15:52(18年前)

2^F推Robbit1024:不是只有DPP才會怕這樣嗎~袒護61.228.224.49 11/15 19:19

[新聞] 台灣前10月出超209億美元創歷史新高

[ DPP ]53 留言, 推噓總分: +20

作者: DoublePlay - 發表於 2007/11/12 08:49(18年前)

7^F→Robbit1024:噗不是討厭中國增加不少呢..218.160.180.25 11/12 09:08

11^F→Robbit1024:年增31%->請問你薪水有沒有這個一半218.160.180.25 11/12 09:09

14^F→Robbit1024:中國經濟成長率好像全世界都在講...218.160.180.25 11/12 09:10

15^F→Robbit1024:好像有喔尤其在明年新勞資法通過後..218.160.180.25 11/12 09:10

18^F→Robbit1024:你提出的數據有人質疑嗎? 推文沒看到218.160.180.25 11/12 09:11

19^F→Robbit1024:外電...???你要講啥..218.160.180.25 11/12 09:11

[討論] 解釋文修正案

[ DPP ]242 留言, 推噓總分: +61

作者: oodh - 發表於 2007/11/09 09:13(18年前)

52^F推Robbit1024:拿人家以前文章要道歉啥挖勾啦 ...125.232.201.104 11/09 10:23

56^F→Robbit1024:那你就出來選阿選不上只會蓋...125.232.201.104 11/09 10:24

66^F推Robbit1024:認同感奇怪投票就是如此你反對就講125.232.201.104 11/09 10:31

68^F→Robbit1024:沒認同感那要投票幹麻125.232.201.104 11/09 10:31

69^F→Robbit1024:誰說版主要凝聚支持者..你在搞宣傳喔?125.232.201.104 11/09 10:31

70^F→Robbit1024:版就是自由發揮的空間只要遵守版規...125.232.201.104 11/09 10:32

72^F→Robbit1024:還是拍賣版要凝聚拍賣力量搞笑...125.232.201.104 11/09 10:32

86^F推Robbit1024:為何禁轉政黑文要看的是內容不是哪轉125.232.201.104 11/09 10:37

90^F→Robbit1024:別理他們投票反對失敗就來這喊 ....125.232.201.104 11/09 10:38

97^F→Robbit1024:人家版規就是當初的政見..投輸了還在那125.232.201.104 11/09 10:39

98^F→Robbit1024:喊怎樣怎樣的民主多數決沒聽過喔...125.232.201.104 11/09 10:39

99^F→Robbit1024:A那位明顯就是投票反對輸現在又來囉唆125.232.201.104 11/09 10:40

102^F→Robbit1024:你以為你一個人代表全部喔那幹麻投票125.232.201.104 11/09 10:40

104^F→Robbit1024:要不要乾脆你任命...125.232.201.104 11/09 10:41

108^F→Robbit1024:那是當初的政見喔你要反對講理由..125.232.201.104 11/09 10:41

110^F→Robbit1024:不是你們一兩位決定那你們當版主好了125.232.201.104 11/09 10:42

113^F→Robbit1024:原來DPP多元意見就是你們意見為意見...125.232.201.104 11/09 10:42

120^F→Robbit1024:把以前文章拿出吵要道歉幹麻紅衛兵喔125.232.201.104 11/09 10:43

126^F→Robbit1024:二個人感受不到尊重對阿還拿人家文章괠125.232.201.104 11/09 10:44

128^F→Robbit1024:要道歉喔喔真有理性..125.232.201.104 11/09 10:44

132^F→Robbit1024:開始戴帽子嚕厲害厲害..125.232.201.104 11/09 10:45

134^F→Robbit1024:DPP就是如此啦個人意見就是全部...125.232.201.104 11/09 10:46

135^F→Robbit1024:意見不同就是中國人就是禁衛軍...125.232.201.104 11/09 10:46

138^F→Robbit1024:然後在把以前寫過的文章拿出來批鬥125.232.201.104 11/09 10:46

142^F→Robbit1024:也對DPP就是如此鴨霸嚕...125.232.201.104 11/09 10:47

144^F→Robbit1024:還有跟文革一樣的紅衛兵拿以前來批鬥125.232.201.104 11/09 10:48

149^F→Robbit1024:對啦你們意見就都對啦奇怪版規幹麻用125.232.201.104 11/09 10:49

153^F→Robbit1024:我也不意外DPP意見真霸道...125.232.201.104 11/09 10:50

156^F→Robbit1024:我討厭自以為是的說自己意見對的人125.232.201.104 11/09 10:52

158^F→Robbit1024:也討厭還會拿以前文章出來叫人道歉的人125.232.201.104 11/09 10:52

159^F→Robbit1024:還講的一副公正樣 ...125.232.201.104 11/09 10:52

162^F→Robbit1024:你們訴求有阿讓我看到紅衛兵阿..125.232.201.104 11/09 10:53

163^F→Robbit1024:一開始先要版主為以前文章道歉..噁心125.232.201.104 11/09 10:53

166^F→Robbit1024:然後用以前文章批評他對DPP迷不理性..125.232.201.104 11/09 10:54

170^F→Robbit1024:然後以個人意見說以前就反對怎樣怎樣..125.232.201.104 11/09 10:54

174^F→Robbit1024:然後呢你想說啥立場不同所以拿立場攻125.232.201.104 11/09 10:56

175^F→Robbit1024:場攻擊人所以不用對事對人就好?125.232.201.104 11/09 10:56

178^F→Robbit1024:我是以前DPP支持者我可以罵嗎?...125.232.201.104 11/09 10:57

185^F推Robbit1024:理性空間沒有嗎你有貼文他砍了嗎?125.232.201.104 11/09 10:59

187^F→Robbit1024:你只要告訴我你算啥支持者 2000年以前꜠125.232.201.104 11/09 10:59

189^F→Robbit1024:我投過民進黨立委的票投過阿扁的票125.232.201.104 11/09 11:00

191^F→Robbit1024:你呢講那麼多你二位哪理性了125.232.201.104 11/09 11:00

193^F→Robbit1024:一位一開始就先拿以前文章質疑要道歉125.232.201.104 11/09 11:00

194^F→Robbit1024:這就是理性 ????125.232.201.104 11/09 11:01

196^F→Robbit1024:你只要告訴我你們戴人家禁衛兵理性?125.232.201.104 11/09 11:01

198^F→Robbit1024:拿版主以前文章要道歉理性?125.232.201.104 11/09 11:02

201^F→Robbit1024:版主有禁止你們發言?理性?125.232.201.104 11/09 11:02

204^F→Robbit1024:那是你奇怪每個人對理性定義不同..125.232.201.104 11/09 11:02

208^F→Robbit1024:你自己也說理性不罵髒話就理性 ...125.232.201.104 11/09 11:04

211^F→Robbit1024:版主有沒有罵髒話怎有人拿以前文章來125.232.201.104 11/09 11:04

213^F→Robbit1024:質疑人罵人要道歉呢?125.232.201.104 11/09 11:05

215^F→Robbit1024:你我沒意見那個A一開始就拿以前文章125.232.201.104 11/09 11:05

218^F→Robbit1024:我不爽還拿以前投票反對來講這種人125.232.201.104 11/09 11:05

220^F→Robbit1024:對我而言就是不理性對人不對事125.232.201.104 11/09 11:06

225^F→Robbit1024:你不在來那並不會怎樣多少人不去扁版125.232.201.104 11/09 11:07

226^F→Robbit1024:倒了沒最討厭那種自以為是的理性達人125.232.201.104 11/09 11:07

229^F→Robbit1024:反正現在的DPP不就如此沒功勞搶好處125.232.201.104 11/09 11:08

230^F→Robbit1024:既得利益者都是當初在後面的人.衝不是125.232.201.104 11/09 11:08

231^F→Robbit1024:第一功勞都他們的...125.232.201.104 11/09 11:09

238^F推Robbit1024:十幾年前沒看過這些人支持DPP 現在一堆125.232.201.104 11/09 11:18

239^F→Robbit1024:跑出來收割收好處...125.232.201.104 11/09 11:19

[閒聊] 竹南傳啤酒賄選每里送十箱

[ DPP ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: Robbit1024 - 發表於 2007/11/07 10:23(18年前)

9^F推Robbit1024:里長喝掉了啦...= =125.232.199.40 11/07 18:52

[公告]新上任，幾件事情要講...

[ DPP ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: oodh - 發表於 2007/11/05 09:00(18年前)

11^F→Robbit1024:恭喜版主...Y218.160.180.80 11/05 18:18

首頁

尾頁