作者查詢 / rn940111

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rn940111 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共367則

限定看板：Baseball

看板排序：

全部MLB1538BaseballXXXX1254Baseball367BB_Online214ShuangHe109Shu-Lin97SongShan97PokeMon92NBA91PuzzleDragon84NCCU75ToS55DSLR46Gossiping43FBaseball40MobileComm33TY_Research31NY-Yankees25XXXXballpark25studyabroad23iOS18Math18Golden-Award17bicycle14SportLottery13C_Chat12Hip-Hop12car11Elephants11ToS_Match10joke9STATBaseball9Headphone8Japandrama8MAC8Sportcenter8GO7MysticWiz7DataScience6Thunder6WomenTalk6hypermall5NCCU11_Stat5PokemonGO5PttEarnMoney5TaiwanDrama5Grizzlies4Monkeys4movie4MuscleBeach4R_Language4Rangers4CourtBasebal3Food3FuMouDiscuss3NBA_Film3RedSox3SP2_Baseball3StupidClown3Beauty2BikerShop2BLAZERS2Braves2CourtBasketB2CVS2MacShop2Nangang2PHX-Suns2SFGiants2SP2_Basket2Statistics2Tennis2AfterPhD1Android1Baseball_BM1biker1Blue_Jays1C_BOO1FITNESS1graduate1GRE1Guardians1GunsNRoses1HotBloodYuan1Isayama1lesbian1mobilesales1NSwitch1NTU1NY-Mets1PhD1Rays1sinica1SP1_Baseball1specialman1stationery1UTAH-JAZZ1VET_1031WorldCup1<< 收起看板(99)

首頁

尾頁

[新聞] 女生不該看棒球？粉專羞辱女球迷戰大谷粉

[ Baseball ]150 留言, 推噓總分: +92

作者: polanco - 發表於 2023/08/16 15:26(9月前)

14^F→rn940111: 寫的東西水準不過那樣也敢這麼囂張^^08/16 15:36

24^F噓rn940111: 樓上尊重，他連code都不會好嗎哪來有能力分析08/16 15:40

[討論] 道奇角落關版的八卦？

[ Baseball ]554 留言, 推噓總分: +264

作者: rt3648yth - 發表於 2023/08/16 09:56(9月前)

77^F噓rn940111: 好想看自以為有料的copycat 世新仔被告喔，有夠可悲08/16 10:15

411^F噓rn940111: 支持告死這個目中無人的咖嘻嘻08/16 15:18

[討論] 為啥勇士隊總是可以說服球員簽廉價合約?

[ Baseball ]49 留言, 推噓總分: +20

作者: abc12812 - 發表於 2022/10/12 07:06(1年前)

3^F噓rn940111: Strider一個底薪四個仲裁兩個FA 92M你跟我說便宜???10/12 07:09

[閒聊] 道奇打線484不到1A水準?

[ Baseball ]52 留言, 推噓總分: -6

作者: Timekeeper - 發表於 2020/10/07 11:45(3年前)

19^F噓rn940111: 才落後一分也要欸不舒服，輸了還要躲黑特版崩潰，平常賭10/07 11:51

20^F→rn940111: 球賭很大的話建議你最好學學怎麼正常的看球10/07 11:51

[閒聊] 這場預賽的調度哪裡有問題

[ Baseball ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: rn940111 - 發表於 2019/11/07 22:17(4年前)

4^F→rn940111: 我是J個意思沒錯R11/07 22:22

9^F→rn940111: 王宗豪不管角色怎麼定位，但外界原本預估的先發能用結果11/07 22:39

10^F→rn940111: 放在那個落後四分的時機點我真的沒看懂，為什麼不是接在11/07 22:39

11^F→rn940111: 廖的後面11/07 22:39

Re: [新聞] 防守佈陣讓比賽變難看　大聯盟未來打算列

[ Baseball ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: ShaShoukun - 發表於 2018/12/22 18:01(5年前)

2^F推rn940111: 沒人會看喇XD 比賽難看先怪投手愛摸八 ><12/22 18:15

[問題] 我勇重返國東榮耀還欠缺什麼要素?

[ Baseball ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: Automaticmai - 發表於 2018/05/15 20:37(6年前)

9^F噓rn940111: 我只知道多了什麼05/15 20:41

[分享] 今日Strasburg

[ Baseball ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: Maddon - 發表於 2018/04/16 09:16(6年前)

4^F噓rn940111: 不是四局陽春砲? http://i.imgur.com/dvJvZgl.jpg04/16 09:27

Re: [討論] 正確地看棒球

[ Baseball ]211 留言, 推噓總分: +34

作者: Brownson - 發表於 2017/12/15 16:51(6年前)

10^F噓rn940111: 不尊重別人專業就叫做尊包友喔？把專業當垃圾？12/15 17:15

11^F→rn940111: 很抱歉，我不覺得這樣踐踏專業又不思考就是好事12/15 17:16

12^F→rn940111: 我完全就是在強調這件事12/15 17:16

41^F推rn940111: 重點不在觀點跟意見跟我不同，而是理論架構直接用錯12/15 17:44

42^F→rn940111: 但是用錯的東西不能被指正？12/15 17:44

43^F→rn940111: 當你想想你小時候學的歷史課本是錯的時候可不可怕12/15 17:46

44^F→rn940111: 你小學不可能知道有錯，就跟不懂的人不知道他錯哪一樣12/15 17:46

45^F→rn940111: 難道這種事情不該糾正？和諧論是哪裡來的12/15 17:46

49^F→rn940111: 我可沒謾罵，我文中說的都是事實12/15 17:48

53^F推rn940111: 但你有看懂結論嗎？他說「我還是要繼續用」12/15 17:51

54^F→rn940111: 這就跟明知道文章有問題還要繼續看一樣啊12/15 17:52

55^F→rn940111: 不覺得哪裡很奇怪嗎？12/15 17:52

58^F→rn940111: 因為那是錯的，所以大家應該要知道什麼是對的12/15 17:53

60^F→rn940111: 而不是繼續看錯的東西，這很合理吧12/15 17:53

62^F→rn940111: 就說了他那個不是各自表述= = 連最基本的邊際效益都沒有12/15 17:53

63^F→rn940111: 已經是從根本上就忽略太多事情了12/15 17:54

64^F→rn940111: 他如果沒有在傳教就不會發生我文內說的狀況了12/15 17:54

67^F→rn940111: 不只如此，球隊需求與預算，市場狀況等等都得考慮12/15 17:55

68^F→rn940111: 所以我那篇文章直接就說「沒有數據派」12/15 17:56

69^F→rn940111: 這種東西怎麼可能只用參數平價的出來只能盡可能逼近12/15 17:56

72^F→rn940111: AI最缺乏的就是解釋力前幾天NIPS才有一場論戰12/15 17:56

74^F→rn940111: 你可以去看看為什麼參數解釋還有其重要性12/15 17:57

77^F推rn940111: 但是依然不能忽略其供需性、市場性、商品特性12/15 17:59

78^F→rn940111: 還有更難量化的像是什麼老闆瘋了12/15 18:00

81^F→rn940111: 我不認為這是AI應該做的，不管是AI或是統計都只是輔助12/15 18:00

84^F→rn940111: 難道GAN等方法就能解決老闆瘋了？那種強人工智慧很遠12/15 18:01

85^F→rn940111: 但是參考的方式有錯，就是用錯地方了不是？12/15 18:02

87^F→rn940111: 說到這個順便推薦一樣是NIPS Jff Dean的演講12/15 18:04

89^F→rn940111: 所以如果統計對但是看法錯就很糟糕啊12/15 18:05

97^F→rn940111: 像是你爸跟你媽平均一個蛋蛋這種事就是他的問題啊12/15 18:05

113^F→rn940111: 他如果真的知道盲點在哪的話就好了12/15 18:07

115^F→rn940111: 所以如果他缺少了這層考量就是角度錯啦12/15 18:07

118^F→rn940111: 我討論過了，我還被他踢社團吼，又不是沒講過= =12/15 18:08

128^F→rn940111: 我認為要對自己寫的東西負責12/15 18:09

129^F→rn940111: 還有你不能用資格論來說，就跟路上看到一隻狗他說那是貓12/15 18:10

135^F→rn940111: 那就是根本不需要說我寫文章證明了這是狗才能說他錯12/15 18:10

136^F→rn940111: 那為什麼提出批評的時候不能接納？不能修改？12/15 18:11

145^F推rn940111: 好這我同意，那所以有認知但是不試圖修正的因素何在？12/15 18:13

147^F→rn940111: 為什麼人家試圖提出問題卻未曾得到修正的回音？12/15 18:14

148^F→rn940111: 我上一篇貼文的引文裡面就說啦12/15 18:14

158^F→rn940111: 因為長期以來文章的盲點都一樣明知而不改？12/15 18:17

164^F→rn940111: 如果自己有reproduce那篇文章，就已經比他的好了啊ＸＤ12/15 18:18

175^F→rn940111: 下班之前補一句，我其實很歡迎討論，但是是他不討論的12/15 18:23

[問題] 季前定位Retool 結果拿下冠軍的例子多嗎?

[ Baseball ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: phoenix286 - 發表於 2017/10/19 10:54(6年前)

10^F推rn940111: 搞不好很多人連retool rebuild都分不出來（？10/19 11:00

首頁

尾頁