作者查詢 / rm4d042k7bp6

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rm4d042k7bp6 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共10則

限定看板：Physics

看板排序：

首頁

尾頁

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: rm4d042k7bp6 - 發表於 2013/04/06 23:08(12年前)

2^F→rm4d042k7bp6:我的意思是解答沒有乘上一個整數就得證了04/07 00:44

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: rm4d042k7bp6 - 發表於 2008/04/05 20:34(18年前)

3^F→rm4d042k7bp6:Ek/mc^2的值我算一下大概0.088 蠻接近0.1的...04/05 23:07

4^F→rm4d042k7bp6:課本好像也沒給明確的範圍..只說Ek/mc^2很小時04/05 23:08

5^F→rm4d042k7bp6:可不用考慮相對論效應..可是0.088好像也不算太小耶..04/05 23:09

6^F→rm4d042k7bp6:解答是用古典的方法算的04/05 23:10

8^F→rm4d042k7bp6:解答是用R=mu/eB=(2*m*Ek)^1/2/eB04/06 00:22

9^F→rm4d042k7bp6:=(((2Ek/e)(e/m))^1/2)/(e*B/m) 然後代值04/06 00:25

10^F→rm4d042k7bp6:我覺得這應該是古典的方法吧= =...還是我搞錯了?04/06 00:27

11^F→rm4d042k7bp6:因為他有用到 mu=(2*m*Ek)^1/204/06 00:28

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: rm4d042k7bp6 - 發表於 2007/12/22 14:11(18年前)

1^F→rm4d042k7bp6:麻煩知道的版友能幫忙解答~感激不盡12/22 14:11

首頁

尾頁