作者 richman 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共22則

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: Lailungsheng - 發表於 2018/09/02 16:09(7年前)

2^F→richman: 謝謝一樓的建議，但請互相尊重謝謝09/02 16:07

3^F推richman: 我只是詢問法律的問題，應該沒有不尊重各位吧09/02 16:09

4^F→richman: 也謝謝各位給予意見，因為他待會就要過來現場09/02 16:10

5^F→richman: 想讓他知難而退不要有一些其他有的沒的09/02 16:10

6^F→richman: 如果是住台北，我也願意付她一千的車馬費09/02 16:10

7^F→richman: 大概是這樣打算09/02 16:10

8^F→richman: 如果是刑事的詐欺，提告後是公訴罪，但總要先保全證據吧09/02 16:11

9^F→richman: 我一點也沒看到你給我任何建議，能告他什麼09/02 16:11

10^F→richman: 是詐欺的計程車司機壞，還是掉手機的人有問題請搞清楚09/02 16:12

17^F推richman: 如果是這樣，我向各位道歉，畢竟不是法律人09/02 16:23

18^F→richman: 只是沒有遇過這種事情，接下來我會請友人報警處理09/02 16:23

19^F→richman: 這樣應該就簡單多了09/02 16:23

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: -1

作者: richman - 發表於 2018/09/02 15:57(7年前)

2^F→richman: 謝謝一樓的建議，但請互相尊重謝謝09/02 16:07

[ LAW ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: TwoDemon - 發表於 2016/06/01 21:32(9年前)

36^F推richman: 基本上，台北市畸零地不一定要合併建築，可查法規06/05 23:50

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: Substrate - 發表於 2015/08/12 17:30(10年前)

1^F→richman: 有漏水就應該修，只是該不該全修，雙方協調吧08/12 17:48

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: ckai1983 - 發表於 2015/08/12 16:58(10年前)

2^F推richman: 沒有白紙黑字，應該是要不到了08/12 17:47

[ LAW ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: richman - 發表於 2013/11/20 16:57(12年前)

20^F→richman:母親是指外婆沒錯，土地加現金大概1000多萬，這樣會繳到稅11/21 18:30

21^F→richman:嗎11/21 18:30

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: mythcolor - 發表於 2012/07/02 23:24(13年前)

1^F推richman:是不是社區，決定於你們有沒有共有的部分07/03 23:43

2^F→richman:是不是獨立的建號不是問題，而是有沒有成立管委會07/03 23:43

3^F→richman:有成立管委會，建商就必須提撥公積金給管委會07/03 23:43

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: richman - 發表於 2009/11/27 02:53(16年前)

6^F→richman:那離職的部份，是可以說走就走嗎？適用勞基法14條第五點嗎11/27 12:23

作者查詢 / richman