作者查詢 / richardplch
作者 richardplch 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共1344則
限定看板:book
看板排序:
4F推: 還好共同知識不是遠流出的02/05 12:48
2F推: 丁先生的指摘我大部分都相信,所以才說他應該也去看01/31 21:55
3F→: 看小説類。因為我看過翻譯得優秀的小説,也相信大家01/31 21:55
4F→: 應該都看過,更因此認為不該把整個「台灣出版界和整01/31 21:55
5F→: 個翻譯界」説成「沒救了」。01/31 21:55
1F→: 嗯…他何不去看看小説的翻譯,光挑社科類就打翻所有01/30 22:29
2F→: 翻譯從業者,不是很厚道。01/30 22:29
18F推: 版上討論槍炮病菌鋼鐵那本書的文章裡有明確提到不同01/10 20:00
19F→: 的段落01/10 20:00
4F推: 的確莫名奇妙12/14 12:47
18F推: 試試看秀威出版社,也許可以少量自費出版12/06 19:59
6F→: 卜倫才不是保守派,他可是美國解構文學批評的旗手之11/30 16:49
7F→: 一,老婆就是大名鼎鼎的珍古德。他的正典還附了上千11/30 16:49
8F→: 本推薦書單,這些只是所謂的「美學核心」。而且Jo大11/30 16:49
9F→: 說的沒錯,哲學類才比較貼近四書五經11/30 16:49
16F→: 又不是小孩子,看經典何必自我設限。不過看這篇離題12/01 17:20
17F→: 的回覆不如看原文:12/01 17:20
18F→: https://bbs.beptt.cc/book/M.1452350654.A.13512/01 17:20
22F→: 迷惑於經典的是原原Po,你看他一篇問題裡寫了那麼多12/01 22:01
23F→: 「經典」一詞。既然你這麼愛宣揚你的讀書理念,不妨12/01 22:01
24F→: 針對原文回一篇。12/01 22:01
2F推: 同意。過去五年,我買了約1500本實體書,從書店買的10/20 19:55
3F→: 只有在二手書店買了約10幾本,另外在連鎖書店門市買10/20 19:55
4F→: 了兩本,其他全是在各大出版社或二手書網站買的。10/20 19:55
17F→: 說真的,死了就沒有神經,當然也沒有感覺了,就是別10/17 19:50
18F→: 人的回憶而已。10/17 19:50
5F推: 初期一些得獎者有不少爲青少年寫的傑作,例如拉格洛10/16 15:25
6F→: 芙的《騎鵝歷險記》、吉卜林的《叢林奇譚》、梅特林10/16 15:25
7F→: 克《青鳥》等等10/16 15:25