作者查詢 / richardplch
作者 richardplch 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共1189則
限定看板:book
看板排序:
1F推: 能滿足深度又好看雙方條件的作品其實很多,所以真的08/06 23:42
2F→: 沒必要太在意定義。08/06 23:42
6F推: 其實根本不必分那麼多,只有好作品和壞作品之分。英08/06 01:40
7F→: 國衛報的「死前必讀一千本小說」書單裡,有紅樓夢、08/06 01:40
8F→: 戰爭與和平、尤里西斯,也有魔戒、福爾摩斯、哈利波08/06 01:40
9F→: 特,甚至還有《守護者》和《歡樂之家》這種圖文小說08/06 01:40
10F→: 。分類型是有其必要,但所謂純文學和通俗文學的區分08/06 01:40
11F→: 只怕是文人相輕的結果。更何況很多現在奉為經典的作08/06 01:40
12F→: 品在自己的年代也是通俗作品。08/06 01:40
13F推: 真要分的話,作品的目的可算是一項指標。「純文學」08/06 01:52
14F→: 作品通常著重探討深刻的主題,通俗文學作品通常以引08/06 01:52
15F→: 人入勝的情節為重。08/06 01:52
16F→: 但深刻的議題寫得膚淺也成不了有份量的純文學;描述08/06 01:52
17F→: 風花雪月的作品如果能寫出飽滿的情感和立體的人物,08/06 01:52
18F→: 也能把通俗的故事寫出歷久彌新的價值。08/06 01:52
30F→: 達文西密碼?古典文學?08/06 11:47
5F推: 這個可能撐得住。厚度10公分的書沒問題。08/03 19:04
6F→: https://reurl.cc/lDj2Lv08/03 19:04
26F推: 木雕好像質感很不錯08/04 02:05
30F推: 很好奇沒有ptt的話,這些亂吼亂叫的人會在哪裡出沒07/21 19:45
11F推: 不知道把房子賣了,倉庫(如果有)劃一部份作店面會07/18 22:11
12F→: 不會比較好。既然市區店對銷售沒幫助,市郊營業也未07/18 22:11
13F→: 嘗不可。07/18 22:11
2F→: 你要不要回覆曾經以為中國最幸福那篇的後續?07/15 05:55
4F推: 因為只有你有原文全文,所以可能要請你看看我和m大07/15 07:39
5F→: 推論的合不合理07/15 07:39
1F噓: 這和顏擇雅說的又有何差別。悼念是懷念作品,又不是07/14 22:52
2F→: 景仰他的人格。照這樣講拜關公的人都有問題,因為他07/14 22:52
3F→: 當兵前也殺過人,甚至還幫過曹操不是嗎?07/14 22:52
3F噓: 米蘭昆德拉是有想要寫出舒服的性愛場面?不知所云。07/13 20:23
5F推: 同m大。這句看起來就是「私」認識的人也被判死刑。07/11 23:22
11F推: 會不會這句話其實說的是兩件事?07/12 11:11
12F→: 次の写真を見て頂きたいのですが—>這張照片是判死07/12 11:11
13F→: 刑的佐證07/12 11:11
14F→: 私の知り合いも公判大会の死刑囚にされました。—>07/12 11:11
15F→: 這句話是額外的註解,表示除了照片之外我也有熟人被07/12 11:11
16F→: 判死刑。07/12 11:11
17F→: 畢竟のだが是一種轉折的用法07/12 11:16
20F推: 這是同一句的兩個子句,不是分兩句。如果這句話是矢07/12 17:44
21F→: 板說的,那下半句的「私」當然還是矢板。07/12 17:44
22F→: 所以整句話意思應該是「請看看這張照片…另外我本人07/12 17:44
23F→: 也有熟人被判死刑的。」07/12 17:44
24F→: 不過這只是我猜的,畢竟全無前後文。但很難想像會有07/12 17:44
25F→: 年份錯那麼多的問題。07/12 17:44
2F→: 原來寫真集熱門市場在電子書 XD07/01 13:15