作者查詢 / richard7536
作者 richard7536 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1066則
限定看板:全部
看板排序:
全部WomenTalk397medstudent304Lakers144Beauty32movie29sex22BabyMother20C_Chat20car18Boy-Girl16Stock11TaichungBun9Anti-Cancer6joke5L_TalkandCha4StupidClown4AllTogether3E-appliance3ID_Multi3home-sale2KoreaStar2marriage2Women_Picket2About_Life1Aviation1BoardCourt1Militarylife1Monkeys1PlayStation1tax1Tech_Job1<< 收起看板(31)
2F→: 動保人士認證是社區大學喔111.83.204.211 11/10 12:09
4F→: 當然不是阿==111.83.204.211 11/10 12:10
6F→: 跟stanford一樣是那一區的名校啊111.83.204.211 11/10 12:13
8F→: 某動保人士唬爛啊111.83.204.211 11/10 12:13
11F→: 伯克萊動保,邏輯真的超好,絕不鬼打111.83.204.211 11/10 12:18
12F→: 牆111.83.204.211 11/10 12:18
6F推: 沒在怕的啦111.83.204.211 11/10 12:08
144F→: 狗本崩潰中111.83.210.186 11/09 12:12
145F→: 我是極右派的,你們想除肥宅我也沒意111.83.210.186 11/09 12:13
146F→: 見,科科111.83.210.186 11/09 12:13
279F→: 真的,狗本怎麼不去救救牛豬雞,他們111.83.210.186 11/09 13:26
280F→: 不是生命?111.83.210.186 11/09 13:26
391F→: 狗本的智商不足以理解吧,跟怎麼可以111.83.210.186 11/09 14:13
392F→: 吃兔兔一樣可笑111.83.210.186 11/09 14:13
436F→: 事實上他講的你也聽不進去啊,不是嗎111.83.210.186 11/09 14:30
437F→: ?111.83.210.186 11/09 14:30
438F→: 我一開始就說全面撲殺現在流浪犬,嚴111.83.210.186 11/09 14:31
439F→: 懲新棄養狗主,同時治本治標111.83.210.186 11/09 14:31
440F→: 大家都知道收容所遲早爆炸,還是都假111.83.210.186 11/09 14:32
441F→: 裝這問題不存在?111.83.210.186 11/09 14:32
577F→: 氣氣氣氣氣氣氣。好意思笑他們高雄人111.83.210.186 11/09 15:38
578F→: XDD111.83.210.186 11/09 15:38
894F→: 隨便你怎麼說,反正想法不一樣不用浪111.83.204.211 11/09 18:05
896F→: 費時間說服彼此111.83.204.211 11/09 18:05
900F→: 你的方法不切實際啊,成功率太低111.83.204.211 11/09 18:07
902F→: 看起來贊成我的還比較多一點,算了,111.83.204.211 11/09 18:07
904F→: 浪費一個假日真是罪惡111.83.204.211 11/09 18:08
911F→: 動保看起來特別會講廢話啊111.83.204.211 11/09 18:10
921F→: 總要有開始吧zzz111.83.204.211 11/09 18:22
922F→: 就事論事對某些人可能很難理解111.83.204.211 11/09 18:23
1095F→: 狗本就是一堆反社會人格啊111.83.204.211 11/10 12:02
1096F→: 整天想殺人 狗都沒那麼沒水準111.83.204.211 11/10 12:03
22F噓: 啥小111.83.204.211 11/10 08:29
43F噓: 崩潰了,慘111.83.204.211 11/10 08:49
129F噓: 你的論述也只是扣帽而已,算甚麼論述111.83.204.211 11/10 09:13
130F→: 雙重標準還以為自己清流,笑死了,別111.83.204.211 11/10 09:14
131F→: 再崩潰111.83.204.211 11/10 09:14
135F→: 動保都這麼自我感覺良好??111.83.204.211 11/10 09:14
147F→: 哈哈哈哈你原文很像小孩啊,覺得自己111.83.204.211 11/10 09:17
148F→: 是對的,其他都是錯的,然後講一些跟111.83.204.211 11/10 09:17
149F→: 主題無關的議題,裝成自己好像很有思111.83.204.211 11/10 09:17
152F→: 考能力哈哈哈哈111.83.204.211 11/10 09:17
156F→: 動保大概覺得自己最聰明吧,真想知道111.83.204.211 11/10 09:18
157F→: 這些人都在那邊高就?111.83.204.211 11/10 09:18
173F→: 前面早就提到爛了,撲殺加限制養狗門111.83.204.211 11/10 09:21
174F→: 檻和嚴懲棄養啊,三合一最快啦111.83.204.211 11/10 09:21
175F→: 自己莫名奇妙亂入,搞不清楚狀況?111.83.204.211 11/10 09:21
186F噓: 自己搞不清楚狀況還敢嘴人我也是嘴了111.83.204.211 11/10 09:24
187F→: ,敢問高就啊,哈哈哈哈111.83.204.211 11/10 09:24
188F→: 又崩潰了喔,玻璃心不要上網好嗎?111.83.204.211 11/10 09:25
193F→: 連你自己都不知道自己在幹嘛,什麼魯111.83.204.211 11/10 09:26
194F→: 蛇智障一直嗆,水準有夠好,想必現實111.83.204.211 11/10 09:26
195F→: 社會一定是邊緣人111.83.204.211 11/10 09:26
205F噓: zzzz 崩潰亂說了111.83.204.211 11/10 09:28
222F噓: 你發文有就事論事嗎?先詆毀跟你意見111.83.204.211 11/10 09:33
223F→: 不一樣的人,然後裝中立,這種水準有111.83.204.211 11/10 09:33
224F→: 夠好笑,動保還不承認喔111.83.204.211 11/10 09:33
229F→: 隨便你唬爛啊,第一天上網?111.83.204.211 11/10 09:34
244F噓: 崩潰笑死了,這種水準,唉唉唉唉,小111.83.204.211 11/10 09:39
245F→: 朋友喔,國小生最喜歡這樣講話,不要111.83.204.211 11/10 09:39
246F→: 氣到哭,好嗎?111.83.204.211 11/10 09:39
249F→: 還幻想自己柏客萊,笑死111.83.204.211 11/10 09:41
250F→: 大概跟哈佛幼稚園一樣的地方吧111.83.204.211 11/10 09:42
260F噓: 你的表達能力有辦法嗎? 唉唉騙騙小111.83.204.211 11/10 09:44
261F→: 朋友還可以,活在現實好嗎?111.83.204.211 11/10 09:44
268F噓: 我哥也是校友,你要不要說你是那一屆111.83.204.211 11/10 09:45
269F→: 那一系的,好來證明一下啊111.83.204.211 11/10 09:45
273F→: 先回答我問題啊?怎麼一直逃避111.83.204.211 11/10 09:46
284F→: 還開分身喔,發文風格這麼像XDD111.83.204.211 11/10 09:47
285F→: cookie和wawa誰是本尊?111.83.204.211 11/10 09:48
310F噓: 不是說不回?111.83.204.211 11/10 09:56
1F→: 恭喜當爸111.83.204.211 11/10 09:49
2F→: 讓我插你…隊好嗎?111.83.204.211 11/10 09:16
2F→: 喔喔原來可以開放這些用語,下次會使用11/10 07:13
10F推: 感謝q大~111.83.204.211 11/09 18:36
11F→: 無限上綱,跳針的人還不少111.83.204.211 11/09 18:37
7F噓: 你講的誰不知道,一群id都在潑糞我何111.83.210.186 11/09 16:56
8F→: 必認真?111.83.210.186 11/09 16:56
9F→: 你要怎麼解決爆滿的收容所?怎麼解決111.83.210.186 11/09 16:57
10F→: 在野外對人類有攻擊對生態有威脅的野111.83.210.186 11/09 16:57
11F→: 生貓狗,裝作沒發生?111.83.210.186 11/09 16:57
12F→: 小朋友般的回擊,有夠幼稚111.83.210.186 11/09 16:57
13F噓: 提出討論為什麼不能撲殺,每個都在人111.83.210.186 11/09 17:00
14F→: 身攻擊? 明顯結紮根本失靈111.83.210.186 11/09 17:00
16F→: 然後問鄉民要怎麼解決?答案還是結紮111.83.210.186 11/09 17:00
17F→: ,這種回答方式跟發大財有差嗎?111.83.210.186 11/09 17:00
38F噓: 我提出撲殺+嚴懲新的遺棄事件,結果111.83.210.186 11/09 17:13
39F→: 看到撲殺一堆人就咬上來了,結果也沒111.83.210.186 11/09 17:13
40F→: 人提出更好的方法啊111.83.210.186 11/09 17:13
42F噓: 台灣綠獵蜥還不是用撲殺的,怎麼沒人111.83.210.186 11/09 17:16
43F→: 可憐111.83.210.186 11/09 17:16
44F→: 當然是試過沒辦法才使用撲殺啊,又不111.83.210.186 11/09 17:18
45F→: 是不知道結紮效果很差的事實111.83.210.186 11/09 17:18
57F噓: 放任收容所的流浪狗持續增加,在越來111.83.210.186 11/09 17:24
58F→: 越惡劣的環境死去有比較好?殘忍一次111.83.210.186 11/09 17:24
59F→: 撲殺既有的流浪狗,嚴格懲處新的棄養111.83.210.186 11/09 17:24
60F→: 事件,提高台灣人養動物門檻,才能一111.83.210.186 11/09 17:24
61F→: 勞永逸,不然那些沒有被結紮的黑數,111.83.210.186 11/09 17:24
62F→: 最後也只是增加收容所病死的流浪狗數111.83.210.186 11/09 17:24
63F→: 而已111.83.210.186 11/09 17:24
64F→: 加上確實結紮,這樣不是比較好嗎?111.83.210.186 11/09 17:25
82F噓: 那代表做的不夠徹底啊,上下源頭都斷111.83.204.211 11/09 17:52
83F→: 啊111.83.204.211 11/09 17:52
106F噓: 動保真的超噁,舉例也可以說我蘿莉控111.83.204.211 11/09 18:14
107F→: ,腦子是不是哪裡有事111.83.204.211 11/09 18:14
1F→: 不可愛就被無視了,慘111.83.210.186 11/09 17:34